„A Bitcoinnek vége”: egy korábbi Meta- és Google-mérnök a BTC-t érintő kvantum- és bányászati időzített bombákra figyelmeztet

Egy figyelemre méltó figyelmeztetés

Shyu, aki a Google-nél technológiai vezetőként, majd a Meta-nál szoftvermérnökként dolgozott, mielőtt több mint egymillió feliratkozóval rendelkező YouTube-csatornát épített fel, egy nemrégiben közzétett videóban fejtette ki álláspontját, különös figyelmet fordítva a kvantumszámítás és a bányászok ösztönzőinek jövőjére, és kijelentette:

Eladtam az összes Bitcoinomat, és hatalmas pénzügyi veszteségeket szenvedtem el

Az első „bomba” – Shyu szavaival élve – a hálózat biztonsági költségvetésének lassú eróziója. „A bányászok biztosítják a hálózat biztonságát, és kétféleképpen kell őket megfizetni: vagy újonnan kibocsátott érmékkel, vagy a tranzakciós díjakból” – magyarázta. A blokktámogatás nagyjából négyévente felére csökken, jelenleg 3,125 BTC, a következő felére csökkenés pedig 2028-ra várható.

A probléma szerinte az, hogy az új érmék fogynak, és a díjak nem pótolták a hiányt. „Az összes Bitcoin 95%-a már kibocsátásra került. Az a díjgazdaság, amelyre támaszkodnának, soha nem jött létre” – jegyezte meg Shyu, miközben további figyelmeztetést is megfogalmazott:

Ahogy a díjak csökkennek, a bányászok leállnak, a biztonság romlik, a hálózat ismét meggyengül… és lassú halálos spirál alakulhat ki. A Bitcoinnek vége.

A bányászok nyomása már látható az adatokban is: a hashprice – amely a számítási teljesítmény egységenkénti napi bányászati bevételt méri – ebben a hónapban másodpercenkénti petahash-onként 29 dollár körül mozog, és a bányászok június végén 18%-os hashprice-zuhanást kellett elviselniük, miközben a Bitcoin bányászati nehézségi szintje 7,15%-kal ugrott meg.

A kvantumóra

A második bomba a kvantumszámítás, mivel egy kellően erős kvantumgép elméletileg Shor-algoritmusával magánkulcsokat tudna levezetni a nyilvános kulcsokból, veszélybe sodorva ezzel a régebbi bitcoin-címeket. Az idővonalak jelentősen eltérnek egymástól: Nic Carter kockázati befektető 2035 környékére jelölte meg a lehetséges „Q-napot”, míg az idén publikált más kutatások a tervezési horizontot 2030 felé tolták el.

Nem mindenki osztja ezt a pánikot: több akadémikus is arra a következtetésre jutott a közelmúltban, hogy a Bitcoin bányászati folyamatának közvetlen megtámadása „egy csillag energiáját” igényelné, és az iparág széles körű biztonsági versenyt indított a lánc kvantumbiztosítására.

A javaslatok között szerepel a BIP-361, egy háromfázisú soft fork, amely végül befagyasztaná azokat a coinokat, amelyek elmulasztják az átállást a kvantumbiztos címekre, míg a Starkware termékfejlesztési igazgatója közzétett egy, a meglévő szabályokra épülő tervet a kvantumbiztos tranzakciók megvalósítására.

A népszerű elemző, Willy Woo is azzal érvelt, hogy a fenyegetésre máris reagálnak, rámutatva a kérdés körül megugró fejlesztői aktivitásra.

„Hatalmas pénzügyi veszteségek”

Shyu saját kilépése legalább annyira a tőkeáttételről szólt, mint a protokoll kialakításáról. „Túlzott tőkeáttételt alkalmaztam. Egy apró hiba drámai következményekhez vezetett” – ismerte el. A bitcoin ára a 2025. októberi körülbelül 126 000 dollárról idén nyáron a 60 000 dolláros alsó tartományba esett vissza, ami körülbelül 50%-os értékvesztést jelentett, és automatikus likvidálásokat váltott ki a tőkeáttételes pozíciójában. A piacot úgy írta le, mintha „vékony jégrétegen” járna.

Még a feladás után is a mérnök ragaszkodik ahhoz, hogy nem hagyta el teljesen ezt az eszközosztályt, és „továbbra is hosszú távú, bullish befektetőnek” nevezi magát. A kritikusok rámutattak, hogy Shyu-nak már korábban is voltak drámai irányváltásai, és figyelmeztetése éppen abban a héten hangzott el, amikor a piac éppen ellenkező irányba mozdult el.

Hogy ezek a „bombák” valaha is felrobbannak-e, az olyan döntésektől függ, amelyekre még évekig kell várni. A 2028-as felezés 1,5625 BTC-re csökkenti a blokktámogatást, ami tovább élesíti a díjakkal kapcsolatos vitát, és a fejlesztők még nem tudtak megegyezni egy egységes kvantum-átállási útvonalban.