Bitcoin.com News
Működteti

A Zcashra, az XRPre és a Solanára tett fogadások a Bitcoin fölé emelik az altcoinok tőkeáttételét

Az altcoin örökös határidős ügyletek nyitott kötésállománya ezen a hétvégén először emelkedett a bitcoiné fölé 2024 decembere óta, ami egy olyan eltolódás, amely legutóbb éles közepes kapitalizációjú korrekciókat előzött meg.

MEGOSZTÁS
A Zcashra, az XRPre és a Solanára tett fogadások a Bitcoin fölé emelik az altcoinok tőkeáttételét

Fő tanulságok

  • Az adatok szerint az altcoin perp nyitott kötésállomány szeptember 6-án meghaladta a bitcoinét, ez az első fordítás 2024 decembere óta.
  • A top 10-en kívüli altcoinok piaci kapitalizációja 200 milliárd dollár fölé nőtt, szeptemberben 10%-kal emelkedett, a ZEC nyitott kötésállománya pedig rekord, 2,4 milliárd dollárt ért el.
  • A félelem és kapzsiság index 71-et mutat, a bitcoin dominanciája 59%, így a fordítás törékeny maradhat, ha a finanszírozás iránya megfordul.

Melyik mutató fordult át valójában?

Az összesített nyitott kötésállomány, vagyis a még nyitott határidős kontraktusok dollárértéke, az altcoin örökösökben tegnap meghaladta a bitcoinra vonatkozó ugyanezt a számot. Legutóbb 2024 decemberében volt az, hogy az altcoin vonal a bitcoin vonala fölött állt.

A számok alátámasztják a váltást, mivel a top 10-en kívüli altcoinok teljes piaci kapitalizációja 200 milliárd dollár fölé emelkedett, több mint 10%-kal nőve szeptember eleje óta. A teljes kriptós piaci kapitalizáció nagyjából 2,70 billió dollár, ebből a bitcoin 59,2%-ot, az ether pedig 11,3%-ot tesz ki.

A nyitott kötésállomány a pozicionáltságot méri, nem a meggyőződést; amikor az altcoinok nyitott kötésállománya megelőzi a bitcoinét, a kereskedők tőkeáttételt használnak, hogy kisebb, vékonyabb piacokat hajtsanak, amelyek mindkét irányban gyorsabban mozognak.

Ráadásul a kriptós félelem és kapzsiság index 71-et mutat, azaz „kapzsiságot”, ami két ponttal alacsonyabb az egy nappal korábbinál. Végül a BTC 79 500 dollár körül forog, miután elakadt egy 80 000–82 000 dolláros ellenállási sáv alatt a szeptember 3-i, 82 239 dolláros csúcs után.

Hol van a tőkeáttétel?

A válasz: a Zcash. Pontosabban: a ZEC nyitott kötésállománya szeptember elején rekord, 2,4 milliárd dollárt ért el, és nagyjából 34 millió dollárnyi short pozíciót likvidáltak, amikor az ár szeptember 4-én átlépte az 1 000 dollárt. A ZEC most 1 200 dollár körül kereskedik, 30 nap alatt 134%-ot emelkedett, 20 milliárd dolláros piaci kapitalizáció mellett.

Az áldozatoknak nevük van, és a Hyperliquid legnagyobb ZEC shortja, a prominens kereskedő Garrett Jin, 25,7 millió dolláros bukóban van egy 444 dolláros belépőből. Egy második kereskedő, aki egymás után 26 kötést nyert meg, 5,27 millió dollár mínuszban áll egy 18,95 millió dolláros shorton, és 1 317 dollárnál likvidálás fenyegeti.

Mi történt legutóbb?

2024 decemberében az átbillenést több közepes kapitalizációjú token éles korrekciója követte, miközben maga a bitcoin viszonylag stabil maradt. A minta mechanikusan is logikus, mivel az altcoin perp piacok vékony megbízási könyveken ülnek, így kaszkádszerűen likvidálódnak. Amikor egy zsúfolt long leépül, a kényszereladás rácsap a spot piacokra, amelyek ezt nem tudják elnyelni, ezért az altcoinok visszaesései mélyebbek, mint a bitcoiné ugyanabban a hétben.

Egy friss Bitcoin.com News magyarázó a likvidálási kaszkádokról végigvett egy olyan esetet, amikor pontosan így tűnt el 19 milliárd dollár. Ugyanakkor három dolog megtörheti a ciklust, mégpedig:

  • Egy finanszírozási ráta-ugrás, ami drágává teszi a longok tartását
  • A bitcoin árának bármely irányba történő, akkora elmozdulása, amely elég nagy ahhoz, hogy a keresztfedezetes számlákat az altcoin lábak kockázatcsökkentésére kényszerítse
  • A lakossági (retail) jelenlét tartós hiánya

Ezenfelül egy jelentés a múlt hónap végén megjegyezte, hogy a Google-keresési érdeklődés az „altcoin” kifejezésre 26 volt a 100-ból, az Altcoin Season Index pedig 43-at mutatott, jóval elmaradva a 75-től, ami egy altseason-t meghatároz.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.