A World Gold Council vezérigazgatója élesen bírálja a bitcoint, és azt jósolja, hogy az értéke nullára csökken

Tait ezt a kijelentést egy Consensus Miami rendezvényen, David Lin-nel készített interjúban tette, amelyet még abban a hónapban feltöltöttek a YouTube-ra, és a közelmúltban virálissá vált a közösségi médiában. Most ismét széles körben terjed, mert minden piaci feszültség újra felveti ugyanazt a kérdést: vajon a bitcoin védi-e a tőkét, vagy csatlakozik a kiáramlási hullámhoz?

Tait a rendezvényen a következőket mondta Linnek:

„Tudom, hogy a bitcoinról az a személyes véleményem, hogy nullára fog esni… Ez a személyes véleményem… Csak a személyes véleményem… Csak egy kereskedő ösztöne.”

Nagyon ügyelt arra, hogy ezt személyes véleményként jelölje meg, és ne a World Gold Council (WGC) kutatásnak álcázott előrejelzésének. Nincs modell, nincs céldátum, nincs táblázat, csak egy kereskedő ösztöne, aki végignézte, ahogy a kockázatos eszközök egyszerre összeomlanak.

Tait szerint a bitcoin úgy kereskedik, mint a tőkeáttételes kockázati eszközök

Tait érvelése a piaci adatokra vezethető vissza. Amikor a részvények ingadoznak és a likviditás kiszárad, a bitcoin többször is a kockázati kosárral együtt mozgott, ahelyett, hogy biztosításként viselkedett volna. Ez a kellemetlen része azoknak, akik elhitték a biztonságos menedéknek szánt érvelést.

A menedékeszköz igazi próbája akkor jön el, amikor a befektetők kénytelenek eladni valamit. Az arany gyakran vonzott vásárlókat, amikor recessziós félelmek, adósságriasztások és geopolitikai sokkhatások jelentek meg a képernyőkön, annak ellenére, hogy ingadozó lehet, és egyetlen kereskedés sem garantálja a sikert.

A bitcoin hívei a 21 millió érme felső határát, a könnyű átutalhatóságot és hordozhatóságot, valamint a kormányoktól való függetlenségét emelik ki. Ezek a tulajdonságok valóban léteznek. Tait ellenvetése egyszerűbb: a piac még mindig kockázatos befektetésként kezeli a bitcoint, amikor hirtelen nyomás alakul ki, például egy esetleges amerikai–iráni háború esetén.

Az arany és a bitcoin továbbra is kiegészíthetik egymást

Annak ellenére, hogy Tait kétségbe vonta a bitcoin hosszú távú túlélését, nem azt tanácsolta a tulajdonosoknak, hogy adjanak el mindent aranyrudakért cserébe. Gyakorlati szempontból azt emelte ki, hogy az aranytulajdonosok tarthatnak BTC-t, a bitcoin-tulajdonosok pedig aranyat, mivel a két piac eltérő módon bukik meg.

Ez a különbség portfóliószinten fontos. A központi bankok tartalékeszközként tartanak aranyat, mert az túlélte a valutaválságokat és a politikai hibákat. A bitcoin újabb keletű, erősebben ingadozik, és a likviditás, a kamatok, valamint a legújabb kockázati roham hatására hirtelen mozgásokra képes.

A korreláció nem állandó törvényszerűség. Az arany és a bitcoin hol eltávolodott egymástól, hol pedig közeledett egymáshoz, ahogyan az egyes piacok reagálnak a változó likviditásra és a félelemre. Mindkettő birtoklása nem nyújt varázspajzsot, de elkerüli, hogy mindent egyetlen makrogazdasági forgatókönyvre tegyünk fel.

A stabilcoinok rávilágítanak a bitcoin hasznossági problémájára

Tait elkülönítette a bitcoint a stabilcoinoktól, amelyek olyan digitális tokenek, amelyeket állandó érték fenntartására hoztak létre, gyakran dollár- vagy eszközalapú fedezettel. A stabilcoinok számára egyértelmű felhasználási területeket lát a fizetések, az elszámolás és a biztosítékok terén, ahol az árstabilitás a cél.

A fiat pénz azért működik, mert a felhasználók elvárják, hogy a kormányok, a központi bankok és a nagy intézmények álljanak mögötte – hibáival együtt. Tait szerint a bitcoin nem építette ki ugyanazt a bizalmat, és nem mutatott elegendő tartós felhasználási lehetőséget ahhoz, hogy monetáris értékelését igazolja.

A bitcoin-támogatók másképp látják a főkönyvet. A tőzsdén kereskedett alapok (ETF-ek), a Strategy-hez hasonló cégek által végzett vállalati kincstári vásárlások, valamint egy globális átutalási hálózat kiszélesítették a hozzáférést anélkül, hogy bankok közvetítenének. Tait elismerte, hogy a Blackrock IBIT-je 341 nap alatt körülbelül 70 milliárd dolláros eszközállományt ért el, ami messze gyorsabb növekedés, mint amilyet a korai arany ETF-ek mutattak.

Az adósságtól való félelem életben tartja az arany iránti keresletet

Tait az arany többéves emelkedését a szuverén mérlegekben felhalmozódó adósságproblémához kötötte, nem csupán a háborús hírekhez, a vámokhoz vagy a Federal Reserve kamatpolitikájával kapcsolatos spekulációkhoz. Az ázsiai központi bankok továbbra is vásárolnak, mivel olyan tartalékokat keresnek, amelyek kevésbé vannak kitéve más országok valutájának.

A piaci statisztikák szerint az arany augusztus közepén 4 400 dollár felett kereskedett, miután 2026 elején átlépte az 5 000 dolláros határt. A mai, augusztus 16-i azonnali árfolyam unciánként 4 375 dollár. A bitcoin a korábbi csúcsok után a 60 000 dollár alsó-középső tartományában mozog, ami szemléletesen mutatja, hogy a két piac egészen eltérő történetet mesél.

A WGC nem áll távol a kriptovalutáktól. Jelenleg a tokenizált és kriptovaluta-alapú fizikai aranytermékek számára a „Gold-as-a-Service” (arany szolgáltatásként) rendszer kiépítésén dolgozik, amelynek koncepcióbizonyítása 2026 végére várható. A hagyományos pénzügyi körök is helyet akarnak a digitális asztalnál.

Tait „nullára fog menni” jóslata nem fog véget vetni a vitának. A következő igazi próba az lesz, hogy a következő jelentős likviditási sokk során a bitcoin a kockázatos eszközökkel együtt esik-e, hogy a központi bankok továbbra is felvásárolják-e az aranyat, valamint hogy a szabályozás és az elterjedés tartós piacokká alakítja-e a digitális dollárt és a tokenizált aranyat. A bitcoin-rajongók az X-en szétcáfolták a WGC vezetőjének bizonyítékokkal alátámasztatlan „nullára fog menni” jóslatát.

„Az aranylobbi vezérigazgatója szerint a bitcoin értéke nullára fog csökkenni. A víz pedig nedves” – magyarázta a 2xnmore nevű X-fiók a 45 000 közösségi média-követőjének. „Szó szerint megérzésnek nevezte. Szavai szerint: »csak a személyes véleményem, csupán kereskedői ösztönöm.« Nincs modell. Nincsenek adatok. Amikor megkérdezték, mi változtatná meg a véleményét, azt mondta, nem tudja, hogy bármi is megváltoztatná-e.”

A felhasználó hozzátette:

„Ez nem előrejelzés. Ez hangulat. Most tegyük fel a kézenfekvő kérdést: ki írja alá a fizetési csekkjét?”

Az arany előnye nem titok: a központi bankok már birtokolják, a kereskedők már finanszírozzák, és a vásárlók tudják, hogy van kiút. A bitcoin válasza az ETF-visszaváltásokban, a vállalati mérlegdöntésekben, valamint abban fog megmutatkozni, hogy piaca továbbra is ugyanazt a likviditási impulzust követi-e, amely a technológiai részvényeket hajtja.