Működteti
Featured

A Strategy bemutatta a Bitcoin Bank Adoption Indexet, amelynek összesített pontszáma 32%

A Strategy július 13-án tette közzé a Bitcoin-banki elterjedtségi indexét, amelyből kiderült, hogy a nagy bankok és pénzügyi intézmények bővítik a bitcoin-szolgáltatásaikat, miközben az általános elterjedtség 32%-on áll.

MEGOSZTÁS
A Strategy bemutatta a Bitcoin Bank Adoption Indexet, amelynek összesített pontszáma 32%

Főbb megállapítások

  • A Strategy Bitcoin Banking Adoption Indexe összehasonlítja a nyilvános elterjedtségre utaló jeleket a kereskedés, a letétkezelés, a termékek, a hitelezés és a vezetői tevékenységek terén.
  • A ranglistát a Fidelity vezeti 71%-kal, mögötte a BNY áll 46%-kal, majd a Goldman Sachs 45%-kal.
  • Az index 32%-os összesített eredménye arra utal, hogy a bitcoin intézményi elterjedése bővül, de a nagy pénzügyi cégek között továbbra is egyenetlen a helyzet.

Mi áll a 32%-os elterjedtségi mutató mögött?

A Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) július 13-án mutatta be az X-en egy új indexet, amely a nagy bankok körében méri a bitcoin elterjedtségét. A „Bitcoin Banking Adoption Index” című kísérő ábra az általános elterjedtséget 32%-ra becsülte. Phong Le vezérigazgató szerint a bitcoin és a tágabb értelemben vett digitális eszközök ökoszisztémájának elterjedése felgyorsul a nagy bankok és pénzügyi intézmények körében, bár az ágazat még mindig korai szakaszban van.

A Bitcoin Banking Adoption Index a kereskedés, a letétkezelés, a termékek, a margin-tevékenység és a vezetői szerepvállalás terén értékeli az intézményeket. A kategóriák között szerepel a bitcoin- és bitcoin-tőzsdei alapok (ETF-ek) kereskedelme, a stabilcoinok, a tokenizáció, a hozamtermékek, a kibocsátás és a vállalati allokáció. A rendszer a „Harvey balls” nevű üzleti értékelőrendszert – amely üres, részben kitöltött és teljesen kitöltött körökből áll – használja az elterjedés öt szintjének jelzésére, a nulla szinttől a teljes bevezetésig.

A Strategy körülbelül 30 intézményt választott ki olyan mutatók alapján, mint a teljes eszközállomány, a letétkezelés vagy kezelés alatt álló eszközök, az ügyfélvagyon, a magánbanki vagyon, valamint a 2025-ös globális rendszerkritikus banki státusz. A táblázatban szereplő adatok hozzávetőlegesek, és a 2026. július 10-én elérhető nyilvános információkon alapulnak. A kínálat földrajzi elhelyezkedés, ügyféltípus és hozzáférési csatorna szerint is változhat.

A Fidelity vezetője a piac egyenetlenségére hívja fel a figyelmet

A Fidelity 71%-os pontszámmal az első helyen áll, jelentősen megelőzve a 46%-os BNY-t és a 45%-os Goldman Sachst. Pozíciója tükrözi a digitális eszközök kereskedelmében, letétkezelésében és befektetési termékeiben való széles körű részvételét a Fidelity Digital Assets – a vállalat intézményi kriptovaluta-platformja – és a Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (NYSE Arca: FBTC) – az azonnali bitcoin ETF-je – révén.

A BNY második helye a jól megalapozott intézményi letéti és szolgáltatási tevékenységét tükrözi. A vállalat kiválasztott ügyfelek számára nyújtott bitcoin- és ether-letéti szolgáltatásokat, tőzsdén kereskedett termékek (ETP-k) számára biztosított szolgáltatásokat, valamint kiterjesztette digitális eszközökkel kapcsolatos tevékenységét a tokenizált alapokra és a stabilcoin-infrastruktúrára.

A módszertan fogja eldönteni, mennyit érnek a rangsorok

Az index jelenleg inkább egy magas szintű pillanatképet nyújt, mintsem egy teljes mértékben reprodukálható referenciaértéket. Le elmondta, hogy a Strategy tervezi a módszertan és a frissítések közzétételét, miközben felkéri az intézményeket, hogy nyújtsanak be javításokat vagy további nyilvános információkat. A kategóriák súlyozása és a bizonyítási szabványok fogják eldönteni, hogy a 32%-os adat függetlenül ellenőrizhető-e.

A jövőbeli közzétételek azt is tisztázhatják, hogy az „elfogadás” technikai képességet, korlátozott intézményi szolgáltatást vagy széles körű ügyfél-elérhetőséget jelent-e. Ez a megkülönböztetés fontos, amikor különböző szabályozások és termékstruktúrák szerint működő globális bankokat hasonlítunk össze. A rendszeres felülvizsgálatok, a dokumentált pontozási szabályok és a bankok válaszai megmutathatják, hogy az index tartós mérőeszközzé válik-e az intézményi bitcoin-elfogadás mérésére.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

Címkék ebben a cikkben