A HYPE május 29-én új történelmi csúcsra, 67 dollár közelébe emelkedett, lezárva ezzel azt a hetet, amelyben az amerikai szabályozó hatóságok jóváhagyták az első hazai örökös határidős szerződést, a Grayscale pedig a Hyperliquid-et kiugró sikerként értékelte.
A Hyperliquid rekordszintű 67 dollárt ért el, miután a CFTC megnyitotta az amerikai örökös határidős piacot
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
A szabályozási könnyítésekre épülő rekord
A HYPE, a decentralizált Hyperliquid tőzsde natív tokenje, pénteki kereskedés során megközelítette a 67,24 dollárt, folytatva azt a rallyt, amely alig egy héttel korábban már túllépte a korábbi, 64 dollár körüli csúcsot. A nyereség lezárta az egyik legerősebb időszakot egy olyan derivatív piacon, amely három évvel ezelőtt alig létezett.A közvetlen katalizátor Washingtonból érkezett, mivel május 28-án az amerikai Áru- és Határidős Kereskedelmi Bizottság (CFTC) jóváhagyta az első örökös határidős szerződést (egy olyan derivatívát, amely egy eszköz árfolyamát követi, és nincs lejárati ideje) egy szabályozott amerikai tőzsdén, engedélyezve a KalshiEX bitcoinhoz kötött termékét.
A Hyperliquidot nem nevezték meg a jóváhagyásban, és a CFTC külön jelezte, hogy engedélyezni fog bizonyos örökös termékeket a Coinbase-en. Ennek ellenére a kereskedők a döntést zöld utat jelentő jelzésnek tekintették a szélesebb kategóriára nézve, ahol a Hyperliquid messze a legnagyobb decentralizált szereplő. Az optimizmust tovább erősítette, amikor a New York-i Értéktőzsde vezetője nyilvánosan támogatta a platformot, ami ritka jelenség a hagyományos pénzügyi szféra szívéből.
A Grayscale áttörésnek nevezi
A hangulatot a Grayscale is tovább javította, mivel a hét elején az eszközkezelő kiadott egy „Hyperliquid Breaks the Mold” című kutatási jelentést, amelyben a protokollt „a modern digitális eszközök iparágának áttörő sikertörténetének” nevezte, és azzal érvelt, hogy az decentralizált pénzügyek (DeFi) átláthatóságát és önkezelését megőrizve tőzsdei méretű üzletté nőhet.
A Grayscale ezt a kitettséget a mainstream befektetők számára is elérhetővé kívánja tenni. Május 22-én harmadik módosított regisztrációs nyilatkozatot nyújtott be az amerikai Értékpapír- és Tőzsdebizottsághoz (SEC) egy GHYP ticker alatt futó Hyperliquid tőzsdei kereskedési alap (ETF) létrehozására, amelynek struktúrája úgy van kialakítva, hogy a láncon belüli staking hozamot az alapba irányítsa. A rivális kibocsátó, a 21shares május 12-én indította el saját Hyperliquid ETF-jét, így a token egy hónap alatt két lehetséges Wall Street-i csomagolást kapott.
Miért áramlanak be a kereskedők
A Hyperliquid teljes mértékben on-chain megbízási könyvet működtet az örökös határidős ügyletekhez, éjjel-nappal elérhető kereskedést, mély likviditást és a központosított kereskedési helyszínek gyors végrehajtását kínálva anélkül, hogy a felhasználókat arra kérné, adják át érméik őrzését. Ez a kombináció tette a platformot az on-chain derivatívák kereskedőinek alapértelmezett otthonaivá, és a benchmark-riválisok mércéjévé.
A platform emellett agresszív tokenomikára támaszkodik, a díjak egy részét a HYPE visszavásárlására fordítja, ami egy olyan mechanizmus, amely a forgalom növekedésével szűkíti a kínálatot. A kereslet látható a főkönyvben, mivel az elemzők által az Andreessen Horowitz (a16z) kockázati tőke társasághoz kapcsolódó pénztárcák április közepe óta több tízmillió dollárt halmoztak fel HYPE-ban.
A következő próba az lesz, hogy a szabályozási egyértelműség tartós intézményi áramlásokká alakul-e. A CFTC örökös határidős ügyletekről szóló döntése, valamint a függőben lévő GHYP és 21shares alapok az amerikai befektetőknek az első szabályoknak megfelelő útvonalakat kínálnak egy olyan piacra, amelyet eddig többnyire csak a pálya széléről figyeltek. A spot HYPE ETF zöld utat kapna, ami a Hyperliquidet azon kevés tokenek közé sorolná, amelyeknek működő üzleti modelljük és tőzsdén jegyzett burkolatuk is van.
Jelenleg a token alapvető mutatói és a szabályozási háttér ugyanabba az irányba mutatnak. Az, hogy a HYPE képes-e 67 dollár felett maradni, az intézményi csatornák következetességétől függ, valamint attól, hogy a felhajtást tápláló tőkeáttétel ugyanolyan gyorsan csökken-e, ahogyan felépült.
