A Gomining cégtől Kirill Solovev szerint a bitcoin-bányászat alulértékelt, és új fizetési csatornák létrehozását sürgeti

Az AI-ra való átállás és a hálózat rugalmassága

A nyilvános bitcoin-bányászok átállása a nagy teljesítményű számítástechnika (HPC) és a mesterséges intelligencia (AI) infrastruktúrája felé már nem csupán egy kisebb diverzifikációs taktika, hanem egy hatalmas iparági trend lett. A szűkülő haszonkulcsok és a mesterséges intelligencia adatközpontok iránti robbanásszerűen növekvő kereslet hatására a tőzsdén jegyzett bányavállalatok több tízmilliárd dollár értékű GPU-felhőalapú tárhely-szerződéseket kötöttek.

Lényeges, hogy a bányászok nem speciális Bitcoin-bányászati chipeket (ASIC-eket) használnak a mesterséges intelligencia futtatásához. Ehelyett legértékesebb eszközeiket kamatoztatják: a biztosított áramellátást, az elektromos hálózatokat és a hűtési infrastruktúrát, amelyek kiépítésére a technológiai vállalatoknak egyébként három-öt évet kellene várniuk.

Ennek következtében a Bitcoin-hálózatot biztosító számítási teljesítmény észrevehető csökkenést mutat. Miután a hálózat másodpercenkénti 1 100 exahash feletti csúcsot ért el, a kollektív számítási teljesítmény időszakos csökkenése és egymást követő nehézségi szint-csökkentések voltak tapasztalhatók. Ennek ellenére a bitcoin a tervezett módon működik. Ha holnap a világ bányászainak fele átállna a mesterséges intelligenciára, a hálózat egyszerűen módosítaná a számításait, fenntartaná a 10 perces blokkidőket, és továbbra is biztonságos maradna.

Mindazonáltal ez a mesterséges intelligencia felé történő elmozdulás önvizsgálatot igényel azoktól a bányászoktól, akik elkötelezettek a hálózat eredeti céljai iránt. Miközben a technológiai konglomerátumok jövedelmező szerződésekkel csábítanak, egyes iparági vezetők azzal érvelnek, hogy a kizárólag kriptovalutákra specializálódott infrastruktúra súlyosan alulértékelt.

Kirill Solovev, a Gomining alapítója és elnöke a piaci egyenlőtlenséget befektetési lehetőségnek tekinti.

„Nézzük meg a méreteket: a Bitcoin mai piaci kapitalizációja kisebb, mint az Nvidia egyedüli kapitalizációja” – mondta Solovev. „Ez arra utal, hogy mind a Bitcoin, mind pedig – még inkább – a bányászat alulértékelt a szerepükhöz képest – bár ezt csak tézisként fogalmazom meg, nem pedig garanciaként.”

Ahelyett, hogy az AI felé fordulnának, Solovev azt javasolja a bányászoknak, hogy a hálózat fejlődésére összpontosítsanak, rámutatva, hogy a bányászati infrastruktúra alapvetően elősegíti a decentralizált fizetéseket. A blokkok összetételét meghatározó bányászok nélkül a bitcoin-tranzakciók nem létezhetnek.

„Ha a Bitcoin fizetési eszközként fejlődik, akkor ezeknek a fizetéseknek a lebonyolítása teljes értékű üzleti tevékenységgé válik, nem csupán bányászat marad” – mondta Solovev, rámutatva, hogy a bányászat jelenleg az eszközhöz képest jelentős árengedménnyel kereskedik. „Ha bekövetkezik az átállás a fizetési funkcióra, ez a különbség logikusan csökkenni fog. A bányászoknak nem szabad leállniuk, hanem tovább kell építeniük az infrastruktúrát, és meg kell tanulniuk kiszolgálni a fizetési forgalmat – pontosan itt jelenik meg az új gazdaság, a blokktámogatáson túl.”

Geopolitikai változások és vállalati adatközpontok

Ahogy a hálózat egyre inkább a tranzakciós díjakra támaszkodik a blokktámogatások helyett, a bányászat földrajzi összetétele is átalakul. A bányászat nagyrészt az Egyesült Államokra és az Egyesült Arab Emírségekre koncentrálódott. A 2021-es bányászati tilalom után Kína elvesztette domináns pozícióját, amelyet nehezen fog visszanyerni, így Észak-Amerika egyértelmű infrastrukturális előnyre tett szert.

Ahogy a bitcoin pénzzé érik, a blokkterület stratégiai erőforrássá válik. „A logikus következő lépés az, amikor a nagyvállalatok megkezdik saját adatközpontjaik építését, többek között a saját fizetési forgalmuk biztosítása érdekében” – mondta Solovev, megjegyezve, hogy az általános számítástechnikai igény felgyorsítja ezt a folyamatot.

Ez a hosszú távú változás többet jelent egy strukturális átalakulásnál; a globális gazdaság lehetséges átrendeződésére utal. Solovev arra figyelmeztet, hogy a történelem gyakran cáfolja az optimista előrejelzéseket, emlékeztetve arra, hogy az első világháború előtt sokan azt hitték, a nemzetközi bíróságok létrejötte azt jelenti, hogy az emberiség már túllépett a nagyszabású háborúzáson.

„Ezt a tanulságot mindig szem előtt tartom – ezért is igyekszem óvatosan fogalmazni: nem azt mondom, hogy »így lesz«, hanem hogy »egy ilyen forgatókönyv lehetséges«” – magyarázta Solovev.

Ugyanakkor úgy véli, hogy a modern fejlődés megváltoztathatja a történelmi mintákat.

„Úgy tűnik számomra, hogy a technológia, és mindenekelőtt a mesterséges intelligencia képes fokozatosan áthelyezni az egyensúlyt a konfrontáció logikájáról a gazdasági interakció és verseny logikájára” – mondta Solovev. „Ha ez bekövetkezik, egy olyan semleges monetáris réteg, mint a Bitcoin, egy ilyen világ természetes részévé válik. De ezt pontosan olyan lehetőségként mutatom be, amelyben hiszünk és amelyre építünk, nem pedig előre meghatározott kimenetelként.”

Ennek a tervnek az előmozdítása érdekében Solovev a Bitcoin.com News-nak elmondta, hogy a Gomining bevezetett egy olyan protokollt, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy valódi bitcoinnal fizessenek. A Lightning Network-től eltérően ez a protokoll nem csomagolja be a bitcoint külső struktúrákba, és nem irányítja át harmadik fél csomópontjain keresztül.

A Gomining GoBTC protokollja 0,2%-os kereskedői díjat, azonnali kiskereskedelmi jóváhagyást és 12 órán belüli végleges láncon belüli elszámolást biztosít. Az architektúra egy 2-ből-3-as többaláírásos rendszerre épül, amely a felhasználó, a Gomining és egy szabályozott helyreállítási letétkezelő között oszlik meg. Bár ez eltér a tisztán egykulcsos saját őrzéstől, Solovev a rendszert szükséges kiskereskedelmi kompromisszumként védi.

„Megoldásunk nem őrzési alapú, de ez egy tudatos műszaki kompromisszum” – mondta Solovev. „Ahhoz, hogy a tranzakciók azonnaliak és olcsók legyenek, valóban szükségünk van a három kulcs egyikére, mint társaláíróra.”

A Gomining csak akkor fér hozzá a pénzeszközökhöz, amikor egy tranzakció bekerül a mempoolba. Mivel bármely két aláírás engedélyezheti az átutalást, a cég nem költheti el a pénzeszközöket egyedül, és a felhasználók bármikor önállóan felvehetik az eszközöket.

„Nem állítom, hogy ez egyenértékű lenne a tisztán egykulcsos saját őrzéssel – mert nem az” – mondta Solovev. „De a »nem letéti« kifejezés itt pontosan azt jelenti, amit jelentenie kell: sem mi, sem más nem rendelkezhet az Ön satoshi-jairól az Ön tudta nélkül. Ez egy kompromisszum a Layer-1-en elérhető sebesség és kényelem érdekében, és a lakossági fizetések esetében indokoltnak tartom.”

A sebességen túlmenően az, hogy a tranzakciók teljes egészében a láncon belül maradnak, konkrét adatvédelmi előnyökkel jár, mivel elválasztja a fizetés pillanatát a mempoolban történő végrehajtás pillanatától. Ez megvédi a nagy egyenleggel rendelkező felhasználókat az anonimitásuk elvesztésétől.

„Minden figyelemre méltó előrelépés kritika tárgyát képezi, és ez normális” – mondta Solovev. „De inkább őszintén írom le a kompromisszumunkat, mintsem túlzottan dicsérjem.”