Haseeb Qureshi, a Dragonfly ügyvezető partnere szerint a kriptovaluta-kockázati tőke jelentőségét veszítheti, mivel a domináns platformok egyre több felhasználót és likviditást vonzanak magukhoz. A figyelmeztetés akkor érkezik, amikor az aktív kriptovaluta-befektetők száma 2020 vége óta a legalacsonyabb szintre esett vissza.
A Dragonfly-nál dolgozó Haseeb Qureshi arra figyelmeztet, hogy a kriptovaluta-kockázati tőke-befektetések 2030-ra véget érhetnek, mivel az aktív befektetők száma a 2022-es csúcshoz képest 87%-kal csökkent
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Haseeb Qureshi arra figyelmeztetett, hogy a kriptovaluta-kockázati tőke befektetéseinek ez lehet az utolsó évfolyama, mivel a platformok egyre dominánsabbá válnak.
- A Cryptorank júliusban 150 aktív befektetőt számolt, szemben a 2022. májusi 1 177-tel, ami a konszolidációra utal.
- A Dragonfly szerint 2030-ra már csak kevés startup maradhat fenn, és azok az alapítók kerülnek előnybe, akik ellenőrzésük alatt tartják a forgalmazást és a gazdasági folyamatokat.
A Cryptorank mindössze 150 aktív kockázati tőke társaságot számolt össze, ami a legkevesebb 2020 novembere óta
A kriptovaluta-kockázati tőke befektetései strukturális fordulópont felé közeledhetnek, még akkor is, ha a bitcoin, az ethereum és a stabilcoinok továbbra is terjeszkednek.
Haseeb Qureshi, a Dragonfly ügyvezető partnere szerint a szektor végül elérheti az „utolsó évjáratot”, mivel a startupok számára egyre nehezebb lesz felvenni a versenyt a már meglévő hálózatokkal.
„Egy bizonyos ponton a kriptovaluta-kockázati tőke korszaka egyszerűen véget érhet” – mondta Qureshi egy július 21-i interjúban. „Lehet, hogy csak egy utolsó befektetési kör lesz.”
Figyelmeztetése nem azt jelenti, hogy a kriptovaluták eltűnnek. Inkább egy olyan piacot tükröz, ahol a méret, a likviditás és a hálózati hatások egyre inkább egy kis csoport érett platform javára játszanak.
A közösségi média figyelmeztetést jelent
Qureshi a kriptovalutákat a közösségi médiához hasonlította, amely a 2010-es években gyorsan növekedett, annak ellenére, hogy vezető platformjainak többsége már évekkel korábban létrejött. A Facebook, a WhatsApp, az Instagram és a LinkedIn folyamatosan bővült, míg a Bytedance TikTokja lett az egyik ritka jelentős kihívó.
A kriptovaluták is hasonló utat járhatnak be.
„Talán 2030-ra gyakorlatilag minden fontos vállalat felépül” – mondta Qureshi. A nagy platformok tovább növekedhetnek, miközben nagyon kevés teret hagynak az új szereplőknek, hogy felforgassák a piacot.
Elismerte, hogy az időzítés továbbra is bizonytalan. Ugyanakkor szerinte a befektetők esetleg figyelmen kívül hagyják azt a lehetőséget, hogy a növekvő kriptopiac nem mindig biztosít folyamatos utánpótlást finanszírozható startupokból.
Az aktív kriptovaluta-befektetők száma többéves mélypontra süllyedt
A legfrissebb finanszírozási adatok is ebbe az irányba mutatnak.
A Cryptorank szerint július 28-ig mindössze 150 egyedi kockázati tőkealap vett részt kriptovaluta-finanszírozási körökben. Ez a legalacsonyabb havi adat 2020 novembere óta, és messze elmarad a 2022 májusában mért 1 177 aktív befektetőből álló rekordtól.
A szembetűnő visszaesés arra utal, hogy a tőke egyre kevesebb alapban koncentrálódik. A befektetők emellett egyre szelektívebbek az új projektek értékelése során.
Qureshi különösen szkeptikus volt az olyan startupokkal szemben, amelyek egyetlen pénzügyi termék köré épülnek olyan platformokon, mint a Hyperliquid. Elmondása szerint a forgalmazás feletti ellenőrzés hiányában ezek a cégek kockáztatják, hogy tartós vállalkozások helyett csupán beszállítókká válnak.
„Ha a Hyperliquid birtokolja az értékesítést, akkor lényegében csak egy viszonteladó vagy” – mondta. „Ez nem egy túl vonzó üzleti modell.”
A kriptovaluta-kockázati tőke aligha fog egyik napról a másikra eltűnni. Ugyanakkor a következő fázisban valószínűleg kevesebb vállalat, nagyobb platformok és olyan alapítók kerülnek előnybe, akik maguk irányítják ügyfeleiket, forgalmazásukat és gazdasági tevékenységüket.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
