Kvantum kockázat kezd megjelenni, mint egy döntő akadály a bitcoin intézményi jövője számára, mivel a szuverén befektetők a hosszú távú ellenállóképességet mérlegelik, ezzel a figyelmet az aranyra és a BTC-re helyezve az adósságciklusok, a makro bizonytalanságok és a geopolitikai átrendeződés közepette, ahogyan azt az on-chain elemző, Willy Woo állítja.
A BTC kvantumproblémáinak megoldása minden Bitcoin fejlesztési prioritás élén áll, mondja Willy Woo.

Willy Woo: Oldd meg a BTC kvantumproblémáját, mielőtt elérkezik a makrobull piac
Az on-chain elemző Willy Woo megosztotta véleményét az aranyról, a bitcoinról és a kvantumkockázatról az X közösségi média platformon január 25-én, kifejtve, hogy a szuverén vásárlók, különösen Kína, úgy tűnik, hogy hosszú távú szerkezeti változásokra készülnek a globális pénzügyi rendszerben.
Azt állította:
„Véleményem szerint a BTC kvantumproblémájának megoldása a legfontosabb a BTC fejlesztése szempontjából, és sürgős a jelenlegi vásárlási mértékek miatt.”
Woo a problémát a kormányok és nagy fiduciárius intézmények által használt időhorizontok környezetében keretezte: „Úgy gondolom, hogy az indoklás, miszerint ‘ez 20 év múlva lesz aktuális’, nem elfogadható. A befektetők, akik elosztást fontolnak, pontosan ilyen időhorizontokban gondolkodnak. Itt az ideje, hogy összeszedjük magunkat.”
Kiemelte, hogy a szuverén entitások hajlamosak öt-tizenöt évre előre tervezni, ami befolyásolja, hogyan értékelik a feltörekvő kockázatokat. Ebből a szempontból Woo azzal érvelt, hogy a bitcoin viszonylag rövid története, durván 17 év, nehezebbé teszi az intézmények számára, hogy indokolják a kitettséget összehasonlítva a több száz éve létező eszközökkel. Megemlítette, hogy a jövőbeni kvantumszámítási képességek körüli bizonytalanságot más hosszú távú kockázatokkal együtt értékelik, nem pusztán spekulatív vagy távoli kérdésként kezelik.
Megjegyzései akkor jelentek meg, amikor a főbb iparági szereplők egyre inkább stratégiai prioritásként kezelik az úgynevezett „Q-napot”, amikor a kvantumszámítási technológia fenyegetést jelenthet a meglévő kriptográfiára, nem pedig távoli hipotézisként. A Coinbase nemrégiben független tanácsadó testületet hozott létre kvantumszámítási kérdésekben, amely magában foglal Stanford és a Texasi Egyetem kutatóit is, a Bitcoin és az Ethereum hosszú távú kockázatainak áttekintésére. Az Ethereum Alapítvány is létrehozott egy dedikált poszt-kvantum csapatot, amelyet Justin Drake és Thomas Coratger vezet, míg más hálózatok párhuzamos erőfeszítéseket hajtottak végre, beleértve az Algorand állapot-bizonyítékainak használatát és a Solana NIST által jóváhagyott aláírási sémáinak érvényesítését a teszthálózatukon.
Olvass tovább: A16z kutató elmagyarázza, miért szembesül a Bitcoin és az Ethereum más kvantumkockázatokkal, mint amit mondtak neked
Woo ellentétbe állította a bitcoin helyzetét az arany iránti folyamatos szuverén kereslettel, írva: „Amerre a világ tart, a világ szükségessé teszi a BTC-t azért, amire tervezték, az arany pedig a vészhelyzeti tartalékká válik (6000 évre visszanyúlóan), és most is vásárolják.” Kínát külön ajánlja egy szélesebb körű szuverén vásárlói csoport részeként, akik hosszú távú célokat szolgáló aranyat halmoznak fel, nem pedig rövid távú kereskedési célokra. A közelebbi piaci feltételekre utalva Woo elmagyarázta:
„De az adott kérdésre a közelebbi távon, én az oldalon vagyok, hogy egy nagy globális makrobull piac jön, szóval igen, talán lesz egy éles visszahúzódás az aranyban, mielőtt a biztonságos menedék kereskedelem újraéled. (Lásd az előzőt: 2008-2012).”
Végül optimizmusát fejezte ki a bitcoin hosszú távú szerepe iránt, kijelentve: „Remélem, a BTC kvantumproblémája gyorsan megoldódik, hogy részt vegyen a korunk makro geopolitikájában. Erre építették.” Míg a szkeptikusok továbbra is a bitcoin volatilitására és technikai bizonytalanságaira összpontosítanak, a támogatók a rögzített kínálatára, decentralizált tervezésére és aktív fejlesztésére mutatnak, mint olyan tényezőkre, amelyek lehetővé tehetik, hogy a hagyományos vészhelyzeti eszközökkel együtt fejlődjön, ahogy a globális tartalékstratégiák tovább adaptálódnak.
GYIK ⏰
- Miért mondja Willy Woo, hogy a kvantumkockázat most számít a bitcoin számára?
Azzal érvel, hogy a szuverén befektetők hosszú lejáratú kockázatokat, például a kvantumszámítást értékelik, mielőtt tőkét allokálnának bitcoinba. - Hogyan látják a szuverén befektetők az aranyat a bitcoinnal összehasonlítva?
Az aranyat egy bizonyított vészhelyzeti eszközként tekintik, amelyet több ezer éve fogadnak el monetáris célokra. - Milyen makrotrendeket vár Woo a közeljövőben?
Ő egy nagy globális makrobull piacot anticipál, ami átmenetileg nyomást gyakorolhat az aranyra. - Hogyan létezhet együtt a bitcoin és az arany a portfóliókban?
A bitcoin kiegészítheti az aranyat, ahogy az intézmények az állandó kínálat, ellenállóképesség és alkalmazkodóképesség egyensúlyát keresik.














