Ez a vezércikk a „Week in Review” hírlevél múlt heti számából származik. Iratkozzon fel a hírlevélre, hogy a heti vezércikket azonnal megkapja, amint elkészül. A hírlevélben megtalálhatók a hét legfontosabb hírei is, mindegyikhez egy-egy kommentárral.
Főbb tanulságok:
- A Bitcoin 4%-kal emelkedett, miközben a BTC, az ETH és a SOL is erősödött, ami az olajárak és a makrogazdasági feszültségek ellenére is a kockázatvállalási hajlandóságot jelzi.
- A Kraken, a CoW Swap és a Hyperbridge elleni hackertámadások megingatták a bizalmat; az Ethereum Alapítvány audit-támogatást indított.
- A Bitfinex szerint a nagybefektetők vásárlása a legerősebb 2013 óta; a Bitcoin elérheti a 90 000 dollárt, mivel szűkül a kínálat.
A hét összefoglalása
A Bitcoin több mint 4%-os emelkedéssel zárta a hetet, az Ethereum 6%-kal, a Solana pedig 7%-kal emelkedett. Ez remekül hangzik, ha nem vesszük figyelembe, hogy az S&P 500 és a Nasdaq is ismét új történelmi csúcsokat döntött, a rendkívüli bizonytalanság ellenére.
Az arany szerény zöld heti gyertyát mutatott, míg az ezüst a héten enyhén csökkent. A BTC visszapattanása, az indexek váratlan áttörésével párosulva, a kockázatvállalási hajlandóság visszatérését jelzi.
Kevin Warsh, a várhatóan következő Fed-elnök, több mint 30 kriptoprojektben való részesedését hozta nyilvánosságra, amit a kriptopiac résztvevői – akik kétségbeesetten várnak bármilyen pozitív hírt – a szektor jövőbeli politikájára nézve bullish jelként értelmeztek. Jeremy Allaire is kifejezetten bullish hangot ütött meg Jakarta jövőjét illetően, emlékeztetve arra, hogy a kriptovaluták következő növekedési története talán kevésbé New Yorkból, hanem inkább olyan városokból fog érkezni, ahol a digitális pénzügyeket inkább infrastruktúraként, mintsem ideológiaként kezelik.
A Közel-Keletről érkező olajáramlás továbbra is blokkolva van. A Chicagói Egyetem egyik professzora vírusként terjedt el azzal a figyelmeztetéssel, hogy tíz napon belül kritikus hiány léphet fel.
A pozitív ármozgások, a megoldatlan geopolitikai konfliktusok és a folyamatos olajhiány ellenére a hét legnagyobb témája a kriptopiacokon a biztonság volt, valamint a digitális eszközök ellen irányuló hackelések és kihasználások folyamatos fenyegetése.
A Solana multisig alkalmazása, a Squads multisig incidens áldozatává vált. A CoW Swapnál DNS-eltérítés történt, amely veszélybe sodorta a frontendet, bár a backend biztonságban maradt.
Aztán jött egy újabb incidens. Egy kihasználó állítólag kihasználta a Hyperbridge egy sebezhetőségét, egymilliárd DOT-ot vert, és ETH-ra váltotta. Ez jól illusztrálja a kriptovaluta-világban elkövetett hibák költségeit: amikor az infrastruktúra meghibásodik, a következmények azonnaliak, abszurd méretűek és brutálisan kizsákmányolóak lehetnek.
Eközben a Kraken, a világ egyik legnagyobb és legszigorúbban szabályozott kriptovaluta-tőzsdéje állítólag bűnügyi zsarolással szembesül, és úgy véli, hogy a bűnözői csoportok nemcsak a saját szervezetét, hanem más technológiai vállalatokat is megpróbálnak feltörni.
Mindezek felett pedig ott lebegett az AI-biztonsági apokalipszis kijózanító valósága. Ez nem melodramatikus túlzás. Lehet, hogy az AI gyorsabban csökkenti a támadások költségeit, mint amennyire az iparág képes javítani a védelem minőségén.
Úgy tűnik, az iparág kezd rájönni, hogy problémája van. A Drift kártérítési lépései voltak az egyik legegyértelműbb példa: egy nagy protokoll, amely megpróbálja kártalanítani a felhasználókat egy hack után, miközben jelezi, hogy a bizalmat most aktívan újra kell építeni, nem pedig feltételezni. Máshol az Ethereum Alapítvány audit-támogatást
indított azoknak az alapítóknak, akiknek biztonsági felülvizsgálatra van szükségük.
A biztonság prioritássá tétele azonban lassan halad. @santiagoroel az Empire podcastban azt mondta, hogy az AI-vezérelt hackek miatt a DeFi most „érdektelen” lett. Ez valójában alulbecsült lehet.
És mégis, mindezek ellenére, vagy talán éppen ezek miatt, a Bitcoin bullish helyzetet épít ki.
A Bitfinex szerint a nagybefektetők 2013 óta nem vásároltak ilyen nagy mértékben, miközben a tőzsdei tartalékok 2017-es mélypontra estek. Az erős kezek felhalmozódása, miközben a tőzsdéken a likviditás egyre csökken, tipikusan egy hosszú távú bull álma.
@TimDraper 250 000 dolláros előrejelzésével csatlakozott, azzal érvelve, hogy a Bitcoin 18 hónapon belül átlépheti ezt a szintet. @McClellanOsc újabb bullish adatot hozott fel, mondván, hogy a határidős ügyletekben a smart money pozicionálása arra utal, hogy a Bitcoin már elérte a mélypontját. A CryptoQuant vezérigazgatója, Ki Young Ju egy másik megközelítést kínált, jelezve, hogy Michael Saylor beszerzési ára lehet a BTC referenciaérték-zónájává válni.
Ami a relief rallyt illeti, @zerohedge azt állítja, hogy a Bitcoin éppen a 90 000 dolláros szint újratesztelésének közepén tart, miután végre áttörte a diagonális ellenállást.
A Bitmine növekvő dominanciája az ETH-ban továbbra is a figyelem középpontjában áll. A vállalat szerint jelenleg a kínálat több mint 4%-át birtokolja, és közeledik az „5%-os alkímia” céljához.
A Bittensor 3. alhálózatában (SN3) történt állítólagos rug után a TAO újabb gyenge hetet zárt, míg @AlgodTrading már nem annyira optimista, mint korábban.
Nem tűnt el teljesen a kockázatvállalási hajlandóság. Csak degeneráltabb helyeken jelent meg.
Egy véletlenszerű shitcoin, a RaveDAO (RAVE) az elmúlt hónapban 6113,5%-kal emelkedett, és piaci kapitalizáció alapján a 26. legnagyobb kriptovaluta lett. Ez az a fajta dolog, ami miatt az egész piac egyszerre tűnik élettel telinek és elmebetegnek. ZaxhXBT lényegében csalásnak minősítette a projektet.
Eközben az Arkham arról számolt be, hogy egy 5000 követővel rendelkező névtelen személy a CT-n 30 millió dollárt keresett shitcoinok shortolásával. Az NFT-térben még nem látszanak az élet jelei. Steve Aoki 800 000 dollárért vásárolt NFT-ket összesen mindössze 13 800 dollárért adott el.
Az egyik legfontosabb háttérsztori a héten az, hogy a kriptovaluta-befektetők abbahagyták a csekkek írását. 2022-ben 5345 egyedi befektető neve jelent meg az ügyletekben, de az elmúlt 90 napban ez a szám 377-re csökkent. Ennek a statisztikának nagyobb jelentősége kellene, hogy legyen, mint amennyit valószínűleg jelenleg kap.
A piac emelkedhet, miközben a kockázati tőke iránti étvágy csökken. Valójában ez a kombináció gyakran hasznos információt nyújt: a likvid nevek még mindig működhetnek, de a hajlandóság új kockázatok finanszírozására csökken. Ez általában azt jelzi, hogy a befektetők szelektívebbek, szkeptikusabbak, vagy mindkettő.
Ez segít megmagyarázni azt is, miért érződnek a hackelések jelenleg különösen mérgezőnek. A biztonsági kudarcok már nem egy bőséges türelemmel és végtelen tőkével rendelkező környezetben történnek. Olyan környezetben történnek, ahol a bizalom már eleve szűkös.
Ez egy olyan hét volt, amikor a makrogazdasági tényezők is egyre nagyobb szerepet kaptak a kriptovaluták világában.
Ezek a történetek egymástól függetlennek tűnhetnek, de valójában nem azok. Mind ugyanarra a világra utalnak: egy olyan világra, ahol a politikai átmenet, a kínálati feszültségek, a regionális elterjedés és a monetáris kockázatok összefonódnak. A kriptovaluták már nem élnek e világon kívül. Éppen ellenkezőleg, az egyik legvilágosabb tükre ennek a világnak.
-Alex Richardson
