A bankok elutasítják a stabilcoinok hozamával kapcsolatos kompromisszumot, és szigorúbb kriptovaluta-korlátozásokat követelnek

Főbb tanulságok:

• A bankok egy szabály miatt elutasítják a Digital Asset Market Clarity Act-et, és igyekeznek megakadályozni a betétkiáramlást.
• Eleanor Terrett megjegyzi, hogy a nagybankok nem állnak 100%-ban egységesen a kérdésben, ezért a következő lépésként a piaci kockázatokkal kapcsolatban lobbizni fognak a szenátusnál.
• Május 4-én az Amerikai Bankárok Szövetsége (American Bankers Association) a jövőbeli stabilcoin-hozamokat lehetővé tevő joghézag kijavítását követelte.

A bankok továbbra sem elégedettek a Clarity Act stabilcoin-hozamokra vonatkozó kompromisszumával

A Digitális Eszközök Piaci Átláthatósági Törvény körüli saga folytatódik, mivel a bankok és a kriptocégek nem jutottak kompromisszumra a stabilcoinok hozamát illetően, amelyről a bankok azt állítják, hogy felboríthatja a pénzügyi rendszert és hatással lehet üzleti modelljükre.

Még azután is, hogy arról számoltak be, hogy Thom Tillis és Angela Alsobrooks szenátorok megállapodásra jutottak a stabilcoinok hozamát meghatározó szövegezésről, a jelentések szerint a bankok még mindig nem értenek teljesen egyet azzal.

Eleanor Terrett kriptográfiai újságíró szerint megosztottság alakul ki a bankok között, mivel a nagy, ügyfeleket kiszolgáló bankok még mindig nem értenek teljes mértékben egyet a módosított tervezet szövegével. Más pénzintézetek, köztük néhány közösségi bank, viszont támogatná a jelenlegi megfogalmazást.

Terrett kijelenti, hogy a kérdés a stabilcoin-hozamokat szabályozó szűk megfogalmazáshoz kapcsolódik, amely „még mindig teret hagy a kriptográfiai cégeknek a korlátozás kijátszására”.
A közösségi médiában kijelentette, hogy véleményük szerint „ez nem igazi kompromisszum, mert nem szünteti meg teljesen a hozamot, csak megváltoztatja annak felajánlásának módját”. Terrett hozzátette, hogy a bankok ezt a szenátusi bankbizottság más tagjai elé is terjeszthetik a szöveg véglegesítése előtt.

Május 4-én kiadott közös nyilatkozatában az Amerikai Bankárok Szövetsége, a Bankpolitikai Intézet, a Fogyasztói Bankárok Szövetsége, a Pénzügyi Szolgáltatások Fóruma és az Amerikai Független Közösségi Bankárok Szövetsége hangsúlyozta, hogy a javasolt szöveg „nem elégséges” a „stabilcoinokra vonatkozó hozam és kamat kifizetésének tiltásához”.

A nyilatkozat rámutat, hogy a szöveg lehetővé teszi a hozamok időtartam, egyenleg és futamidő alapján történő kiszámítását, ami ösztönözheti a stabilcoinok hosszú távú, passzív tartását, meghiúsítva ezzel a betétmenekülés elkerülésének végső célját.

„Ez egy jelentős kiskapu, amelyet orvosolni kell” – zárta a bankok nyilatkozata.