Pokreće
Interview

Zašto tokenizirana imovina ne uzima maha unatoč pompi—što koči investitore

Kako financijske institucije šire ponudu tokenizirane imovine iz stvarnog svijeta (RWA), Chetan Karkhanis iz Franklin Templetona analizira evoluciju tržišta, preostale strukturne prepreke i što bi moglo dovesti ulaganja temeljenih na blockchainu u širu upotrebu unutar portfelja.

PODIJELI
Zašto tokenizirana imovina ne uzima maha unatoč pompi—što koči investitore

Ključne poruke

  • Regulativa, interoperabilnost i distribucija sada predstavljaju veće prepreke od tehnologije tokenizacije.
  • Tradicionalne institucije zadržavaju prednosti u distribuciji, ali bi digitalne platforme mogle privući nove ulagače i kapital.
  • Sudjelovanje ulagača, likvidnost i upotreba u portfelju pružaju snažnije mjere usvajanja od samih volumena izdavanja.

Fragmentirani standardi ograničavaju skaliranje

Tokenizirani fondovi, vrijednosni papiri i instrumenti gotovine nadrasli su tehničke demonstracije, no razlike među Layer 1 blockchainima, sustavima interoperabilnosti te permissioned i permissionless mrežama i dalje ograničavaju razmjere. Franklin Templeton (NYSE: BEN), koji je izvijestio o imovini pod upravljanjem od 1,78 bilijuna USD na dan 31. svibnja 2026., među vodećim je upraviteljima imovinom koji razvijaju investicijske proizvode temeljene na blockchainu.

U ekskluzivnom intervjuu za Bitcoin.com News, izvršni direktor Franklin Templetona Chetan Karkhanis, koji vodi partnerstva za digitalnu imovinu u azijsko-pacifičkoj regiji, opisao je tehnički izazov s kojim se sektor suočava:

“S tehnološkog stajališta, najveći je izazov vjerojatno sveprisutnost standarda u skupu proizvoda.”

Imovina i plaćanja često funkcioniraju preko odvojenih mreža, dok namira može uključivati stabilne kovanice, tokenizirane bankovne depozite ili digitalne valute središnje banke (CBDC-ove) kojima upravljaju različiti sustavi. „Čak i jednostavni tokenizirani gotovinski proizvodi nemaju zajedničke tračnice konvergencije”, primijetio je Karkhanis.

Banka za međunarodne namire (BIS) je iznijela kako bi interoperabilne mreže koje povezuju tokeniziranu imovinu s pričuvama središnje banke i novcem komercijalnih banaka mogle smanjiti usklađivanje, podržati istodobnu namiru i omogućiti programabilne transakcije. Bez zajedničke infrastrukture, međutim, te bi koristi mogle ostati ograničene na pojedinačne platforme.

Regulativa i distribucija ograničavaju usvajanje

Izvan tehnologije, neujednačena prekogranična pravila određuju gdje se proizvodi smiju prodavati, tko ih može posjedovati te kako se tretiraju skrbništvo i namira. Karkhanis je ukazao na širi skup ograničenja:

“Veći su izazovi vjerojatno regulatorna jasnoća preko granica i zapravo osviještenost, usvajanje i edukacija – što bi moglo dovesti do većeg usvajanja tokenizirane RWA ako se napravi kako treba.”

Izvješće o tokenizaciji iz studenoga 2025. Međunarodne organizacije komisija za vrijednosne papire (IOSCO) također je identificiralo regulatorni tretman, interoperabilnost, aranžmane namire i operativne ovisnosti kao trajne prepreke. Veća koordinacija mogla bi proširiti bazene kapitala, dok bi kontinuirana fragmentacija mogla ograničiti proizvode na odabrane jurisdikcije i blockchain ekosustave.

Uhodane banke, brokerske kuće, savjetnici i platformski pružatelji fondova već pružaju skrbništvo, izvještavanje i pristup maloprodajnom i institucionalnom kapitalu, dok mnoge tradicionalne distribucijske platforme još uvijek eksperimentiraju s dokazima koncepta (POC) umjesto komercijalnih implementacija u velikim razmjerima.

“Nisu sve tradicionalne distribucijske platforme još tamo. Neke eksperimentiraju i pokreću POC-ove, ali ne i komercijalne implementacije u velikim razmjerima”, rekao je izvršni direktor Franklin Templetona. “Tehnologija postoji, ali likvidnost u tokeniziranoj RWA i izdavanje su neznatni u usporedbi s tradicionalnom imovinom.”

Tradicionalni i digitalni kanali mogli bi se približiti

Umjesto da istisne postojeće financije, tokenizacija bi ih mogla proširiti kroz tradicionalne račune, burze, novčanike i blockchain aplikacije. Karkhanis je rekao:

“Vjerujem da će postojati raznolikost ponuda – i etablirani igrači i DeFi igrači nove generacije imat će priliku sudjelovati.”

Etablirani igrači zadržavaju većinu odnosa s ulagačima i imovine, dok bi platforme decentraliziranih financija mogle privući novije generacije ulagača i njihove tokove imovine. Konkurencija će vjerojatno ovisiti o pristupačnosti, izboru proizvoda, reguliranom skrbništvu, konsolidiranom izvještavanju i učinkovitosti namire, a ne samo o blockchain infrastrukturi.

Poznati proizvodi, uključujući tokenizirane dionice, obveznice i burzovno uvrštene fondove (ETF-ove), mogli bi ponuditi najjasniji put prema široj distribuciji jer ulagači već razumiju njihove rizike i prinose. Tokenizacija bi mogla donijeti najveću vrijednost na tržištima koja uključuju složeno vlasništvo, ograničen pristup ili često premještanje kolaterala.

Upotreba u portfelju definirat će uspjeh

Karkhanis vjeruje da je „glavna uloga koju upravitelji imovine poput nas mogu odigrati u ovom trenutku edukacija i izgradnja osviještenosti, te privlačnost proizvoda.”

Ulagači iz glavnog toka nastavit će procjenjivati prinose, rizike, troškove, likvidnost i prikladnost, a ne tehnologiju koja bilježi vlasništvo. Franklin Templetonov Onchain američki državni fond tržišta novca ilustrira taj model kombinirajući regulirani, u SAD-u registrirani fond tržišta novca s vođenjem evidencije i administracijom temeljenima na blockchainu.

Gledajući pet godina unaprijed, izvršni direktor očekuje da će blockchain infrastruktura izblijedjeti u pozadinu, pri čemu će ulagači imati koristi od tokeniziranih proizvoda bez potrebe da razumiju temeljnu tehnologiju, slično kao što danas koriste mobilne telefone i pametne uređaje. U konačnici, usvajanje će ovisiti o smislenom rastu imovine, širem sudjelovanju ulagača i trajnoj likvidnosti sekundarnog tržišta. Uspjeh je uokvirio u praktičnim terminima:

“Pojednostavljivanje tog iskustva i njegovo besprijekorno izvođenje osigurat će veće usvajanje, a uspjeh će se doista mjeriti razinom rasta imovine i usvajanjem među ulagačima.”

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.