Onchain istraživač ZachXBT objavio je opsežnu istragu o LAB-u, projektu AI trgovačkog terminala s potpuno razrijeđenom valuacijom od 6 milijardi dolara, tvrdeći da insajderi kontroliraju više od 95% ponude tokena dok istovremeno provode najmanje četiri mehanizma za izvlačenje vrijednosti od maloprodajnih sudionika.
ZachXBT kaže da je 95% LAB tokena pod kontrolom insajdera dok istraga razotkriva višestruku prevaru maloprodajnih ulagača na više frontova
NAPISAO
PODIJELI
Ključni zaključci
Projekt od 6 milijardi dolara izgrađen na skrivenoj ponudi
LAB je pokrenuo svoj token generation event u listopadu 2025., pozicionirajući se kao trgovački terminal pogonjen umjetnom inteligencijom. Početkom svibnja 2026. token je porastao za više od 350% u manje od 72 sata, nakratko dosegnuvši potpuno razrijeđenu valuaciju (FDV) od 6 milijardi dolara prije nego što je u roku od nekoliko sati pao za više od 65% — potez za koji ZachXBT tvrdi da je bio izrežiran u koordinaciji s nepoznatim market makerom i Bitget insajderima.
Istraga pokazuje da su novčanici povezani s LAB timom položili 96 milijuna LAB tokena na Bitget račune neposredno prije pumpa. Između ožujka i travnja 2026. insajderi su akumulirali 226 milijuna LAB-a na Bitget adresama, gdje su tokeni stajali neaktivni. Zatim je, kako je izvijestio Bitcoin.com News, 100 milijuna LAB-a u vrijednosti od približno 480 milijuna dolara premješteno u 10 svježe kreiranih novčanika unutar 12-satnog prozora između 11. i 12. svibnja.
Četiri načina na koja tim izvlači vrijednost od retaila
ZachXBT je iznio više istodobnih mehanizama izvlačenja koji su se paralelno provodili:
(i) Privatni OTC zajmovi: Suosnivač Vova Sadkov potpisivao je ugovore o zajmu s mjesečnom kamatnom stopom od 7,5% na šest mjeseci, pri čemu su OTC poslovi bili cijenjeni uz 60–80% popusta u odnosu na tržište. Neki aranžmani zahtijevali su da ključni opinion leaderi (KOL-ovi) objave više promotivnih objava o projektu prije nego što bi im se tokeni mogli otključati — zahtjev za shillanje ugrađen izravno u financijske uvjete.
(ii) Promjene vestinga: LAB tim je jednostrano produljio cliff razdoblje za sudionike javne prodaje s tri mjeseca na devet mjeseci bez pristanka kupaca. Sudionicima koji su pristali na određene uvjete zaključavanja oni su naknadno promijenjeni.
(iii) Povrat (clawback) marketinških nagrada: Kreatori koji su provodili promotivne kampanje za LAB prijavili su da mjesecima čekaju isplate, bez pojašnjenja tima o rokovima ili hoće li uopće doći do plaćanja.
(iv) Netransparentan market-making: ZachXBT je identificirao market-making sporazum između LAB-a i neimenovane druge strane čiji uvjeti nikada nisu objavljeni vlasnicima tokena — strukturu koja je omogućila koordinirano upravljanje cijenom bez ikakve transparentnosti.
Bitgetov kut
U svemu ovome ZachXBT izričito je naveo Bitget, nazivajući burzu dijelom „kineskog CEX kartela” koji omogućuje funkcioniranje ovakvih shema. Također je naveo Shawna Liua, a ne javno eksponiranu CEO-icu Gracy Chen, kao operatera iza kulisa, tvrdeći da Liu olakšava ove aranžmane dok Chen služi kao javno lice burze.
ZachXBT je također objavio nagradu od 10.000 USD ciljajući osnivača LAB-a Vovu Sadkova, tražeći ugovore, zapise razgovora ili insajderske dokumente iz market-making aktivnosti na burzama. Ovi razvojni događaji slijede njegov razotkrivajući tekst o RAVE tokenu, u kojem je tvrdio da je grupa koja kontrolira više od 90% njegove cirkulirajuće ponude koordinirala trgovanja preko burzi kako bi izrežirala pump-and-dump.
Osnivači LAB-a Vova Sadkov i suosnivač Mark ranije su vodili Eesee, projekt zbog kojeg su se investitori osjećali napušteno kada se tim okrenuo u drugom smjeru bez ispunjavanja preuzetih obveza.
