Tužba protiv Jenner Meme Coina odbačena prema Howeyjevom testu od strane saveznog suca u Los Angelesu

Ključne stavke:

• Savezni sudac odbacio je 16. travnja 2026. sve zahtjeve iz područja vrijednosnih papira protiv Caitlyn Jennerina meme coina JENNER, i to s predrasudom.
• Sudac Blumenfeld presudio je da JENNER ne ispunjava element zajedničkog pothvata u Howeyjevom testu, postavljajući presedan za parnice vezane uz meme coine.
• Kalifornijski zahtjevi za prijevaru prema državnom pravu odbačeni su bez predrasude, ostavljajući tužiteljima mogućnost ponovnog podnošenja na državnom sudu.

Središnji okrug Kalifornije odbacuje zahtjeve vezane uz vrijednosne papire za JENNER, a postupak za državnu prijevaru ostavlja otvorenim

Američki okružni sudac Stanley Blumenfeld Jr. iz Središnjeg okruga Kalifornije izdao je nalog 16. travnja 2026., prihvativši prijedlog tuženika za odbacivanje Druge izmijenjene tužbe u predmetu Naeem Azad i dr. protiv Caitlyn Jenner i dr.(Predmet br. 2:24-cv-09768). Zasebna konačna presuda donesena je istoga dana, čime je okončan savezni postupak. Law360 i Bloomberg Law prvi su izvijestili o odbacivanju.

Odluka se fokusira na Howeyjev test, okvir Vrhovnog suda koji se koristi za utvrđivanje predstavlja li financijski proizvod „investicijski ugovor” prema pravu o vrijednosnim papirima. Da bi se kvalificirala, transakcija mora uključivati ulaganje novca u zajednički pothvat uz očekivanje dobiti koja proizlazi iz napora drugih.

Sudac Blumenfeld utvrdio je da vodeći tužitelj Lee Greenfield nije uspio ispuniti element zajedničkog pothvata. Sud je utvrdio da tužba nije uvjerljivo navela da su ulagači udružili resurse ili pristali dijeliti dobit i gubitke izvan same kupnje coina, uključujući putem navodnog transakcijskog poreza tokena, otkupa (buybacka) ili marketinških aktivnosti.

Budući da element zajedničkog pothvata nije bio ispunjen, sud se nije bavio trećim elementom koji se odnosi na očekivanje dobiti iz napora drugih. Savezni zahtjevi iz područja vrijednosnih papira odbačeni su s predrasudom po meritumu u odnosu na Greenfielda.

Zahtjevi prema kalifornijskom državnom pravu, uključujući prijevaru prema običajnom pravu i kvazi-ugovor, odbačeni su bez predrasude. Sud je odbio primijeniti dopunsku nadležnost nad tim zahtjevima, ostavljajući tužiteljima mogućnost ponovnog podnošenja na državnom sudu. Zahtjevi svih navodnih članova kolektivne skupine osim Greenfielda također su odbačeni bez predrasude.

Jenner je lansirala meme coin JENNER na Solani 26. svibnja 2024., a ubrzo potom i na Ethereumu. Token je snažno promoviran putem društvenih mreža, uključujući objave na X-u koje su sadržavale AI-generirane slike s porukama koje sugeriraju potencijal zarade, navodi se u kolektivnoj tužbi. Rosen Law Firm podnio je izvornu kolektivnu tužbu u studenome 2024. u ime kupaca tokena tijekom razdoblja kolektivne skupine.

Tužitelji su tvrdili da su Jennerin status slavne osobe i promotivne aktivnosti stvorili razumno očekivanje dobiti iz njezinih napora, što bi zadovoljilo Howeyjev standard. Jenner i njezina tadašnja poslovna menadžerica Sophia Hutchins bili su navedeni kao tuženici. Hutchins je preminula u srpnju 2025. Jennerin pravni tim tijekom cijelog postupka tvrdio je da token nije vrijednosni papir.

Sud je prvi put odbacio početnu tužbu 9. svibnja 2025., utvrdivši da tužitelji, od kojih su mnogi strani ulagači, nisu dovoljno uvjerljivo naveli transakcije koje su se odvijale u SAD-u. Tužitelji su izmijenili tužbu i dodali Greenfielda, državljanina Ujedinjenog Kraljevstva za kojeg se navodi da je pretrpio gubitke veće od 40.000 dolara, kao vodećeg tužitelja.

Jenner je ranije opisala tužbu kao neutemeljenu i uspostavila fond za pravnu obranu, navodeći moguće posljedice za širu industriju digitalne imovine da je slučaj završio drugačije.

Presuda se nadovezuje na sve veći korpus sudske prakse koja razlikuje špekulativne meme tokene od reguliranih vrijednosnih papira. Ona ne obvezuje Komisiju za vrijednosne papire i burzu (SEC) niti druge sudove, a svaki slučaj meme coina ovisi o svojim specifičnim činjenicama i navodima.

Odluka bi ipak mogla utjecati na parnice koje uključuju druge tokene koje podupiru slavne osobe, uključujući one povezane s javnim osobama i političkim ličnostima. Sudovi i pravni timovi sada mogu pozivati se na Blumenfeldovu presudu pri primjeni Howeyjeva okvira na sličnu imovinu.

Nije zabilježena nikakva neposredna žalba. Konačna presuda zatvara savezni postupak, a temeljna pitanja državnog prava ostaju neriješena do eventualnog ponovnog podnošenja na kalifornijskom državnom sudu.