Pokreće
Regulation & Legal

Coinkite se suočava s prijetnjom kolektivne tužbe nakon što je greška u Bitcoin novčaniku korisnike stajala više od 1.300 BTC

Coinkite, tvrtka koja stoji iza Coldcarda, hardverskog novčanika pogođenog ranjivošću u svom kodu za generiranje seeda, mogla bi se suočiti s pravnim postupcima od strane žrtava koje su u posljednja dva dana izgubile više od 88 milijuna dolara u BTC-u.

PODIJELI
Coinkite se suočava s prijetnjom kolektivne tužbe nakon što je greška u Bitcoin novčaniku korisnike stajala više od 1.300 BTC

Ključne informacije

  • Žrtve planiraju kolektivne tužbe protiv Coinkitea nakon gubitka 88 milijuna dolara zbog buga u Coldcard novčaniku.
  • Pravni stručnjaci oštro su podijeljeni oko odgovornosti Coinkitea, što komplicira izglede žrtava za povrat sredstava.
  • Ovi potencijalni slučajevi odgovornosti za proizvod mogli bi uspostaviti značajne pravne presedane za proizvođače kripto hardverskih novčanika.

Korisnici se pripremaju pokrenuti pravne postupke protiv Coinkitea zbog ranjivosti Coldcarda

Coinkite, tvrtka koja stoji iza serije hardverskih novčanika Coldcard, mogla bi se suočiti s pravnim postupcima korisnika koji su kolektivno izgubili više od 1.300 BTC povezanih s ranjivošću u generatoru seed fraze koji koriste neki od njezinih modela.

Thomas Braziel, osnivač i upravljački partner u 117 Partners, proučava kako djelovati protiv tvrtke, navodeći da cilja na zahtjeve iz odgovornosti za proizvod te čak razmatra pokretanje kolektivne tužbe protiv proizvođača.

Braziel trenutačno koordinira i prikuplja informacije od žrtava na međunarodnoj razini prije nego što krene u te korake.

On nije jedini koji planira ići protiv Coinkitea. Felipe Ojeda, zagovornik bitcoina u Brazilu koji je izgubio gotovo sav svoj kapital, već je podnio policijsku prijavu i u Brazilu će podnijeti pritužbu protiv tvrtke.

Ipak, nije optimističan oko budućnosti takvih postupaka, jer priznaje da tvrtka nema financijsku snagu da svima pogođenima nadoknadi štetu, iako je bila jedna od najpouzdanijih u području samostalnog skrbništva.

“Koja je procjena vrijednosti ove tvrtke? Primila je dvije investicijske runde tamo 2013.; nema obujam prodaje, unatoč tome što je najveća u ovoj stvari samostalnog skrbništva; u stvarnom svijetu izvan bitcoina nije predstavljala ništa, malena tvrtka,” rekao je za Livecoins.

Mišljenja su podijeljena o tome može li se Coinkite smatrati odgovornim za ove gubitke. Cris Carrascosa, izvršna direktorica ATH21, odvjetničke tvrtke, naglasila je da Coinkite ima “nultu regulatornu odgovornost nad sredstvima korisnika svojih proizvoda,” objašnjavajući da je pesimistična u pogledu ishoda bilo kakvog pravnog postupka protiv tvrtke.

“Te će tužbe biti užasno teško progurati jer će se morati dokazati da je Cold Card mogao predvidjeti hakiranje,” procijenila je.

Ipak, Ana Ojeda, voditeljica institucionalnog BD-a u Blend-u, tvrdi da bi ipak mogla postojati šansa da se Coinkite smatra odgovornim, barem u određenoj mjeri. Iako priznaje da “ne postoji automatsko pravo da žrtve dobiju natrag svaki sat,” postoji “vjerodostojna pravna osnova za ispitivanje odgovornosti” jer postoje ozbiljni argumenti za nedostatak i nemar u postupanju Coinkitea.

Ishod hipotetskih pravnih postupaka protiv Coinkitea može postaviti presedan za slične slučajeve u budućnosti. U trenutku pisanja, više od 88 milijuna dolara u bitcoinu ukradeno je iz Coldcard novčanika pogođenih ranjivošću nasumičnog generiranja seeda, a stručnjaci očekuju da će brojke nastaviti rasti.

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.