Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse rekao je da i dalje ostaje optimističan u vezi s bitcoinom, pritom se distancirajući od pristupa tvrtke Strategy, dodavši da Michael Saylor i Strategy nisu bili usmjereni na prave prioritete te da je to naštetilo ukupnom tržištu.
Izvršni direktor Ripplea optimističan je u vezi s Bitcoinom, ali kaže da je poluga Strategyja naštetila kripto tržištu

Ključne poruke
- Garlinghouse je zadržao povjerenje u bitcoin, naglašavajući njegovu trajnu funkciju digitalnog spremnika vrijednosti.
- U međuvremenu je kritizirao financiranje Strategyja uz upotrebu poluge, tvrdeći da je povećalo pritisak tijekom pada tržišta kriptovaluta.
- Gledajući unaprijed, ulagači bi mogli nastaviti vagati dugoročnu privlačnost bitcoina naspram rizika povezanih s korporativnim strategijama zaduživanja.
Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse kaže da je Bitcoin učvrstio svoju ulogu digitalnog zlata
Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse rekao je da i dalje ostaje optimističan u vezi s bitcoinom, čak i nakon teške godine za tu imovinu i šire kripto tržište. Govoreći u emisiji CNBC-a Squawk on the Street 26. lipnja, čelnik Ripplea predstavio je BTC kao dugoročnu imovinu za pohranu vrijednosti s jasnom tržišnom ulogom.
Opisujući bitcoin kao digitalno zlato, usporedio je prijenose BTC-a s fizičkim premještanjem poluga zlata, navodeći da je za premještanje otprilike 300 milijardi dolara u zlatu navodno trebalo godine i milijarde dolara, dok bi se prijenos iste vrijednosti u bitcoinu mogao obaviti mnogo brže i učinkovitije.
Garlinghouse je rekao:
„Optimističan sam u vezi s bitcoinom.”
Korisnost ostaje središnja u pogledu izvršnog direktora Ripplea na dugoročnu vrijednost digitalne imovine. Rekao je da imovina koja rješava probleme u velikom opsegu može izgraditi likvidnost, potražnju i povjerenje, dok uloga bitcoina ostaje ukorijenjena u njegovom slučaju upotrebe kao digitalnog zlata.
Čelnik Ripplea dosljedno govori da je optimističan u vezi s bitcoinom i da želi da kriptoimovina uspije, ponavljajući taj stav u više intervjua. Također je ukazivao na dugoročni potencijal rasta, uključujući prognoze da bi BTC do kraja 2026. mogao dosegnuti 180.000 dolara kako se institucionalno usvajanje bude povećavalo i makro uvjeti jačali.
Garlinghouse kaže da je pristup Strategyja bitcoinu naštetio kripto tržištu
Garlinghouse je raspravljao o nedavnoj prodaji bitcoina od strane Strategyja i njezinom potencijalnom utjecaju na tržište, uključujući fokus tvrtke na STRC. Tvrdio je da je oslanjanje Strategyja na polugu pojačalo pritisak prema dolje, istaknuvši da su takve taktike možda potaknule entuzijazam tijekom rasta bitcoina, ali su također povećale gubitke kako je tržište padalo.
Ukazao je na povlaštene dionice STRC tvrtke Strategy, rekavši da su se trgovale otprilike 25 dolara ispod nominalne vrijednosti. STRC je trajna povlaštena dionica Strategyja, koja isplaćuje godišnju dividendu od 11,50% koja se mjesečno prilagođava kako bi ostala blizu svoje nominalne vrijednosti od 100 dolara.
„Budući da su koristili polugu, Michael Saylor bi to drugačije okarakterizirao nego kao polugu… ali na kraju dana, to je bila poluga, i onda to počnete vidjeti na mjestu koje se zapravo može negativno kumulirati”, primijetio je Garlinghouse, dodajući:
„Mislim da tim Michaela Saylora nije bio usmjeren na prave stvari, i to je naštetilo ukupnom tržištu.”
Nedavna prodaja Strategyja privukla je pozornost nakon što je tvrtka prodala 32 BTC kako bi financirala dividende na povlaštene dionice, označivši odmak od svoje dugogodišnje strategije akumulacije. Međutim, tvrtka je kasnije kupila više bitcoina nego što ga je prodala.
Ulagači se sada suočavaju s odvojenim pitanjima o ulozi bitcoina kao imovine i modelu bilance Strategyja. Garlinghouseovi komentari zadržali su njegov konstruktivan stav o BTC-u, dok je kritiku usmjerio na zaduživanje, financijski inženjering i tržišni pritisak povezan sa strategijom akumulacije bitcoina tvrtke Strategy.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.

















