Ripple se gotovo ugasio i distribuirao XRP nakon tužbe SEC-a, otkriva izvršni direktor

Ripple je razmatrao zatvaranje nakon što je SEC-ova tužba dovela tvrtku u rizik

Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse otkrio je da je tvrtka razmatrala gašenje nakon što je Američka komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) podnijela tužbu protiv Ripplea te 2020. imenovala njega i suosnivača Chrisa Larsena zbog prodaje XRP-a. Odluka je postala jedan od najtežih trenutaka njegova vodstva, pri čemu je tvrtka vagala isplati li se nastaviti pravnu borbu s obzirom na financijske i operativne rizike.

Garlinghouse je tijekom intervjua za podcast KU Hustle na Poslovnoj školi Sveučilišta u Kansasu, objavljenog 8. srpnja, rekao:

“Gotovo smo odlučili ugasiti tvrtku kada nas je SEC tužio … Tvrtka posjeduje puno XRP-a … Mogli smo je ugasiti i … jednostavno raspodijeliti XRP dioničarima na proporcionalnoj osnovi.

Tužba SEC-a bila je usredotočena na tvrdnju regulatora da su prodaje XRP-a uključivale neregistrirane vrijednosne papire. Garlinghouse je osporio to stajalište, uspoređujući kripto token više s bitcoinom, koji je opisao kao zasebnu digitalnu imovinu koja djeluje na otvorenoj mreži.

Rippleova pravna bitka završila je nakon povlačenja SEC-ove žalbe i konačne presude

Garlinghouse je rekao da je Ripple potrošio 150 milijuna dolara na pravne troškove tijekom četverogodišnjeg spora sa SEC-om, dok je njegovo poslovanje u SAD-u ostalo uglavnom stagnirajuće oko pet godina nakon početka tužbe. Rekao je da je slučaj stvorio dugotrajnu neizvjesnost oko Rippleove mogućnosti poslovanja na domaćem tržištu.

Pravna bitka započela je 2020. kada je SEC tvrdio da je Ripple prodao 1,3 milijarde dolara XRP-a kao neregistrirani vrijednosni papir. Godine 2023. sutkinja Okružnog suda SAD-a Analisa Torres donijela je mješovitu presudu, utvrdivši da prodaje XRP-a na javnim burzama nisu bile transakcije vrijednosnih papira, dok su se prodaje institucionalnim ulagačima tretirale drugačije prema zakonima o vrijednosnim papirima.

Rippleu je kasnije naloženo platiti civilnu kaznu od 125 milijuna dolara i prihvatiti zabranu povezanu s usklađenošću sa zakonima o vrijednosnim papirima. I Ripple i SEC podnijeli su žalbe osporavajući različite aspekte presude prije nego što su pristali povući te podneske. Slučaj je službeno zaključen u kolovozu 2025. nakon što su žalbe povučene i sudski postupak okončan.

Regulatorno okruženje oko kriptovaluta također se promijenilo nakon promjene vodstva SEC-a pod predsjednikom Paulom Atkinsom i administracijom Trumpa. Agencija se odmaknula od agresivnijeg pristupa regulacije putem provedbe prema deregulaciji, većem angažmanu s kriptoindustrijom i usredotočenosti na klasične slučajeve prijevara umjesto na široke korporativne kazne.

Garlinghouse je rekao da se prije nego što je SEC podnio tužbu sastao s dužnosnicima SEC-a četiri puta između 2017. i 2019. kako bi objasnio kako Ripple koristi blockchain tehnologiju i XRP u svom platnom sustavu. Rekao je da regulatori tijekom tih sastanaka nisu naznačili da bi se XRP mogao smatrati vrijednosnim papirom.

Ripple je nastavio poslovati nakon što je odvagnuo opciju gašenja

Glavni izvršni direktor Ripplea opisao je kako je tvrtka mogla odgovoriti na SEC-ovu tužbu, iznoseći scenarij u kojem bi Ripple možda izašao iz spora raspodjelom svojih XRP zaliha i raspuštanjem tvrtke.

“Vi mislite da su ovo vrijednosni papiri. Ripple to više ne posjeduje. Ripplea sada više nema”, rekao je, opisujući hipotetski scenarij, a ne radnju koju je tvrtka poduzela, iznoseći kako je Ripple mogao odgovoriti na SEC.

Dodao je da bi takav potez imao visoku cijenu za zaposlenike i budućnost tvrtke, navodeći:

“Stotine ljudi izgubile bi posao. Mislim da bi to bio loš ishod, ali na neki način bio je to lakši ishod.”

Nakon što su odlučili ne ugasiti tvrtku, Garlinghouse je rekao da tada izbor da se nastavi s poslovanjem nije bio jasan. “To je bila teška odluka i, naravno, drago mi je iz ove perspektive, ali to tada nije bilo očito”, izjavio je. Ripple je odlučio nastaviti s poslovanjem nakon što je odvagnuo utjecaj na zaposlenike i poslovanje.