Pokreće
Crypto News

Guverner Illinoisa JB Pritzker odobrio porez na kriptovalute od 0,2% na svaki prijenos počevši od 2027. godine

Illinois je donio porez od 0,2% na prijenose digitalne imovine koji će se primjenjivati bez obzira završava li trgovanje dobiti ili gubitkom, počevši od 1. siječnja 2027. Industrijske skupine mjeru su označile kao najrepresivniji porez na kripto u SAD-u i već guraju njezino ukidanje.

PODIJELI
Guverner Illinoisa JB Pritzker odobrio porez na kriptovalute od 0,2% na svaki prijenos počevši od 2027. godine

Ključne poruke

  • Zakon Illinoisa o porezu na digitalnu imovinu uvodi namet od 0,2% na prijenose kriptoimovine koji stupa na snagu 1. siječnja 2027., neovisno o dobiti.
  • Porez cilja posrednike koji od korisnika iz Illinoisa zarađuju više od 100.000 USD te se procjenjuje da će prikupiti oko 60 milijuna USD godišnje.
  • Crypto Council for Innovation i Illinois Blockchain Association zahtijevaju ukidanje prije početka primjene 2027.

Porez na kretanje, ne na dobit

Illinois je postao najnovija američka savezna država koja je digitalnu imovinu izravno unijela u svoj porezni zakonik. Guverner JB Pritzker potpisao je Zakon o porezu na digitalnu imovinu (Digital Asset Tax Act, DATA) sredinom lipnja kao dio državnog fiskalnog proračuna za 2027. u iznosu od otprilike 55,9 milijardi USD. Mjera uvodi porez na privilegiju od 0,2% na širok skup aktivnosti povezanih s digitalnom imovinom (uključujući burze, prijenose, skrbničke usluge i pohranu) koji stupa na snagu 1. siječnja 2027.

U svemu tome, detalj koji je, sasvim prirodno, uznemirio industriju jest način izračuna poreza jer se, umjesto oporezivanja dobitaka, namet primjenjuje na bruto vrijednost svake obuhvaćene transakcije. Korisnik koji zamijeni tokene ili premjesti imovinu putem obuhvaćenog posrednika dugovao bi naknadu na puni iznos, čak i kod gubitničke transakcije.

Illinois Governor JB Pritzker Greenlights Crypto Tax of 0.2% on Every Transfer Starting 2027
Izvor slike: Illinoispolicy.org

Kako stvari stoje, većina poreznih režima oporezuje dobit tek kada se imovina proda; međutim, nova fiskalna struktura Illinoisa oporezuje samu transakciju, što zahvaća rutinske aktivnosti poput rebalansiranja portfelja ili premještanja kovanica između platformi.

Tko plaća i koliko

Porez pada na posrednike digitalne imovine, tj. tvrtke koje imaju fizičku prisutnost u Illinoisu ili zarađuju više od 100.000 USD godišnje od kupaca iz Illinoisa. Ti posrednici moraju iskazati naknadu kao zasebnu stavku na računima korisnika, što znači da se uvelike očekuje da će se trošak preliti na maloprodajne korisnike umjesto da ga platforme apsorbiraju. Odjel za prihode Illinoisa procjenjuje da će mjera prikupiti otprilike 60 milijuna USD godišnje.

Zakon dolazi u trenutku kada Washington pooštrava vlastitu mrežu kripto poreza, pri čemu je Bitcoin.com News ranije ovog tjedna izvijestio da bi predložena promjena mogla ograničiti strategije “ubiranja” poreznih gubitaka proširenjem pravila o wash sale i konstruktivnoj prodaji na mnoge digitalne imovine (uz zadržavanje ograničenih izuzeća za određene kategorije kripto aktivnosti).

Porezni savjetnici upozorili su koliko široko može sezati illinoiški statut, a računovodstvena tvrtka BDO opisala ga je kao potencijalno dalekosežan porez na digitalnu imovinu, uz upozorenje da njegove definicije mogu obuhvatiti više aktivnosti nego što bi to učinio konvencionalni režim poreza na kapitalnu dobit.

Posrednici izvan države također bi mogli dugovati porez kada prijeđu prag prihoda od 100.000 USD, što otvara pitanja usklađenosti za nacionalne burze koje opslužuju stanovnike Illinoisa.

Otpor industrije

Reakcija zagovaračkih skupina bila je brza: Crypto Council for Innovation i Illinois Blockchain Association osudili su zakon, opisujući ga kao “najrepresivniji porez na digitalnu imovinu u Sjedinjenim Državama” te pozvali na njegovo ukidanje. Kritičari tvrde da oporezivanje bruto vrijednosti prijenosa kažnjava obične korisnike znatno više nego aktivne trgovce, budući da se naknada primjenjuje čak i kada se ne zaradi nikakav novac.

Podupiratelji proračuna namet prikazuju drugačije, predstavljajući ga kao skroman, usko definiran izvor prihoda unutar višemilijardnog plana potrošnje. Po stopi od 0,2% nominalna je stopa mala, no protivnici uzvraćaju da se kumulativni trošak brzo gomila za svakoga tko često transaktira, jer se svaki prijenos oporezuje u cijelosti.

Rasprava odražava širu nacionalnu napetost oko toga kako tretirati digitalnu imovinu u državnim proračunima. Kako sve više zakonodavnih tijela traži nove prihode, pitanje treba li kripto oporezivati kao imovinu, kao financijsku transakciju ili kao oporezivu uslugu ostaje neriješeno.

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.

Oznake u ovom članku