Pokreće
News

CoinDCX poriče bilo kakvu povezanost s prijevarom nakon što su osnivači navedeni u indijskoj istrazi

Suosnivači CoinDCX-a Sumit Gupta i Neeraj Khandelwal navodno su tijekom vikenda u Indiji bili uvučeni u policijsku istragu povezanu s navodnim slučajem prijevare vezane uz kriptovalute, uz proturječna izvješća o tome jesu li dvojica formalno uhićena ili ispitana.

PODIJELI
CoinDCX poriče bilo kakvu povezanost s prijevarom nakon što su osnivači navedeni u indijskoj istrazi

CoinDCX naziva FIR “lažnim” dok se osnivači suočavaju s nadzorom u indijskom slučaju kripto prijevare

Nekoliko izvješća navodi da su vlasti u Thaneu, dijelu metropolitanskog područja Mumbaija, 16. ožujka registrirale Prvu informaciju o kaznenom djelu (FIR) u kojoj se navodi prijevara i kazneno kršenje povjerenja povezano s investicijskom shemom u ukupnom iznosu od ₹71,6 lakh, odnosno oko 85.000 dolara.

Više indijskih medija izvijestilo je da su osnivači navodno zadržani u Bengaluruu i izvedeni pred sud, dok su druge verzije događaja upućivale na to da su pozvani na ispitivanje bez potvrđenog statusa uhićenja.

Prijava se odnosi na 42-godišnjeg savjetnika za osiguranje iz Mumbre koji, zajedno s dvojicom suradnika, tvrdi da je bio namamljen u lažnu investicijsku priliku između kolovoza 2025. i početka 2026. Shema je navodno obećavala mjesečne prinose od 10% do 12% i franšizne prilike povezane s CoinDCX-om. Sredstva su prebačena putem gotovine i bankovnih uplata, ali, prema FIR-u, nikada nisu vraćena.

Izvješća tvrde da je policija u slučaju navela šest osoba, uključujući dvojicu suosnivača, iako istražitelji javno nisu utvrdili izravnu operativnu povezanost između navodne prijevare i službene platforme ili infrastrukture CoinDCX-a. Sredstva o kojima je riječ navodno su usmjerena na račune trećih strana nepovezane s burzom.

CoinDCX je snažno odbacio optužbe, opisujući FIR kao “lažan” i pripisujući slučaj osobama koje se lažno predstavljaju i iskorištavaju njegov brend. U javnoj izjavi tvrtka je rekla da su prevaranti izradili lažne web-stranice koje oponašaju njezinu platformu te se predstavljali kao rukovoditelji tvrtke kako bi obmanuli ulagače.

Burza je navela da je između travnja 2024. i siječnja 2026. prijavila više od 1.212 lažnih domena koje se predstavljaju kao njezina web-stranica te da u potpunosti surađuje s tijelima za provedbu zakona. Također je naglasila da incident nije utjecao ni na korisnička sredstva, ni na trgovinsku aktivnost, ni na sigurnost platforme.

“FIR podnesen protiv naših suosnivača je lažan i podnesen je kao zavjera protiv CoinDCX-a od strane osoba koje se lažno predstavljaju kao osnivači CoinDCX-a i varaju širu javnost”, burza je napisala na X-u. “Upoznali smo se s činjenicama i objavili obavijest široj javnosti na našoj web-stranici da su CoinDCX na meti prevaranata. Cijela zavjera lažno tvrdi da su sredstva u gotovini prebačena na račune trećih strana koje nemaju nikakve veze s CoinDCX-om.”

CoinDCX je dodatno naglasio da je “lažno predstavljanje brenda” “sve veća zabrinutost u indijskom ekosustavu digitalnih financija.” Zaključno s 22. ožujka, istraga je i dalje u tijeku, a vlasti navodno ispituju uloge svih imenovanih osoba. Slučaj ističe širi problem u indijskom sektoru digitalne imovine, gdje sheme lažnog predstavljanja sve češće ciljaju male ulagače korištenjem kloniranih web-stranica i lažnih obećanja visokih prinosa.

FAQ 🔎

  • Zašto su osnivači CoinDCX-a bili predmet istrage?
    Imenovani su u FIR-u koji navodi prijevaru i kršenje povjerenja povezano s kripto investicijskom shemom.
  • Je li prijevara uključivala CoinDCX-ovu platformu ili korisnička sredstva?
    Ne, vlasti i tvrtka navode da je navodna prevara koristila račune trećih strana nepovezane s burzom.
  • Kakav je CoinDCX-ov odgovor na optužbe?
    Tvrtka odlučno poriče umiješanost i kaže da su se osobe koje se lažno predstavljaju koristile lažnim web-stranicama kako bi obmanule ulagače.
  • Što slijedi u ovom slučaju?
    Policija navodno nastavlja istragu osoba navedenih u FIR-u, a očekuje se da će se pravni postupci razvijati nakon sudske revizije.
Oznake u ovom članku