Izdavatelj stablecoina Circle suočava se s povećanom pažnjom tužitelja u Wisconsinu i New Yorku zbog navodnog odgađanja ili odbijanja postupanja po sudskim nalozima za povrat ukradenih digitalnih sredstava žrtvama prijevara.
Circle optužen od strane tužitelja u New Yorku i Wisconsinu za ometanje povrata USDC-a za žrtve prijevare

Ključne poruke
- Wisconsin je optužio Circle u vezi s nalogom za zapljenu 381.000 USDC ukradenih u kripto romantičnoj prijevari.
- Circle drži 119 milijuna zamrznutih tokena, a kritičari ističu da zarađuje kamate na pričuvama koje ih pokrivaju.
- Circle je postigao federalni dogovor da trajno zamrzne označeni USDC i izda nove tokene žrtvama.
Državni tužitelji u sukobu sa stablecoin divom
Izdavatelj stablecoina USDC, Circle, suočava se sa sve većim kritikama tužitelja u Wisconsinu i New Yorku, koji tvrde da je tvrtka odbila ili odgodila postupanje po sudskim nalozima usmjerenima na povrat sredstava.
Prema izvješću ICIJ-a, Thomas Binger, tužitelj u okrugu Walworth u Wisconsinu, podnio je kaznenu prijavu za prekršaj optužujući Circle da je odbio postupiti po nalogu iz prosinca. Nalog je tvrtki naložio da „omogući zapljenu” otprilike 381.000 USDC ukradenih žrtvi romantično-investicijske prijevare.
Navodno je nalog uputio Circle da poništi zamrznute tokene koji se nalaze u digitalnom novčaniku osumnjičenika i izda jednak iznos novog USDC-a u novčanik pod kontrolom lokalnog šerifova ureda. Circle je sredstva odmah zamrznuo kada mu je to naloženo prošlog kolovoza, ali je kasnije rekao da nema tehničku mogućnost spaliti i ponovno izdati tokene.
Ove optužbe pridružuju se rastućem popisu zabrinutosti vezanih uz Circle u posljednjim mjesecima. Kako je ranije izvijestio Bitcoin.com News, istaknuti blockchain istražitelj ZachXBT optužio je tvrtku za propuste u usklađenosti povezane s više od 420 milijuna dolara nezakonitih tokova USDC-a koje Circle navodno nije zamrznuo u 15 dokumentiranih slučajeva koji sežu do 2022. Circle se također suočio s kritikama jer navodno nije zamrznuo ukradeni USDC povezan s eksploatacijom Drift Protocola, što je dodatno potaknulo pitanja o reakciji tvrtke na on-chain kriminal.
Međutim, kao odgovor na najnovije optužbe, Circle tvrdi da zamrzava imovinu samo kada je na to prisiljen kroz „zakonit postupak”, navodeći da ta politika štiti korisnike od proizvoljnog ili politički motiviranog upletanja. Tvrtka je prijavu nazvala „neutemeljenom”, tvrdeći da su tužitelji pogrešno razumjeli njezine mogućnosti i nisu se uključili u razmatranje alternativnih rješenja.
U New Yorku su tužitelji u siječnju napisali pismo američkim senatorima optužujući Circle da odbija zahtjeve tijela za provedbu zakona za zamrzavanje, osim ako nisu popraćeni sudskim nalogom. Također su optužili tvrtku da ne vraća ukradene stablecoine čak ni nakon što su joj sudovi naložili da to učini.
Neki kritičari tvrde da Circleova nevoljkost da djeluje proizlazi iz financijskih poticaja. Zamrznuta imovina i dalje generira kamate iz pričuva koje podupiru USDC. Blockchain istraživač Yury Serov procjenjuje vrijednost zamrznutog USDC-a na najmanje 119 milijuna tokena.
Stručnjaci za kripto forenziku kažu da bi Circle mogao ažurirati kod upravljanja svojim tokenom kako bi podržao spaljivanje i ponovno izdavanje, no Circle nije potvrdio planira li takvu nadogradnju.
Unatoč tome, u fusnoti podneska u Wisconsinu, Circle je navodno otkrio da je postigao opći dogovor sa saveznim tužiteljima o novom mehanizmu za obeštećenje žrtava. Prema tom aranžmanu, označeni stablecoini mogli bi biti trajno zamrznuti, uklanjajući ih iz optjecaja. Circle bi potom izdao nove tokene jednake vrijednosti i dodijelio ih žrtvama.
Funkcionalno, to odražava postupak spaljivanja i ponovnog izdavanja za koji kritičari tvrde da bi Circle već trebao podržavati. Circle nije rekao može li se taj mehanizam primijeniti na slučaj u Wisconsinu niti je li dogovor dio obvezujuće nagodbe.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.

















