कांग्रेसी नेता इस बात को लेकर नियामकों पर दबाव डाल रहे हैं कि यू.एस. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के नए दिशानिर्देश डिजिटल एसेट कस्टडी पर वित्तीय नवाचार और नियामक सहयोग को बाधित कर सकते हैं। सांसदों का सवाल है कि क्या SEC ने समय से पहले कार्य किया और संभावित रूप से समन्वित एजेंसी कार्य के माध्यम से डिजिटल संपत्तियों की सुरक्षा के प्रयासों को खतरे में डाल दिया। वे SEC की कार्रवाइयों और इन नियमों को जारी करने के दौरान चल रही अंतर-एजेंसी चर्चाओं पर इसके तर्क के बारे में अधिक पारदर्शिता की मांग करते हैं।
विधायकों ने विघटनकारी क्रिप्टो कस्टडी नियमों पर SEC से सवाल किए
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

सांसदों ने SEC के विघटनकारी डिजिटल एसेट बुलेटिन की जांच की
हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष पैट्रिक मैकहेनरी और अन्य उपसमिति अध्यक्षों ने सोमवार को प्रमुख नियामकों को पत्र भेजकर सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के स्टाफ अकाउंटिंग बुलेटिन (SAB) 121 के संबंध में अंतर-एजेंसी संचार की मांग की। उन्होंने डिजिटल एसेट कस्टडी सेवाओं से संबंधित चल रहे नियामक प्रयासों को बाधित करने की संभावना पर चिंता प्रकट की।
फेडरल रिजर्व बोर्ड, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉर्पोरेशन (FDIC), ऑफिस ऑफ द कंप्ट्रोलर ऑफ द करेंसी (OCC), और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के प्रमुखों के लिए लिखे गए पत्रों का उद्देश्य यह स्पष्ट करना है कि क्या SAB 121 ने नियामकों के बीच सहयोगी प्रयासों को कमजोर कर दिया। SAB 121 डिजिटल एसेट कस्टडी के लिए नई आवश्यकताएं पेश करता है, जो, सांसदों के अनुसार, वित्तीय नवाचार में बाधा डाल सकता है और उपभोक्ता सुरक्षा को कम कर सकता है। सांसदों ने कहा:
हम आपको यह पत्र हमारे चल रहे प्रयासों के हिस्से के रूप में लिख रहे हैं ताकि यह जांच सकें और समझ सकें कि सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन का प्रूडेंशियल नियामकों के साथ वित्तीय संस्थानों की डिजिटल संपत्तियों को सुरक्षित करने की क्षमता के संबंध में कैसे संबंध है।
सांसदों ने तर्क दिया कि यह बुलेटिन वित्तीय संस्थानों पर अव्यावहारिक मांगें थोपता है और अंतर-एजेंसी संचार की कमी पर चिंता व्यक्त की, जो वित्तीय प्रणाली को अस्थिर कर सकता है।
हाउस कमेटी ऑन फाइनेंशियल सर्विसेज के अनुसार, फेडरल रिजर्व बोर्ड, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉर्पोरेशन और ऑफिस ऑफ द कंप्ट्रोलर ऑफ द करेंसी के दस्तावेज़ बताते हैं कि ये एजेंसियां क्रिप्टो एसेट कस्टडी के संबंध में एक अंतर-एजेंसी बयान और सूचना के लिए अनुरोध (RFI) पर सहयोग कर रही थीं।
हालांकि, SEC का SAB 121 जारी किया जाना इन प्रयासों को बाधित कर रहा है। सांसदों ने आगे कहा कि “एजेंसियों के कर्मचारियों के बीच ईमेल सुझाव देते हैं कि इस दस्तावेज में ‘विभिन्न अस्पष्टताएं’ थीं।” अब वे अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध कर रहे हैं ताकि चल रहे अंतर-एजेंसी कार्यप्रवाहों के दौरान SAB 121 जारी करने के लिए SEC के तर्क का मूल्यांकन किया जा सके। सांसदों ने जोर दिया:
यह सुनिश्चित करना अनिवार्य है कि कोई भी एजेंसी किसी अन्य एजेंसी के माध्यम से अव्यवस्थित कार्यों के कारण हमारे वित्तीय प्रणाली में अनिश्चितता और अस्थिरता न लाए।
आप SEC के डिजिटल एसेट कस्टडी से जुड़े नए नियमों पर कांग्रेस की चिंताओं के बारे में क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
















