सॉल्व प्रोटोकॉल और री स्विच चेनलिंक CCIP पर, लगभग $1 बिलियन लेयरजीरो से दूर ले जा रहे हैं।

$292M के अप्रैल एक्सप्लॉइट के बाद तीन DeFi प्रोटोकलों ने लेयरज़ीरो से लगभग $1B निकाले

सॉल्व प्रोटोकॉल ने इस सप्ताह घोषणा की कि वह अपने पूरे टोकनाइज़्ड बिटकॉइन पोर्टफोलियो, जिसमें सॉल्वबीटीसी और एक्ससॉल्वबीटीसी शामिल हैं, को लेयरज़ीरो से चेनलिंक सीसीआईपी में माइग्रेट कर रहा है। यह कदम लगभग $700 मिलियन की संपत्ति को कवर करता है और कॉर्न, बेराचेन, रूटस्टॉक और टीएसी नेटवर्क पर ब्रिज परिनियोजन को प्रभावित करता है। जैसे-जैसे माइग्रेशन चरणों में आगे बढ़ रहा है, उन चेनों पर लेयरज़ीरो का समर्थन बंद किया जा रहा है।

टीम ने लिखा, "एक व्यापक सुरक्षा समीक्षा के बाद, Solv अपने Layerzero ब्रिजों को बंद कर रहा है और उद्योग में सबसे सुरक्षित क्रॉस-चेन समाधान पर माइग्रेट कर रहा है, अब SolvBTC और xSolvBTC आधिकारिक तौर पर सभी समर्थित चेनों पर Chainlink CCIP द्वारा संचालित हैं।"

Re (re.xyz), एक ऑनचेन पुनर्बीमा प्रोटोकॉल, ने भी इसी तरह का निर्णय लिया। टीम ने reUSD के लिए एकमात्र क्रॉस-चेन बुनियादी ढांचे के रूप में चेनलिंक CCIP को चुना, जो $160 मिलियन से अधिक के मार्केट कैप वाला इसका यील्ड-बेयरिंग स्टेबलकॉइन है। re ने 16 या अधिक स्वतंत्र नोड ऑपरेटरों द्वारा CCIP के अतिरेक सत्यापन, नेटिव रेट-लिमिट सर्किट ब्रेकर्स, और SOC 2 टाइप 2 अनुपालन को निर्णायक कारक बताया। प्रोटोकॉल TVL $475 मिलियन से अधिक है।

ये दोनों निर्णय 18 अप्रैल, 2026 के एक एक्सप्लॉइट के बाद लिए गए हैं, जिसमें केल्पडॉ द्वारा उपयोग किए जाने वाले लेयरज़ीरो-संचालित ब्रिज से लगभग 116,500 rsETH, जो उस समय लगभग $292 मिलियन के बराबर था, निकाला गया था। कथित तौर पर हमलावरों ने चोरी की गई संपत्ति का उपयोग Aave v3 पर गिरवी के रूप में किया। केल्पडीएओ ने इस उल्लंघन का कारण लेयरजीरो के बुनियादी ढांचे के भीतर 1-ऑफ-1 वेरिफायर कॉन्फ़िगरेशन को बताया, जिसने विफलता का एकल बिंदु बना दिया था।

लेयरज़ीरो ने इस आरोप का खंडन किया। कंपनी ने कहा कि केल्पडीएओ ने लेयरज़ीरो के अपने मार्गदर्शन के विपरीत, एक गैर-अनुशंसित सिंगल-वेरिफायर मॉडल को मैन्युअल रूप से चुना था और अब वह ऐसी कॉन्फ़िगरेशन का समर्थन नहीं करेगा। इस सार्वजनिक विवाद ने इस बात पर फिर से जांच की मांग की कि लेयरज़ीरो का ओम्निचेन फंगिबल टोकन मानक वेरिफायर सेटअप को कैसे संभालता है और क्या डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करते हैं।

चेनलिंक CCIP एक अलग मॉडल का उपयोग करता है। प्रत्येक ब्रिज लेन कई स्वतंत्र विकेंद्रीकृत ऑराकल नेटवर्क पर निर्भर करती है, जिसमें 16 या अधिक सुरक्षा-परीक्षित नोड ऑपरेटर सत्यापन संभालते हैं। अलग-अलग कोडबेस निष्पादन और जोखिम का प्रबंधन करते हैं, और अंतर्निहित दर सीमाएं (rate limits) असामान्य स्थानांतरण मात्रा दिखाई देने पर सर्किट ब्रेकर के रूप में कार्य करती हैं। सॉल्व ने उल्लेख किया कि CCIP पहले से ही इसके कोलेटरल सत्यापन स्टैक का हिस्सा था, जिससे यह माइग्रेशन एक पूर्ण प्रतिस्थापन के बजाय एक समेकन बन गया।

Re ने इस बदलाव को एक स्पष्ट उन्नयन बताया, क्योंकि यह चेनलिंक की मौजूदा बुनियादी ढांचे में मौलिक भूमिका को दर्शाता है। टीम ने कहा कि हाल ही में हुए DeFi हैक्स के मद्देनजर, ब्रिज विकल्पों का मूल्यांकन करते समय उन्होंने गति या लागत की तुलना में ट्रैक रिकॉर्ड, तीसरे पक्ष के ऑडिट और संस्थागत सुरक्षा मानकों को प्राथमिकता दी।

हुमा फाइनेंस, एक PayFi नेटवर्क, ने भी अपने PST यील्ड उत्पाद के लिए CCIP को विशेष ब्रिज के रूप में चुना है। हालांकि, सोल्व, रे और केल्पडीएओ के विपरीत, हुमा किसी सक्रिय लेयरजीरो परिनियोजन से माइग्रेट नहीं कर रहा था। इसके निर्णय को एक दूरदर्शी बुनियादी ढांचे के विकल्प के रूप में पेश किया गया था, जो उन्हीं सुरक्षा समीक्षाओं के बाद लिया गया था जिनके कारण अन्य तीन प्रोटोकॉल ने कार्रवाई की थी।

इन बदलावों का संयुक्त पैमाना, जब केवल सॉल्व और केल्पडॉ की बात करें तो लगभग 1 बिलियन डॉलर, ने संस्थागत-ग्रेड या उच्च-मूल्य वाली संपत्तियों का प्रबंधन करने वाले प्रोटोकॉल के लिए चेनलिंक की स्थिति को एक पसंदीदा क्रॉस-चेन मानक के रूप में मजबूत किया है। चेनलिंक के अधिकारियों ने इस क्षण को गुणवत्ता की ओर एक पलायन के रूप में वर्णित किया है, जिसमें टीमें ऐसी बुनियादी ढांचे की तलाश कर रही हैं जो व्यक्तिगत ऑपरेटरों पर सुरक्षा की जिम्मेदारी डालने वाले विन्यासों के बजाय स्वचालित सुरक्षा प्रदान करता है।

"यह देखकर खुशी हो रही है कि हमारी इंडस्ट्री में अधिक से अधिक टीमें Chainlink द्वारा वास्तविक सुरक्षा उत्पन्न करने के लिए किए गए सभी कड़ी मेहनत को मूल्यवान के रूप में पहचान रही हैं," Chainlink के संस्थापक सर्गेई नाज़ारोव ने X पर टिप्पणी की। "ऐसा लगता है कि एक ऐसे उद्योग में, जहाँ मूल्य को सुरक्षित करना हर किसी के उत्पाद की एक प्रमुख विशेषता है, एक सुरक्षित और विश्वसनीय समाधान बनाने पर ध्यान केंद्रित करना ही जीत की कुंजी है।"

नाज़ारोव ने आगे कहा:

"हमने कई वर्षों से खराब सुरक्षा वाले निम्न गुणवत्ता वाले डेटा ओरेकल्स को चेनलिंक से बदले जाते देखा है, और यह प्रवृत्ति नियमित रूप से जारी है।"

rsETH, SolvBTC, xSolvBTC, और reUSD के धारक इस संक्रमण के दौरान काफी हद तक अप्रभावित हैं। प्रत्येक प्रोटोकॉल ने अपने माइग्रेशन को चरणबद्ध तरीके से संरचित किया है, जिसमें अधिकांश मामलों में उपयोगकर्ताओं को न्यूनतम कार्रवाई करनी होती है।

यह प्रवृत्ति DeFi टीमों द्वारा की गई एक व्यावहारिक गणना को दर्शाती है: जब एक ही गलत कॉन्फ़िगरेशन से नौ अंकों का नुकसान हो सकता है, तो लचीलेपन की तुलना में डिफ़ॉल्ट सुरक्षा वास्तुकला अधिक मायने रखती है।