Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

SEC ने कहा कि कुछ लिक्विड स्टेकिंग मॉडल प्रतिभूति नहीं हैं।

यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

अमेरिकी सुरक्षा और विनिमय आयोग (SEC) के कॉर्पोरेशन फाइनेंस डिवीजन ने मंगलवार को कहा कि क्रिप्टो सेक्टर में कुछ “लिक्विड स्टेकिंग” क्रियाकलाप संघीय कानून के तहत प्रतिभूति लेनदेन का गठन नहीं करते हैं।

लेखक
शेयर
SEC ने कहा कि कुछ लिक्विड स्टेकिंग मॉडल प्रतिभूति नहीं हैं।

SEC: लिक्विड स्टेकिंग सरल रखे जाने पर पंजीकरण से सुरक्षित

एक नए बयान में, SEC की कॉर्पोरेट फाइनेंस इकाई ने एक विशिष्ट प्रकार के प्रोटोकॉल स्टेकिंग पर अपना दृष्टिकोण स्पष्ट किया जहां जमाकर्ता क्रिप्टो संपत्तियों को एक थर्ड-पार्टी लिक्विड स्टेकिंग प्रदाता के साथ रखना चाहते हैं और बदले में “स्टेकिंग रिसीप्ट टोकन” प्राप्त करते हैं।

अमेरिकी सुरक्षा नियामक का कहना है कि ये टोकन अंतर्निहित संपत्तियों और किसी भी प्राप्त इनामों का प्रतिनिधित्व करते हैं, धारकों को तरलता बनाए रखने में सक्षम बनाते हैं जबकि संपत्तियां स्टेक्ड रहती हैं।

SEC के अनुसार, ये व्यवस्थाएँ—जब केवल प्रशासनिक और औपचारिक कार्यों तक सीमित होती हैं—उनमें “उद्यमी या प्रबंधकीय प्रयास” शामिल नहीं होते हैं जो हावे टेस्ट के तहत निवेश अनुबंध की परिभाषा को पूरा करने के लिए आवश्यक होते हैं।

एजेंसी ने आगे कहा कि दोनों लिक्विड स्टेकिंग प्रक्रिया और स्टेकिंग रिसीप्ट टोकन्स का जारी करना, जैसा कि वर्णित है, प्रतिभूति पंजीकरण आवश्यकताओं के दायरे से बाहर आते हैं जब तक कि अंतर्निहित संपत्तियाँ स्वयं निवेश अनुबंध नहीं होती हैं।

निर्देश प्रोटोकॉल-आधारित और थर्ड-पार्टी प्रदाता मॉडलों पर लागू होता है, बशर्ते उनकी गतिविधियाँ वर्णित मापदंडों के साथ संगत रहती हैं। हालांकि, SEC ने चेतावनी दी कि वर्णित दायरे से परे या अतिरिक्त प्रबंधकीय कार्यों में शामिल लिक्विड स्टेकिंग सेवाएँ अभी भी प्रतिभूति कानूनों को ट्रिगर कर सकती हैं।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

लेखक के बारे में

लेखकAlan Inman

DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.