डीओजे, सीएफटीसी ने काल्शी पर कार्रवाई रोकने को अर्कांसस पर मुकदमा किया

गुरुवार को अर्कांसस के पूर्वी जिले की अमेरिकी जिला अदालत में दायर शिकायत में, राज्य और अटॉर्नी जनरल टिम ग्रिफिन को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। इसमें यह तर्क दिया गया है कि संघीय कमोडिटी कानून, सीएफटीसी-पंजीकृत एक्सचेंजों पर कारोबार करने वाले इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को नियंत्रित करने वाले अर्कांसस के नियमों को अधिलेखित कर देता है। भविष्यवाणी बाज़ारों पर अधिकार स्थापित करने के अपने विस्तारित अभियान में संघीय नियामक द्वारा निशाना बनाया गया अर्कान्सास 11वां राज्य है।

यह कानूनी हस्तक्षेप ग्रिफिन द्वारा काल्शी के खिलाफ 4 नवंबर को दायर एक मुकदमे के बाद हुआ है, जिसमें अर्कान्सास पर एक गैरकानूनी जुआ व्यवसाय चलाने और साथ ही अपने उत्पादों की वैधता और जोखिमों के बारे में उपभोक्ताओं को गुमराह करने का आरोप लगाया गया है।

जैसा कि Bitcoin.com न्यूज़ द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया है, ग्रिफिन का तर्क है कि काल्शी के खेल अनुबंध प्रभावी रूप से बिना लाइसेंस वाले दांव हैं, चाहे कंपनी उन्हें किसी भी श्रेणी में क्यों न रखती हो। अर्कान्सास यह भी आरोप लगाता है कि प्लेटफ़ॉर्म ने 18 से 20 वर्ष की आयु के ग्राहकों को भाग लेने की अनुमति दी, जो राज्य की न्यूनतम कैसीनो जुआ आयु 21 से कम है, और इसने इनसाइडर ट्रेडिंग और बाजार में हेरफेर से जुड़े जोखिमों का पर्याप्त खुलासा करने में विफल रहा।

राज्य मुआवजे, बकाया करों और प्रति उल्लंघन 10,000 डॉलर तक के जुर्माने की मांग कर रहा है, साथ ही काल्शी की कथित तौर पर गैरकानूनी गतिविधियों को रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा भी चाहता है।

अपनी नई 34-पृष्ठ की शिकायत में, संघीय अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि कुल जुर्माना सैकड़ों मिलियन डॉलर तक पहुंच सकता है। न्याय विभाग (DOJ) और सीएफटीसी प्रारंभिक और स्थायी निषेधाज्ञा चाहते हैं जो अर्कांसस को उन बाजारों पर कारोबार किए गए अनुबंधों के संबंध में संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंजों और संबंधित संस्थाओं के खिलाफ राज्य के कानूनों की जांच करने या उन्हें लागू करने से रोकें।

सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग ने शुक्रवार की घोषणा में एजेंसी के रुख का बचाव किया। सेलिग ने कहा, “सीएफटीसी कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत कांग्रेस द्वारा प्रदत्त, इन संघीय रूप से विनियमित बाजारों पर अपने एकमात्र अधिकार क्षेत्र का बचाव करना जारी रखेगी,” उन्होंने यह भी कहा कि एजेंसी अपनी नियामक जिम्मेदारियों में राज्य के हस्तक्षेप का विरोध करेगी।

संघीय सरकार का तर्क है कि खेल-संबंधी कार्यक्रम अनुबंध कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत स्वैप के रूप में योग्य हैं, जो उन्हें सीएफटीसी के विशेष अधिकार क्षेत्र में रखते हैं। इसके बजाय, अर्कांसस का तर्क है कि खेल के परिणामों से जुड़े अनुबंध जुआ हैं और वे राज्य की उपभोक्ता सुरक्षा के अधीन हैं।

सीएफटीसी ने राज्य के मुकदमों पर निशाना साधा

अर्कान्सास विवाद देश भर में बढ़ते विरोधाभासी अदालती फैसलों के बीच आया है। सीएफटीसी और डीओजे ने पहले एरिज़ोना, कनेक्टिकट, इलिनोइस, केंटकी, मिनेसोटा, न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, रोड आइलैंड, विस्कॉन्सिन और यूटा पर मुकदमा दायर किया था। संघीय अदालतों ने एरिज़ोना, इलिनोइस और मिनेसोटा में राज्य के प्रवर्तन प्रयासों के खिलाफ प्रारंभिक सुरक्षा प्रदान की है, जबकि अन्य फैसले राज्य के नियामकों के पक्ष में रहे हैं।

Bitcoin.com न्यूज़ ने रिपोर्ट किया कि यूटा के खिलाफ सीएफटीसी का अक्टूबर का मुकदमा एक earlier संघीय अदालत के फैसले के बाद हुआ, जिसमें उस राज्य के जुआ प्रतिबंधों को काल्शी के खेल अनुबंधों पर लागू करने की अनुमति दी गई थी। इसके विपरीत, इलिनोइस में अक्टूबर के एक फैसले ने काल्शी और कॉइनबेस के खिलाफ कुछ खेल सट्टेबाजी लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के प्रवर्तन को रोक दिया।

यह लड़ाई व्यक्तिगत मुकदमों से भी आगे बढ़ गई है। अप्रैल में, राज्य के अटॉर्नी जनरल के एक गठबंधन ने सीएफटीसी के इस रुख को चुनौती दी कि खेल-संबंधी भविष्यवाणी अनुबंध संघीय रूप से विनियमित व्युत्पन्नों के रूप में योग्य हैं, यह तर्क देते हुए कि एजेंसी का दृष्टिकोण जुए की लत, नाबालिगों की भागीदारी और खेल की अखंडता से निपटने वाली लंबे समय से चली आ रही राज्य सुरक्षाओं को खतरे में डालता है।

संघीय सरकार की नवीनतम शिकायत, सीएफटीसी (CFTC) द्वारा अपनी निष्पक्ष-पहुँच आवश्यकताओं की 5 नवंबर की व्याख्या से जुड़ा एक और संभावित विवाद पेश करती है। वह मार्गदर्शन संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंजों को 30 दिनों के भीतर कुछ भौगोलिक प्रतिबंधों को समाप्त करने या यह बताने का निर्देश देता है कि अनुपालन क्यों अव्यवहार्य है। संघीय अधिकारी तर्क देते हैं कि अर्कांसस के प्रवर्तन प्रयास प्रभावी रूप से काल्शी को निवासियों की पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए मजबूर करेंगे, जो एजेंसी की आवश्यकताओं का खंडन करता है।

यह मामला एक क्षेत्राधिकार विवाद के बढ़ते दांवों को रेखांकित करता है जो यह निर्धारित कर सकता है कि भविष्यवाणी बाज़ार एकीकृत संघीय नियामक प्रणाली के तहत काम करते हैं या उन्हें व्यक्तिगत राज्य जुआ प्रतिबंधों को समायोजित करना होगा।

सीएफटीसी ने कहा कि देशव्यापी कानूनी लड़ाई जारी रहने के बीच उसने चार संघीय अपील अदालतों और एक राज्य उच्च न्यायालय में सहायक दलीलें भी दायर की हैं।