Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

मिसौरी ने पॉलीमार्केट और कालशी को बंद करने और रोकने के आदेश दिए

मिसौरी की अटॉर्नी जनरल कैथरीन हनावे ने जोर देकर कहा कि भविष्यवाणी बाजार खेल सट्टेबाजी को कानूनी अनुपालन से बचने के लिए इवेंट कॉन्ट्रैक्ट के रूप में लेबल नहीं कर सकते। राज्य ने पॉलीमार्केट, काल्शी, क्रिप्टो.कॉम, नोविग, अंडरडॉग और रॉबिनहुड को पत्र भेजकर उनसे मिसौरीवासियों को ये उत्पाद प्रदान करना बंद करने का आग्रह किया, अन्यथा उन्हें प्रवर्तन कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा।

लेखक
शेयर
मिसौरी ने पॉलीमार्केट और कालशी को बंद करने और रोकने के आदेश दिए

मुख्य बातें

  • मिसौरी ने पॉलीमार्केट और काल्शी जैसे प्लेटफार्मों को राज्य में खेल आयोजन बाज़ार प्रदान करना बंद करने का आदेश दिया।
  • राज्य का दावा है कि ये अनुबंध खेल जुआ नियमों, लाइसेंस शुल्क और 10% कर को चकमा देते हैं।
  • ऑपरेटरों को 30 दिनों में प्रवर्तन का सामना करना होगा, जिससे राज्यों और सीएफटीसी (CFTC) के बीच कानूनी लड़ाई तेज हो गई है।

मिसौरी ने भविष्यवाणी बाज़ार प्लेटफ़ॉर्मों को बंद करने के निर्देश वाले पत्र भेजे

मिसौरी उन पूर्वानुमान बाजार प्लेटफ़ॉर्मों को निशाना बना रही है जो खेल-संबंधित इवेंट बाज़ार पेश करते हैं।

मिसौरी की अटॉर्नी जनरल कैथरीन हनावे ने घोषणा की कि उनके कार्यालय ने कई कंपनियों को रोक-और-परहेज पत्र भेजे हैं जो ऐसे प्लेटफ़ॉर्म संचालित करती हैं जो मिसौरीवासियों को इन खेल आयोजनों के अनुबंधों तक पहुंचने की अनुमति देते हैं—ऐले तत्व जिन्हें उनका कार्यालय राज्य कानून के तहत अवैध मानता है।

पॉलीमार्केट, काल्शी, क्रिप्टो.कॉम, नोविग, अंडरडॉग, और रॉबिनहुड इन कार्रवाइयों से प्रभावित हुए हैं, क्योंकि हनावे ने इन सेवाओं के प्रावधान को बिना लाइसेंस के खेल सट्टेबाजी का व्यवसाय संचालित करने के रूप में बताया है।

इन इवेंट मार्केट ऑपरेटरों को भेजे गए पत्रों में, हनेवे का दावा है कि उन्होंने यह दावा करके अन्य राज्यों के समान खेल जुआ कानूनों का पालन करने से बचने की कोशिश की है कि वे कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम (CEA) द्वारा शासित और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा विशेष रूप से विनियमित "इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स"—या तथाकथित "स्वैप्स"—की पेशकश करते हैं।

फिर भी, मिसौरी इस धारणा पर विवाद करता है, और उसका समर्थन कई संघीय अदालतों के फैसलों से होता है, जिन्होंने यह तय किया है कि ये दांव "स्वैप्स" के रूप में योग्य नहीं हैं और सीएफटीसी की निगरानी से बच नहीं सकते। पत्रों में इस बात पर भी जोर दिया गया है कि राज्य के कानूनों का पालन करने में विफलता से मिसौरी को आर्थिक नुकसान हुआ है, क्योंकि इन प्लेटफार्मों ने न तो लाइसेंस शुल्क का भुगतान किया है और न ही राज्य के भीतर सभी खेल सट्टेबाजी पर लागू होने वाले समायोजित सकल राजस्व के 10% सट्टेबाजी कर का भुगतान किया है।

"मिसौरीवासियों ने एक सुरक्षित, सु-नियंत्रित खेल सट्टेबाजी बाज़ार के लिए मतदान किया जो सार्वजनिक शिक्षा का समर्थन करता है और समस्याग्रस्त जुए से निपटता है। कंपनियाँ मिसौरी कानून से बचने के लिए खेल सट्टेबाजी को 'इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स' के रूप में फिर से पैकेज नहीं कर सकतीं। हम मतदाताओं द्वारा अनुमोदित नियमों को लागू करेंगे और उपभोक्ताओं की रक्षा करेंगे," हनावे ने कहा।

भविष्यवाणी बाज़ार प्लेटफ़ॉर्म के पास राज्य में खेल-आधारित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट की पेशकश बंद करने के लिए 30 दिन का समय होगा, अन्यथा उन्हें प्रवर्तन कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है।

मिसौरी की यह कार्रवाई उन कार्रवाइयों की श्रृंखला में नवीनतम है, जिन्होंने इस बात पर राज्यों और भविष्यवाणी बाज़ार प्लेटफार्मों के बीच विवाद खड़ा कर दिया है कि क्या खेल आयोजन बाज़ार जुआ उत्पाद हैं। 2 सितंबर को, न्यू जर्सी ने सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की कि यह निर्धारित किया जाए कि क्या संघीय कानून राज्यों को "उनके अधिकार क्षेत्र के भीतर होने वाले खेल सट्टे को विनियमित करने से रोकता है यदि वे दांव कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ पंजीकृत बाजारों पर पेश किए जाते हैं।"

हालांकि इस मामले में राज्यों ने सीएफटीसी (CFTC) का विरोध किया है, आयोग ने दोहराया है कि इन अनुबंधों पर उसकी विशेष निगरानी बनी हुई है। अप्रैल में अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग ने कहा, "किसी भी ऐसे राज्य से जो संघीय कानून को शून्य करने और इन बाजारों पर अधिकार हासिल करने की कोशिश करता है, मैं फिर से कहता हूं: हम आपसे अदालत में मिलेंगे।"

काल्शी की सुप्रीम कोर्ट में दायर विरोध याचिका एक महीने बाद पेश होनी है, लेकिन कंपनी ने पिछले सप्ताह सार्वजनिक रूप से एक स्पष्ट कानूनी तर्क पेश किया।

अभी पढ़ें: काल्शी का SCOTUS प्रीगेम: CFTC द्वारा नियमों को फिर से लिखने का इंतजार करें

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।