न्यू जर्सी ने 2 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया क्योंकि तीसरे और नौवें सर्किट में इस बात पर मतभेद था कि क्या राज्य संघीय रूप से पंजीकृत एक्सचेंज पर पेश किए जाने वाले खेल सट्टेबाजी को विनियमित कर सकते हैं। काल्शी का उत्तर, जो किसी भी दलीलपत्र दायर होने से पहले तीन अधिकारियों द्वारा दिया गया, यह है कि यह विरोधाभासी निर्णय उस विनियम पर आधारित है जिसे सीएफटीसी वर्तमान में पुनर्लेखित कर रहा है।
काल्शी का SCOTUS प्रीगेम: CFTC द्वारा नियमों को फिर से लिखने का इंतजार करें
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- न्यू जर्सी की 2 सितंबर की सर्ट पेटिशन के 30 दिनों के भीतर काल्शी का विरोध ब्रीफ जमा होना है।
- सीईओ तारेक मंसूर का कहना है कि नियम 40.11 को स्पष्ट करने के लिए एक नया सीएफटीसी नियम कुछ हफ्तों या महीनों में आने वाला है।
- याचिका में उस पुनर्लेखन का कभी उल्लेख नहीं है, हालांकि यह नियम का बीस बार हवाला देती है।
तीन कार्यकारी, एक तर्क, अभी तक कोई लिखित दलील नहीं
इस लेख को लिखे जाने तक, काल्शी ने सुप्रीम कोर्ट में कुछ भी दायर नहीं किया है, और उसका विरोध ब्रीफ एक महीने बाद तक नहीं आना है – लेकिन कंपनी ने पिछले सप्ताह तीन लोगों के माध्यम से सार्वजनिक रूप से एक स्पष्ट तर्क पेश किया है, जिससे कानूनी पर्यवेक्षकों को उनकी आगामी रणनीति का अंदाजा हो गया है।
मुख्य कार्यकारी अधिकारी तारेक मंसूर ने रोतोवायर के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि नौवें सर्किट का फैसला, जो न्यू जर्सी के पक्ष में था, "पहले की तुलना में अधिक कानूनी अनिश्चितता पैदा कर गया।" उनके तर्क के अनुसार, अदालतें प्रीएम्प्शन पर काफी हद तक सहमत हैं, और "इस बात पर एक संकीर्ण असहमति है कि क्या स्वैप्स स्पोर्ट्स हो सकते हैं," और अधिकांश प्रतिक्रिया "नियम 40.11 पर केंद्रित थी। मुख्य बात: अगले कुछ हफ्तों या अगले कुछ महीनों में संभवतः एक नया नियम आने वाला है जो मामलों को स्पष्ट कर देगा।
काल्शी के मुकदमेबाजी प्रमुख, जोवी डेडाज ने एक्स पर लिखा, कि नवां सर्किट एक मौलिक बिंदु पर तीसरे सर्किट से सहमत था – जिसमें बाद वाले का फैसला काल्शी के पक्ष में था – लेकिन उसका फैसला "बड़ी हद तक, सीईए के विशेष नियम की एक गलत व्याख्या पर आधारित है।" प्रिडिक्शन मार्केट की प्रवक्ता, डैनी लेवर ने ब्लूमबर्ग लॉ और सीएनबीसी से इस तर्क की प्रतिध्वनि की: कि नाइंथ सर्किट "उस प्रमुख सिद्धांत से सहमत था," और "जहाँ यह असहमत था, यह एक ऐसे विनियमन के आधार पर असहमत था जिसे फिर से लिखा जा रहा है।"
जिस नए नियम का काल्शी इशारा करता है, वह वास्तविक है: सीएफटीसी ने जून में फ्लैट प्रतिबंध को मामले-दर-मामले सार्वजनिक हित समीक्षा से बदलने का प्रस्ताव दिया था, जिसके तहत खेलों को गेमिंग माना जाएगा, लेकिन अधिकांश गेम-परिणाम और प्रॉप अनुबंध बरकरार रहेंगे। आयोग ने राज्य कानूनी कार्रवाई में भविष्यवाणी बाज़ारों के पक्ष में सक्रिय रूप से अमिकस ब्रीफ दायर किए हैं, जिसमें उसने विशेष अधिकार क्षेत्र का दावा किया है, और राज्यों को उनके प्रवर्तन कार्यों के लिए सीधे मुकदमा किया है। सीएफटीसी के प्रवक्ता ज़ैक फुल्टन ने द ब्लॉक को एक बयान में बताया कि नाइंथ सर्किट ने कानून और विनियमों को गलत पढ़ा है।
28 अगस्त की राय के साथ सहमति व्यक्त करते हुए, नवां सर्किट के न्यायाधीश केनेथ के. ली ने लिखा कि उनका मानना है कि अदालत को वैधानिक प्रश्न तक पहुंचने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि 17 C.F.R. § 40.11 गेमिंग अनुबंधों पर रोक लगाता है, और हालांकि आयोग ने इसमें संशोधन का प्रस्ताव दिया है, "यह अभी भी कानून में मौजूद है और इस अपील के परिणाम को नियंत्रित करता है।" तीसरे सर्किट के न्यायाधीश रयान डी. नेल्सन की बहुमत ने कठिन मार्ग अपनाया, यह मानते हुए कि अनुबंध स्वैप नहीं हैं क्योंकि वे दांव हैं, और कानून की अन्यथा व्याख्या करने से यह मानना पड़ेगा कि कांग्रेस ने "चूहे के बिल में हाथी छिपा दिया।"
नेल्सन ने अपनी राय की शुरुआत कंपनी के अपने विज्ञापन का हवाला देते हुए की: "सभी 50 राज्यों में कानूनी खेल सट्टेबाजी के लिए पहला ऐप।" इसे शांत करने का मंसूर का प्रयास RotoWire को निम्नलिखित तर्क देना था: "अगर आप 'सट्टा' शब्द का आकस्मिक रूप से उपयोग कर रहे हैं, तो आप शेयरों पर भी सट्टा लगा सकते हैं। जब आप टेस्ला का स्टॉक खरीदते हैं… आप कहते हैं, 'मैं बस टेस्ला पर सट्टा लगाऊँगा।'"
भविष्यवाणी बाज़ार को यहाँ अपनी पिछली कानूनी रणनीति का भी हिसाब रखना होगा। कंपनी के खेल जगत में प्रवेश करने से पहले, चुनाव अनुबंधों को लेकर डी.सी. सर्किट में सीएफटीसी (CFTC) से लड़ते हुए, उसने यह स्वीकार किया था कि गेमिंग में खेल शामिल हैं और एक अवैध उपकरण को सार्वजनिक-हित समीक्षा द्वारा बचाया नहीं जा सकता – जो कि प्रस्तावित नियम द्वारा स्थापित किया जाने वाला सटीक तंत्र है। नाइंथ सर्किट ने इस स्वीकारोक्ति को कंपनी के खिलाफ ही उद्धृत किया।
न्यू जर्सी की याचिका अधिकांश कवरेज से कहीं अधिक संकीर्ण है। फ्लैहर्टी बनाम काल्शीईएक्स एलएलसी मामले में, अटॉर्नी जनरल जेनिफर डेवनपोर्ट ने इस प्रश्न को इस तरह से रखा कि क्या डॉड-फ्रैंक ने "राज्यों को उनके अधिकार क्षेत्रों के भीतर होने वाले खेल सट्टेबाजी को विनियमित करने से रोका है, यदि वे सट्टे वाणिज्यिक वस्तुओं के वायदा कारोबार आयोग (कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन) के साथ पंजीकृत बाज़ारों पर पेश किए जाते हैं" – जिसका अर्थ विशेष रूप से खेल है, न कि सामान्य रूप से इवेंट अनुबंध। इस दायर याचिका में एक "सीधा, स्वीकार किया गया, और असंगत विभाजन" बताया गया है और कहा गया है कि कंपनियों ने "पहले ही कम से कम 20 राज्यों को मुकदमेबाजी में खींच लिया है।"
चूंकि डॉड-फ्रैंक कंपनियों को सीएफटीसी-पंजीकृत बाज़ारों के बाहर स्वैप की पेशकश करने से भी रोकता है, इसलिए याचिका में यह तर्क दिया गया है कि यदि काल्शी सही है, "तो राज्य-लाइसेंस प्राप्त स्पोर्ट्सबुक्स, जिन्हें मर्फी के बाद से सभी कानूनी समझते थे – जिसमें भौतिक कैसीनो भी शामिल हैं – वे जाहिर तौर पर शुरू से ही डॉड-फ्रैंक का उल्लंघन कर रहे हैं।" यह राज्य के जुआ कानून के निहित विस्थापन को एक "हैरान करने वाला" निष्कर्ष बताता है जिसके गंभीर "आर्थिक और राजनीतिक परिणाम" हैं।
इंडियाना विश्वविद्यालय के केली स्कूल ऑफ बिजनेस के जॉन होल्डेन ने SBC अमेरिका से बात करते हुए कानूनी कदमों की आगामी श्रृंखला बताई: 30 दिनों के भीतर काल्शी का विरोध, उसके 10 दिनों के भीतर न्यू जर्सी का जवाब, और आमतौर पर उसके एक महीने बाद एक सम्मेलन। उसके बाद न्यायाधीश मामले को स्वीकार, अस्वीकार, फिर से सूचीबद्ध कर सकते हैं, या सॉलिसिटर जनरल से विश्लेषण के लिए कह सकते हैं – एक ऐसा विकल्प जिसके बारे में होल्डन ने कहा कि इसमें महीनों लग सकते हैं, और यह एक ऐसा मामला है जिसके लिए यह आवश्यक हो सकता है, यह देखते हुए कि प्रशासन की अपनी आयोग पहले से ही काल्शी के पक्ष में एक हितधारक पार्टी है। बैंक ऑफ अमेरिका ने ग्राहकों को बताया कि अदालत अन्य सर्किटों में लंबित मामलों का अभी भी इंतजार कर सकती है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
