यह चेतावनी ऐसे समय में आई है जब फिनटेक कंपनियों की उपज और FDIC-बीमित बैंकों द्वारा दी जाने वाली उपज के बीच एक महत्वपूर्ण असंतुलन है, जिससे एजेंट अपने उपयोगकर्ताओं की बचत को उच्च लाभ प्राप्त करने के लिए पुनर्विनियोजित कर सकते हैं, और परिणामस्वरूप बाद वाले बैंकों से बड़े पैमाने पर निकासी हो सकती है।
अपोलो इकोनॉमिस्ट ने चेतावनी दी है कि एआई एजेंट बड़े पैमाने पर बैंक भगदड़ भड़का सकते हैं।

मुख्य निष्कर्ष
- अपोलो के शीर्ष अर्थशास्त्री ने चेतावनी दी कि एआई एजेंट नकदी को उच्च-प्रतिफल खातों में स्थानांतरित कर सकते हैं, जिससे सस्ते जमा खाते सूख जाएंगे।
- स्वचालित उपज से जुड़ी जमा निकासी की आशंकाएँ उन चिंताओं को दर्शाती हैं जिनके कारण CLARITY अधिनियम का अंत हुआ।
- विश्लेषकों की चेतावनी है कि एकरूप एआई एजेंट व्यवहार संकट के दौरान तेज़ और अधिक उग्र बैंक रन्स को ट्रिगर कर सकता है।
एपोलो के मुख्य अर्थशास्त्री का कहना है कि एजेंटिक बैंक रन की आशंका पैदा हो सकती है
आर्थिक गतिविधि के कार्यों को स्वचालित करने के लिए एजेंटिक तकनीक का परिचय वित्तीय प्रणाली के लिए अभूतपूर्व जोखिम पैदा कर सकता है, क्योंकि एजेंटों के पास फंड को कहीं भी आवंटित करने की स्वतंत्रता होगी जहाँ उन्हें बेहतर परिणाम मिलते हैं।
टोर्स्टेन स्लॉक, जो अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के पूर्व कर्मचारी और अपोलो ग्लोबल मैनेजमेंट के भागीदार और मुख्य अर्थशास्त्री हैं, एक ऐसी फर्म जिसके पास प्रबंधन के तहत एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति है, ने मेटा के म्यूज जैसे एजेंटों की लोकप्रियता बढ़ने पर एक संभावित बैंक रन के बारे में चेतावनी दी है, जो उपयोगकर्ता के इनपुट के बिना स्वायत्त रूप से काम कर सकते हैं।
एक संक्षिप्त लेख में, स्लॉक ने जोर देकर कहा कि इन एजेंटिक सहायकों को व्यापक रूप से अपनाने से "जल्द ही घरेलू नकदी को स्वचालित रूप से चेकिंग खातों पर 0.1% के राष्ट्रीय औसत के बजाय 3.3% से 5.0% का भुगतान करने वाले खातों में डाल दिया जा सकता है।"
वास्तव में, Revolut और अमेरिका में अन्य संस्थानों का उदय, जो उच्च प्रतिफल प्रदान करते हैं, एजेंटिक सहायकों को इन नए बैंकों में धन स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिससे पारंपरिक बचत खाते अप्रचलित हो सकते हैं।
स्लॉक ने निष्कर्ष निकाला, "यदि हर परिवार अपने नकद शेष पर रिटर्न को अनुकूलित करने के लिए एआई एजेंटों का उपयोग करता है, तो बैंक उन सस्ते जमा का एक बड़ा हिस्सा खो सकते हैं जिन पर वे ऋण देने के लिए निर्भर हैं, जो पूरी वित्तीय प्रणाली के लिए एक समस्या होगी।"
हालांकि वह स्पष्ट रूप से स्टेबलकॉइन का उल्लेख नहीं करते हैं, स्लॉक की दलील उस बात से मेल खाती है जो सामुदायिक बैंकों ने कहा है कि अगर वित्तीय संस्थानों को क्रिप्टो जमा पर प्रतिफल देने की अनुमति दी गई तो हो सकता है, और यह अंततः उन दलीलों में से एक थी जिसके कारण सीनेट में CLARITY अधिनियम का अंत हुआ।
फिर भी, एजेंटिक बैंक रन सिद्धांत की आलोचना हुई, क्योंकि कुछ लोगों ने बताया कि यह पूरी तरह से बैंक रन का कारण नहीं बनेगा, बल्कि यह नई वास्तविकता के अनुकूल होने में असफल रहने वाले बैंकों के लिए सस्ती फंडिंग और इक्विटी पर रिटर्न का अंत होगा।
ड्रैगनफ्लाई के मैनेजिंग पार्टनर हसीब कुरैशी ने कहा, "घर्षण और मानवीय आलस्य पर बने व्यावसायिक मॉडल आने वाले वर्षों में (सही तौर पर!) तबाह हो जाएंगे।"
फिर भी, उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि 2023 में सिलिकॉन वैली बैंक (एसवीबी) को जिस स्थिति का सामना करना पड़ा, ऐसी परिस्थितियों में एजेंट बैंक के पतन को तेज कर देंगे, क्योंकि उनका "व्यवहारिक विविधता मनुष्यों की तुलना में बहुत कम होती है।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "एजेंटिक बैंक रनों की श्रृंखला संभवतः मानवीय रनों की तुलना में अधिक हिंसक और अचानक होगी।"
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।












