एर्मो ईरो का कहना है कि क्लैरिटी एक्ट 'क्रिप्टो के लिए अभी तक ब्रेटन वुड्स का क्षण नहीं है'

घरेलू पूंजी के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव

यू.एस. सीनेट बैंकिंग समिति द्वारा क्लैरिटी एक्ट को हाल ही में आगे बढ़ाना घरेलू पूंजी के लिए एक बड़ा बदलाव है। यू.एस. वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक जैसे समर्थकों का कहना है कि यह विधेयक अत्यंत आवश्यक नियामक निश्चितता प्रदान करता है, जो यू.एस. को एक प्रमुख क्रिप्टो हब के रूप में स्थापित करता है और एक वैश्विक डिजिटल संपत्ति मानक के लिए आधार तैयार करता है।

फिर भी, आलोचकों का तर्क है कि एकतरफा अमेरिकी कानून पारस्परिक मान्यता संधियों का विकल्प नहीं हो सकता है। यह स्वीकार करते हुए कि अमेरिका प्रमुख बाजारों में हावी है, आयरनवॉलेट के सीईओ एर्मो ईरो ने कहा कि एक सच्चा वैश्विक ढांचा अंततः अंतरराष्ट्रीय सहयोग की मांग करता है।

ईरो ने कहा, "तो: घरेलू पूंजी के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव, लेकिन क्रिप्टो के लिए अभी तक ब्रेटन वुड्स का क्षण नहीं आया है।"

फिर भी, कई अन्य लोगों की तरह, Ironwallet के सीईओ इस विधेयक की प्रगति को इस बात का संकेत मानते हैं कि अमेरिका आखिरकार प्रवर्तन-प्रधान विनियमन से विधायी स्पष्टता की ओर बढ़ रहा है। बाइडन प्रशासन के तहत, गैरी गेंसलर के अधीन प्रतिभूति और विनिमय आयोग सहित नियामक निकायों ने क्रिप्टो स्टार्टअप्स के खिलाफ मुकदमे और अन्य उपकरणों का इस्तेमाल किया। परिणामस्वरूप, कई कंपनियों ने सक्रिय रूप से क्रिप्टो-अनुकूल क्षेत्राधिकारों में जाने पर विचार किया।

दूसरे ट्रम्प प्रशासन की शुरुआत के बाद से, अमेरिकी नियामक "प्रवर्तन-द्वारा-विनियमन" व्यवस्था से हट गए हैं, और उद्योग के खिलाफ कई हाई-प्रोफाइल मुकदमे वापस ले लिए हैं। हालांकि सांसदों ने 2025 में देश का पहला प्रमुख क्रिप्टो कानून, GENIUS अधिनियम, सफलतापूर्वक पारित किया, लेकिन स्टेबलकॉइन-केंद्रित CLARITY अधिनियम उस साल के अंत में बैंकिंग क्षेत्र और सीनेट डेमोक्रेट्स के भारी दबाव के कारण अटक गया। इस विधेयक ने अंततः 14 मई को अपनी गतिरोध तोड़ दी, जब अमेरिकी सीनेट बैंकिंग समिति ने इसे आगे बढ़ाने के लिए 15–9 से मतदान किया।

सैद्धांतिक विरोधियों को मनाना

हालांकि तीन डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने अपने रिपब्लिकन समकक्षों के साथ मतदान किया, यह स्पष्ट विभाजन यह दर्शाता है कि 2024 के अमेरिकी चुनावों में एक प्रमुख मुद्दा साबित होने के 15 महीने से अधिक समय बाद भी क्रिप्टो को एक पक्षपातपूर्ण मुद्दा माना जाता है। ईरो के अनुसार, इस स्थिति का दो मतलब हो सकते हैं: या तो "क्रिप्टो मतदाता" के कथा की सफलता को "अतिशयोक्त या प्रमुख स्विंग राज्यों में इतनी संकीर्ण रूप से वितरित किया गया था कि वह गहरे विचारधारात्मक विरोध को खारिज कर सके।"

दूसरी ओर, ईरो का मानना है कि वकालत के प्रयासों ने मैसाचुसेट्स की सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन जैसे आलोचकों को शांत करने में शायद ही कुछ किया हो, जिन्हें डर है कि यह कानून उपभोक्ताओं को और भी बदतर स्थिति में छोड़ देगा।

ईरो ने कहा, "दूसरा, उद्योग की पैरवी क्रिप्टो को अस्तित्व संबंधी प्रतिबंधों से बचाने में प्रभावी रही है, लेकिन वॉरेन जैसे सिद्धांतवादी विरोधियों को मनाने में कम प्रभावी रही है, जिनकी उपभोक्ता हानि, अवैध वित्त और असमानता के बारे में चिंताएं वास्तविक हैं, न कि दिखावटी।"

ईरो ने आगे कहा कि समस्या उपभोक्ता संरक्षण की कमी नहीं है, बल्कि विश्वास की कमी है। उन्होंने कहा कि जब तक उद्योग यह साबित नहीं कर देता कि वह खराब तत्वों पर नियंत्रण रख सकता है, खुदरा ग्राहकों को हैक और घोटालों से बचा सकता है, और बिना बताए मानकों को लागू कर सकता है, तब तक संस्थागत विश्वास कमजोर बना रहेगा।

ईरो ने कहा, "अभाव यह है कि बाहर से भरोसेमंद माने जाने की पूर्व शर्त के रूप में उद्योग के भीतर से निगरानी स्वीकार करने की इच्छा नहीं है।"

बैंकों के लगातार विरोध की ओर इशारा करते हुए, सीईओ ने क्रिप्टो क्षेत्र से उन्हें किनारे करने की कोशिश करने के बजाय सक्रिय रूप से साझेदारी खोजने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि वे ऐसा बैंकों को समानांतर प्रणालियाँ बनाने के बजाय, जो उन्हें बाहर रखें, व्हाइट-लेबल कस्टडी और निपटान अवसंरचना की पेशकश करके कर सकते हैं। इस क्षेत्र को जोखिम-आधारित पूंजी आवश्यकताओं का समर्थन करना चाहिए जो अस्थिर क्रिप्टो ट्रेडिंग और स्थिर, अधि-प्रतिभूत (overcollateralized) उधार के बीच अंतर करती हैं। इसके अलावा, उद्योग को क्रिप्टो फर्मों के लिए संकीर्ण-उद्देश्यीय बैंक चार्टर के लिए संयुक्त रूप से लॉबिंग करनी चाहिए, जो बैंकों को एक अनियंत्रित प्रतियोगी के बजाय एक विनियमित काउंटरपार्टी प्रदान करते हैं।

ईरो ने तर्क दिया कि उद्देश्य बैंकों को क्रिप्टो अपनाने का लाभार्थी बनाना है, न कि मध्यस्थता-उन्मूलन का शिकार।

ईरो ने कहा, "यदि क्रिप्टो केवल बैंकों के खिलाफ लॉबिंग करता है, तो बैंक लॉबिंग की लड़ाई जीत जाएंगे, क्योंकि उनके पास गहरी जेबें और नियामकों के साथ लंबे संबंध हैं।"