ब्लॉकचेन शोधकर्ता जस्टिन ड्रेक क्रिप्टोकरेंसी धारकों से "बंकर मोड" के लिए तैयार रहने का आग्रह कर रहे हैं, चेतावनी देते हुए कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) संचालित गणितीय खोजें बिटकॉइन और एथेरियम की सुरक्षा करने वाली क्रिप्टोग्राफी के लिए खतरा बन सकती हैं। उनका प्रस्तावित बचाव आश्चर्यजनक रूप से सरल है: संपत्तियों को ऐसे नए पतों पर स्थानांतरित करें जिन्होंने अपनी सार्वजनिक कुंजियाँ प्रकट नहीं की हैं। ड्रेक का मानना है कि व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले डिजिटल हस्ताक्षरों को तोड़ने के लिए सबसे खराब स्थिति में लगने वाला समय वर्षों के बजाय महीनों का हो सकता है।
‘बंकर मोड’? क्रिप्टो विशेषज्ञों में बिटकॉइन, एथेरियम पर AI खतरे की बहस

मुख्य बातें
- ड्रेक चेतावनी देते हैं कि ECDSA को वर्षों में नहीं, बल्कि महीनों में क्लासिकल कंप्यूटिंग खतरे का सामना करना पड़ सकता है।
- खुली सार्वजनिक कुंजियों वाले बिटकॉइन धारकों को नई जांच का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि ड्रेक ने 20,000 शुरुआती बीटीसी पतों का हवाला दिया है।
- ड्रेक ने नवंबर के एक कार्यक्रम से पहले तर्क दिया कि एथेरियम के क्रिप्टोग्राफिक रोडमैप को तेज़ रक्षा तंत्र की आवश्यकता है।
एथेरियम शोधकर्ता ने एआई और क्रिप्टो सुरक्षा को लेकर चेतावनी दी
जस्टिन ड्रेक के पास क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए एक चेतावनी है, और इसमें क्वांटम कंप्यूटर और तथाकथित "क्यू-डे" का इंतजार करना शामिल नहीं है। एथेरियम फाउंडेशन के शोधकर्ता का मानना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) ऐसे गणितीय शॉर्टकट खोज सकती है जो पारंपरिक कंप्यूटिंग हार्डवेयर का उपयोग करके व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले डिजिटल हस्ताक्षरों को तोड़ने में सक्षम हैं। बुधवार को, उन्होंने प्रमुख धारकों से उन पतों में संपत्तियों के नियंत्रित प्रवासन के लिए तैयारी शुरू करने का आग्रह किया, जिनकी सार्वजनिक कुंजियाँ छिपी रहती हैं।
ड्रेक ने एक्स पर लिखा, "आज मैं ब्लॉकचेन उद्योग से आग्रह करता हूं कि वे शांतिपूर्वक 'बंकर मोड' के लिए योजना बनाना शुरू करें।" "मेरी व्यक्तिगत सिफारिश है कि संपत्तियों का एक नियंत्रित सामूहिक प्रवासन नए पतों पर शुरू किया जाए, यानी ऐसे पते जिनकी पब्लिक की एक हैश के पीछे छिपी रहती है।"
विचार यह है कि किसी भी संभावित सफलता के सैद्धांतिक कमजोरी को एक बहुत महंगी समस्या में बदलने से पहले जोखिम को कम किया जाए। ड्रेक की सलाह है कि परिष्कृत धारक उन पतों में फंड स्थानांतरित करें जिन्होंने कभी भी लेनदेन पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं और जब भी वे खर्च करते हैं तो शेष बैलेंस को नए पतों पर स्थानांतरित करें।
ड्रेक ने पोस्ट में समझाया, "धारकों को, बड़े और परिष्कृत धारकों से शुरू करते हुए, अपने अधिकांश फंड को उन पतों पर स्थानांतरित करने पर विचार करना चाहिए जिन्होंने कभी भी कोई लेनदेन नहीं किया है।" "और जब वे कोई लेनदेन करते हैं, तो उन्हें शेष फंड को एक नए पते (संभवतः उसी सीड वाक्यांश से उत्पन्न) पर भी स्थानांतरित कर देना चाहिए।"
ड्रेक यह दावा नहीं कर रहे हैं कि किसी ने ECDSA को क्रैक कर लिया है, जो पूरे क्रिप्टो उद्योग में उपयोग किया जाने वाला इलैप्टिक-कर्व सिग्नेचर एल्गोरिदम है। उनकी चिंता यह है कि तीव्र गणितीय प्रगति उन धारणाओं को पलट सकती है जिन्होंने दशकों से डिजिटल संपत्तियों की रक्षा की है।
"[In my opinion] ड्रेक ने चेतावनी दी, "यह अब संभव है कि ECDSA, Q-Day से पहले टूट जाए, सबसे बुरे हालात में सालों में नहीं बल्कि महीनों में।" "टूटने से मेरा मतलब है उपलब्ध हार्डवेयर (जैसे एक बड़ा GPU क्लस्टर) पर तेज़ी से प्राइवेट की की रिकवरी (जैसे एक सप्ताह में)।"
इस खतरनाक चेतावनी के बावजूद, ड्रेक ने जल्दबाजी में निर्णय लेने के खिलाफ आगाह किया। एक खराब तरीके से किया गया माइग्रेशन अपने आप में सुरक्षा समस्याएं पैदा कर सकता है, खासकर उन संस्थागत संरक्षकों के लिए जो बड़ी मात्रा में क्रिप्टोकरेंसी होल्डिंग्स का प्रबंधन करते हैं। "जल्दबाजी न करें," उन्होंने सलाह दी। शोधकर्ता ने आगे कहा:
"हालांकि मेरा मानना है कि कार्रवाई का कारण है, लेकिन जल्दबाज़ी में किया गया माइग्रेशन फायदे से ज़्यादा नुकसान पहुँचाएगा। घबराएँ भी नहीं। संपत्ति को सुरक्षित पतों पर ले जाना एक सरल, निवारक कदम है जिसके लिए नई क्रिप्टोग्राफी या नए वॉलेट की आवश्यकता नहीं है।"
एआई गणित एक असहज प्रश्न खड़ा करता है
सालों से, उद्योग की क्रिप्टोग्राफिक चिंताएँ क्वांटम कंप्यूटिंग पर केंद्रित रही हैं। ड्रेक संभावित रूप से अधिक तत्काल किसी चीज़ पर विचार कर रहे हैं—एक गणितीय सफलता जो साधारण कंप्यूटरों को उन समस्याओं को हल करने की अनुमति देती है जिन्हें पहले गणनात्मक रूप से अव्यवहारिक माना जाता था।
"हाल के दिन मानव गणितीय सहज ज्ञान के लिए विनम्रता सिखाने वाले रहे हैं," ड्रेक ने कहा। "लंबे समय से चली आ रही, बिना सवाल वाली परिकल्पनाएं टूट गई हैं। इसमें पूर्णांक गुणा के लिए n log(n) बाउंड और 3SUM अनुमान शामिल हैं। पीछे मुड़कर देखें तो, मई द्वारा एर्डोस यूनिट डिस्टेंस अनुमान का अप्रत्याशित खंडन ही हमारी चेतावनी थी।"

ड्रेक ने सीधे तौर पर ओपनएआई के हालिया गणितीय शोध की ओर इशारा किया, यह तर्क देते हुए कि एआई-सहायित खोजें पारंपरिक अपेक्षाओं की तुलना में कहीं तेजी से आ सकती हैं। फिर भी, असंबंधित गणितीय समस्याओं में प्रगति यह स्थापित नहीं करती है कि ECDSA कमजोर है, और उनके द्वारा वर्णित प्रकार का कोई व्यावहारिक क्लासिकल हमला प्रदर्शित नहीं किया गया है।
ड्रेक ने लिखा, "कल के OpenAI ड्रॉप ने यह स्पष्ट कर दिया कि गणितीय सुपरइंटेलिजेंस हमारे करीब है।" "कहा जाता है कि कुछ हफ्तों में दशकों का काम हो जाता है। हम ऐसे हफ्तों से गुजरने वाले हैं जहाँ सदियों की गणितीय प्रगति होगी। क्या हमारे जादुई 64-बाइट ECDSA हस्ताक्षर सच होने के लिए बहुत अच्छे हो सकते हैं? क्या यह इस पूरे समय केवल अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा थी?"
यह अंतर मायने रखता है क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी की सुरक्षा इस बात पर निर्भर करती है कि गणितीय समस्याएं हल करने में असाधारण रूप से कठिन बनी रहें। ड्रेक यह पूछ रहे हैं कि क्या बढ़ती हुई क्षमता वाली एआई प्रणालियाँ उन शॉर्टकट्स को ढूंढ सकती हैं जिन्हें पीढ़ियों के शोधकर्ताओं ने चूक दिया, जिससे डिजिटल संपत्ति और पारंपरिक वित्तीय बुनियादी ढांचा संकट में पड़ सकता है।
क्रिप्टो दिग्गजों का नाम, जबकि उद्योग बंकर मोड पर विचार कर रहा है
ड्रेक ने बाइनेंस, बिटबैंक, रॉबिनहुड, बिटफाइनेक्स, और स्टेबलकॉइन जारीकर्ता टेदर को उन संस्थानों के रूप में चिन्हित किया है जो अपने कोल्ड स्टोरेज को मजबूत कर सकते हैं। उन्होंने प्रोजेक्ट इलेवन के एक्सपोज्ड बिटकॉइन पब्लिक कीज़ के ट्रैकर की ओर भी इशारा किया और लगभग 20,000 शुरुआती पतों का हवाला दिया, जिनमें से प्रत्येक में 50 BTC है, और हमलावरों के लिए उनकी संभावित आकर्षकता को "सातोशी की ढाल" बताया। यह छोटे वॉलेट्स के लिए सुरक्षा की गारंटी नहीं है।
ड्रेक ने लिखा:
"मैं बड़े, परिष्कृत खिलाड़ियों से आग्रह करता हूं कि वे उदाहरण प्रस्तुत करें। प्रोजेक्ट11 की "रिस्क लिस्ट" (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) एक्सपोज्ड BTC पबकीज़ का एक बेहतरीन ट्रैकर है। बाइनेंस, बिटबैंक, रॉबिनहुड, बिटफाइनेक्स, और टेदर के पास अपने कोल्ड स्टोरेज को और मजबूत करने का अवसर है।"
इस चेतावनी पर उद्योग की कई हस्तियों ने प्रतिक्रिया दी। क्रुसिबल की जनरल पार्टनर मेल्टेम डेमिरॉर्स ने सवाल उठाया कि ड्रेक के प्रस्ताव का संस्थागत कस्टडी और रोजमर्रा के सुरक्षा उपकरणों के लिए क्या मतलब होगा। "मापा हुआ पीएसए के लिए धन्यवाद। मल्टीसिग संरक्षक समाधानों और लेजर जैसी हार्डवेयर के लिए क्या निहितार्थ हैं?" डेमिरोर्स ने ड्रेक की पोस्ट के जवाब में पूछा।
बिटगो ने काफी संक्षिप्त जवाब दिया, यह सुझाव देते हुए कि रक्षात्मक दृष्टिकोण पूरी तरह से नया नहीं था। "हम 2013 से 'बंकर मोड' की पेशकश कर रहे हैं। बहुत बढ़िया पढ़ा," क्रिप्टोकरेंसी कस्टडी कंपनी ने जवाब दिया। अन्य लोग इस चर्चा के स्वागत से कम सहज थे। एक एक्स उपयोगकर्ता ने सवाल उठाया कि क्या उद्योग ड्रेक की चेतावनी की संभावित गंभीरता को समझ रहा है।
"वाह…. टिप्पणियाँ मुझे और भी अधिक चिंता देती हैं क्योंकि कोई भी इसे गंभीरता से नहीं ले रहा है," एक व्यक्ति ने एक्स पर लिखा।

ड्रैगनफ्लाई के मैनेजिंग पार्टनर हसीब कुरैशी ने भी अपनी राय दी, उन्होंने निराशाजनक परिणामों को स्वीकार करते हुए यह तर्क दिया कि हाल की गणितीय प्रगति को देखते हुए सावधानी बरतना उचित था।
कुरैशी ने एक्स पर लिखा, "अब क्रिप्टोग्राफी पर निराशावाद हावी हो गया है।" "दुर्भाग्य से, सोचने पर, मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही गंभीर चेतावनी है। गणित में हो रही सभी तीव्र प्रगति को देखते हुए अनावश्यक जोखिम लेने का कोई कारण नहीं है। यह जोखिम क्वांटम नहीं है, बल्कि केवल पारंपरिक गणित द्वारा क्रिप्टोग्राफिक कठोरता की अप्रमाणित मान्यताओं को पलटने का है।"
कुरैशी ने अपने मूल्यांकन को क्रिप्टोकरेंसी धारकों द्वारा अपनाई जा सकने वाली रक्षात्मक मुद्रा के बारे में एक और टिप्पणी के साथ समाप्त किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "कुछ समय के लिए यह UTXO-मोड है," जिसका संदर्भ उन लेनदेन प्रथाओं की ओर था जो बिटकॉइन में पब्लिक-की के संपर्क को सीमित करने में मदद कर सकती हैं।
इथेरियम का सुरक्षा रोडमैप तेज़ी से आगे बढ़ रहा है
ड्रेक अंततः एलिप्टिक कर्व जैसी गणितीय संरचनाओं पर निर्भर प्रणालियों की तुलना में हैश-आधारित क्रिप्टोग्राफी का पक्ष लेते हैं। वह चाहते हैं कि एथेरियम के मौजूदा सुरक्षा रोडमैप को तेज किया जाए, जिसमें औपचारिक सत्यापन और हैश-आधारित हस्ताक्षरों को अधिक प्राथमिकता दी जाए। प्रस्तावित संक्रमण में तकनीकी समझौते और वॉलेट, संरक्षक, और ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे के बीच पर्याप्त समन्वय शामिल होगा।
ड्रेक ने लिखा, "strawmap[.]org पर एथेरियम रोडमैप क्वांटम खतरे के जवाब में एंड-टू-एंड औपचारिक सत्यापन के साथ हैश-आधारित क्रिप्टोग्राफी को पूरी तरह से अपनाता है।" "अब उन समय-सीमाओं को गणितीय सुपरइंटेलिजेंस के मद्देनजर फिर से देखा जाना चाहिए और तेज़ किया जाना चाहिए। मैं अधिकतम रक्षात्मक त्वरण के लिए दबाव डालूँगा।"
ब्यूटिन ने सतर्कता की अपील की, तो कॉइनबेस क्रिप्टोग्राफी प्रमुख ने 'बंकर मोड' चेतावनी की आलोचना की
फिलहाल, कोई भी ऐसा प्रदर्शित क्लासिकल हमला नहीं है जो ड्रेक द्वारा आशंका जताई गई गति पर ECDSA प्राइवेट कीज़ को पुनः प्राप्त करने में सक्षम हो। उनकी "बंकर मोड" चेतावनी किसी मौजूदा समझौते पर प्रतिक्रिया देने के बजाय, एक गणितीय सफलता के आने से पहले उसके लिए तैयारी करने के बारे में है। उद्योग का असहज सवाल यह है कि क्या यह प्रमाण के आने का इंतजार कर सकता है, जबकि वह प्रमाण पहले हमलावर के हाथ लग सकता है।

हालांकि ड्रेक की चिंताएँ दूर के भविष्य में साकार हो सकती हैं, OpenAI-सहायक गणितीय खोज में प्रगति का स्थापित क्रिप्टोग्राफिक प्रणालियों में कमजोरियों में बदलना आवश्यक नहीं है। और हर कोई ड्रेक की चेतावनी को गंभीरता से नहीं ले रहा है।
कॉइनबेस के क्रिप्टोग्राफी प्रमुख यहूदा लिंडेल ने तीखी प्रतिक्रिया दी, यह तर्क देते हुए कि एआई-सहायक गणित में प्रगति इस बात का कोई सबूत नहीं देती कि लंबे समय से चली आ रही क्रिप्टोग्राफिक मान्यताएं ढहने वाली हैं।
लिंडेल ने एक्स पर लिखा, "मेरी समझ के अनुसार, इलैप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी जैसी दशकों पुरानी कठोरता संबंधी मान्यताओं के टूटने की ओर इशारा करने वाला कोई भी सबूत नहीं है।" उन्होंने एक कदम और आगे बढ़ते हुए इस चेतावनी को गैर-जिम्मेदाराना बताया और ड्रेक पर "FUD" यानी भय, अनिश्चितता और संदेह को बढ़ावा देने का आरोप लगाया:
"निष्कर्षतः, बिना किसी सबूत के ऐसे बयान देना जिम्मेदार व्यवहार के विपरीत है। यह FUD (डर, अनिश्चितता और संदेह) की परिभाषा है — इसे गलत साबित नहीं किया जा सकता, लेकिन इसके सच होने का भी कोई सबूत नहीं है।"
इथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक बुटेरिन ने एक अधिक संतुलित रुख अपनाया, उन्होंने संभावित जोखिमों को स्वीकार करते हुए जल्दबाजी में वॉलेट माइग्रेट करने के खिलाफ चेतावनी दी।
ब्यूटरिन ने एक्स पर लिखा, "मैं आज किसी को भी अपने फंड को नए वॉलेट में स्थानांतरित करने के लिए जल्दबाजी करने की सलाह नहीं देता," हालांकि वह इस बात से सहमत थे कि एआई-सहायक गणित पर गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए। वह व्यावहारिक रूप से हैश-आधारित क्रिप्टोग्राफी के पक्ष में हैं और मानते हैं कि एआई अंततः अन्य क्रिप्टोग्राफिक प्रणालियों, जिसमें लैटिस-आधारित योजनाएं भी शामिल हैं, में कमजोरियों को उजागर कर सकता है।
फिर भी, बुटेरिन ने रक्षात्मक उपायों में जल्दबाजी करने के खतरों के बारे में एक विशेष रूप से सटीक स्वीकारोक्ति दी। उन्होंने टिप्पणी की, "प्रवासन के बारे में सावधान रहें; मैंने व्यक्तिगत रूप से सभी हैक्स को मिलाकर जितना पैसा खोया है, उससे कहीं ज़्यादा पैसा खराब प्रवासन में खोया है।"
कोल्डकार्ड का कहना है कि एआई ने संभवतः एक मल्टी-मिलियन डॉलर बिटकॉइन स्वीप से जुड़ी पांच साल पुरानी वॉलेट खामी को उजागर करने में मदद की।
अभी पढ़ें: क्या कोल्डकार्ड सुरक्षा दोष खोजने के लिए एआई जिम्मेदार था?यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

















