क्लैरिटी एक्ट को सीनेट से पारित होने में दो सप्ताह बचे हैं — वरना यह मध्यावधि राजनीति में खो जाने का जोखिम उठाएगा।

अगस्त की छुट्टी एक महत्वपूर्ण समयसीमा बनाती है

संसद सदस्य एक निर्णायक दो सप्ताह की अवधि में प्रवेश कर रहे हैं, क्योंकि द्विदलीय वार्ताकार सीनेट के अगस्त के अवकाश से पहले अपने शेष मतभेदों को सुलझाने का प्रयास कर रहे हैं।

23 जुलाई के एक रिसर्च नोट में, डिजिटल एसेट निवेश प्रबंधक ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स ने चेतावनी दी कि इस विधेयक के पारित होने के लिए समय-सीमा संकीर्ण होती जा रही है। फर्म के शोध प्रमुख जैक पंडल ने लिखा:

"इस विधेयक को अगले दो हफ्तों में (अगस्त के अवकाश से पहले) अमेरिकी सीनेट से पारित होना चाहिए, अन्यथा यह मध्य-अवधि चुनाव की राजनीति में दब जाएगा।"

यू.एस. सीनेटर सिंथिया लमिस (आर-डब्ल्यूवाई), जो सीनेट बैंकिंग उपसमिति पर डिजिटल संपत्ति की अध्यक्ष हैं, ने 22 जुलाई को संशोधित विधायी पाठ जारी किया जिसमें दो सीनेट समितियों के प्रस्ताव शामिल हैं। अपडेटेड क्लैरिटी एक्ट सीनेट बैंकिंग और कृषि समितियों द्वारा तैयार किए गए प्रावधानों को एक एकल बातचीत के ढांचे में विलय करता है। यह प्रस्ताव अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के बीच डिजिटल संपत्ति बाजारों की निगरानी को और अधिक स्पष्ट रूप से विभाजित करेगा।

समर्थक तर्क देते हैं कि परिभाषित क्षेत्राधिकार, पंजीकरण मानक, प्रकटीकरण नियम और ग्राहक सुरक्षा उपाय, केवल प्रवर्तन कार्रवाई या एजेंसी के मार्गदर्शन की तुलना में अधिक स्थिरता प्रदान करते हैं। कॉइनबेस और अन्य उद्योग प्रतिभागियों ने भी इस स्थिति का समर्थन किया है, और कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने सांसदों से संसदीय कैलेंडर की समय-सीमा से पहले पूरी सीनेट से मतदान करने का आग्रह किया है।

नैतिक विवाद ने द्विदलीय समर्थन की परीक्षा ली

निर्वाचित अधिकारियों और उनके परिवारों द्वारा क्रिप्टो गतिविधि से संबंधित प्रतिबंध अब एक अंतिम समझौते से वार्ताकारों को अलग करने वाली सबसे कठिन बाधा हैं।

रिपब्लिकन भाषा उन सार्वजनिक अधिकारियों पर सीमाएं लगाती है जो पद पर रहते हुए डिजिटल संपत्ति जारी या प्रायोजित करते हैं, हालांकि डेमोक्रेट मजबूत प्रतिबंधों और प्रवर्तन तंत्रों के पक्ष में हैं। कई सीनेट डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया है कि नवीनतम मसौदे में अभी भी अपर्याप्त नैतिक सुरक्षा उपाय हैं, विशेष रूप से निर्वाचित अधिकारियों और उनके परिवारों के संबंध में, और उन्होंने इस कानून का समर्थन करने से पहले हितों के टकराव के लिए मजबूत प्रावधानों की मांग की है।

अन्य हिस्सों पर व्यापक सहमति बन रही है, जिसमें गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए सुरक्षा, ग्राहक संपत्ति संबंधी आवश्यकताएं, और मनी लॉन्ड्रिंग और अवैध वित्त को लक्षित करने वाले उपाय शामिल हैं। सीनेटर लमिस ने तर्क दिया है कि यह कानून नियामक अनिश्चितता को एक व्यापक वैधानिक ढांचे से बदलकर डेवलपर्स, निवेशकों और बाजारों के लिए प्रमुख लाभ प्रदान करता है।

पारित होने से क्रिप्टो निगरानी का स्वरूप बदलेगा

निवेशकों और व्यवसायों के लिए, पारित कानून नियामक व्याख्याओं की तुलना में अधिक स्थायित्व प्रदान करता है, जो अक्सर राष्ट्रपति प्रशासनों के बीच बदलती रहती हैं या अदालती चुनौतियों का सामना करती हैं।

पैंडल ने लिखा:

"ग्रेस्केल क्लैरिटी एक्ट के पारित होने का समर्थन करता है और उसका मानना है कि यह सॉफ्टवेयर डेवलपर्स, टोकन जारीकर्ताओं, निवेशकों और अन्य बाजार सहभागियों के लिए एक ठोस कानूनी आधार तैयार करेगा, जिससे सार्वजनिक ब्लॉकचेन को अपनाने में वृद्धि को बढ़ावा मिलेगा।"

संसदीय कार्रवाई के बिना, स्टेबलकॉइन, टोकनाइज़्ड प्रतिभूति और ब्लॉकचेन-आधारित वित्तीय उत्पाद पेश करने वाली कंपनियाँ ओवरलैपिंग संघीय अधिकार क्षेत्र और विभिन्न अनुपालन आवश्यकताओं के अधीन बनी रहती हैं।

उद्योग के पैरोकारों का तर्क है कि पूर्वानुमानित नियम संस्थागत भागीदारी को प्रोत्साहित करते हैं, विकेंद्रीकृत विकास को संरक्षित करते हैं, और एक्सचेंजों और अन्य डिजिटल संपत्ति मध्यस्थों पर ग्राहक सुरक्षा में सुधार करते हैं। इन चिंताओं में तब और तीव्रता आ गई है जब चेतावनी दी गई कि कांग्रेस 2030 से पहले व्यापक क्रिप्टो कानून पर फिर से विचार नहीं कर सकती, जिससे मौजूदा विधायी अवसर का महत्व और बढ़ गया है।

अनसुलझी अनिश्चितता इस बात को प्रभावित करती है कि कंपनियाँ उत्पाद कहाँ लॉन्च करती हैं, प्लेटफ़ॉर्म ग्राहकों को कैसे सेवा प्रदान करते हैं, और डिजिटल संपत्ति खरीदने या व्यापार करने पर उपभोक्ताओं को कौन सी सुरक्षा मिलती है।