सीईओ ने कहा 'आओ इसे पूरा करें', रिपल लीडर्स CLARITY अधिनियम के समर्थन में आगे आए

सीनेट में बहस जारी रहने के बीच रिपल के अधिकारियों ने क्लैरिटी एक्ट को आगे बढ़ाया

रिपल के नेतृत्व का एक नया जोर CLARITY अधिनियम की बहस में गति जोड़ रहा है, जिसमें कार्यकारी यह तर्क दे रहे हैं कि संघीय क्रिप्टो नियम उपभोक्ता सुरक्षा में सुधार कर सकते हैं और व्यवसायों को स्पष्ट मानक प्रदान कर सकते हैं।

रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने CLARITY अधिनियम को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक स्पष्ट डिजिटल संपत्ति ढांचा स्थापित करने के एक महत्वपूर्ण अवसर के रूप में बताया है। उन्होंने तर्क दिया है कि नियामक निश्चितता कंपनियों और उपयोगकर्ताओं को लाभान्वित करेगी क्योंकि कानून निर्माता अमेरिकी क्रिप्टो बाजार के भविष्य को आकार देते हैं।

22 जुलाई को, गारलिंगहाउस ने रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टू ऑल्डरॉटी के एक संदेश को और बढ़ाया, जिन्होंने CLARITY अधिनियम को एक उपभोक्ता संरक्षण विधेयक के रूप में बताया जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग के खिलाफ सख्त आवश्यकताएं, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए प्रवर्तन उपकरण और राज्य के अटॉर्नी जनरल के लिए अधिकार शामिल हैं। गारलिंगहाउस ने कहा: "बिल्कुल मेरे विचार… परफेक्ट अच्छाई का दुश्मन नहीं हो सकता। आइए इसे पूरा करें!"

ये टिप्पणियाँ ऐसे समय में आईं जब सांसद CLARITY अधिनियम की नियामक संरचना पर बहस कर रहे थे, जिसमें निगरानी की जिम्मेदारियाँ, उपभोक्ता संरक्षण और डिजिटल संपत्ति बाजार के नियम शामिल हैं। रिपल ने तर्क दिया है कि स्पष्ट मानक क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं और व्यवसायों के लिए अनिश्चितता को कम करेंगे।

जैसे-जैसे रिपल अपने वकालत प्रयासों का विस्तार कर रहा है, गारलिंगहाउस ने इस कानून को बढ़ावा देना जारी रखा है, जिसमें वाशिंगटन में इसका व्यापक क्लैरिटी एक्ट अभियान और सांसदों को लक्षित सार्वजनिक पहुंच शामिल है। कंपनी ने अपने रिपल क्लैरिटी एक्ट ट्रक अभियान के माध्यम से भी इस बहस पर ध्यान आकर्षित किया।

लमिस ने विधेयक का बचाव किया, जबकि डेमोक्रेट्स ने बदलावों की मांग की

अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लमिस (आर-डब्ल्यूवाई) ने क्लैरिटी अधिनियम की वकालत करना जारी रखा है, और इस कानून को एक ऐसा ढांचा बताया है जिसे उपभोक्ता सुरक्षा में सुधार करने, प्रवर्तन क्षमताओं को मजबूत करने, और संघीय नियामकों के बीच जिम्मेदारियों को परिभाषित करने के लिए बनाया गया है।

वायोमिंग की सीनेटर ने धन शोधन-रोधी आवश्यकताओं, कानून प्रवर्तन उपकरणों और स्पष्ट बाजार निगरानी को प्रस्ताव के केंद्रीय तत्वों के रूप में उजागर किया है। लमिस ने तर्क दिया है कि संघीय मानक वैध डिजिटल संपत्ति कंपनियों को स्पष्ट परिचालन नियम देंगे, साथ ही नियामकों की दुराचार से निपटने की क्षमता में सुधार करेंगे।

कुछ सीनेट डेमोक्रेट्स ने वर्तमान मसौदे के बारे में चिंता जताई है, जो निगरानी आवश्यकताओं, उपभोक्ता सुरक्षा उपायों और वित्तीय सुरक्षा पर केंद्रित है।

रिपल की वैश्विक सार्वजनिक नीति और सरकार की सह-प्रमुख लॉरेन बिलीव ने भी चेतावनी दी है कि CLARITY अधिनियम को खारिज करने से क्रिप्टो उपयोगकर्ता पिछली बाजार विफलताओं, जिसमें FTX का पतन भी शामिल है, में देखे गए जोखिमों के प्रति असुरक्षित रह सकते हैं। रिपल ने तर्क दिया है कि स्पष्ट संघीय मानक डिजिटल संपत्ति उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करने वाली नियामक कमियों को दूर करने में मदद कर सकते हैं।

फिडेलिटी, प्रौद्योगिकी फर्मों, और वकालत समूहों ने क्लैरिटी अधिनियम का समर्थन किया

क्लैरिटी अधिनियम के लिए समर्थन क्रिप्टो कंपनियों से आगे बढ़ गया है, क्योंकि प्रमुख वित्तीय संस्थान, प्रौद्योगिकी फर्म और वकालत संगठन विधायकों से स्पष्ट डिजिटल संपत्ति नियम बनाने का आग्रह कर रहे हैं।

फिडेलिटी ने इस कानून पर सीनेट से कार्रवाई के लिए जोर दिया है, यह देखते हुए कि जैसे-जैसे क्रिप्टोकरेंसी बाजारों में संस्थागत भागीदारी बढ़ रही है, नियामक निश्चितता की आवश्यकता है। गोल्डमैन सैक्स के मुख्य कार्यकारी ने भी नियामक स्पष्टता के लिए समर्थन व्यक्त किया है, जो डिजिटल संपत्तियों के लिए परिभाषित मानकों की मांग करने वाली पारंपरिक वित्तीय फर्मों के बीच व्यापक रुचि को दर्शाता है।

रिपल और कॉइनबेस संगठन के समर्थन के माध्यम से 200 से अधिक संगठनों ने इस कानून पर प्रगति की मांग की है। प्रौद्योगिकी कंपनियों ने अलग से सांसदों से इस विधेयक के साथ आगे बढ़ने का आग्रह किया है, जिसमें 1,200 से अधिक फर्मों ने एक संघीय क्रिप्टो ढांचा स्थापित करने के प्रयासों का समर्थन किया है।

स्टैंड विद क्रिप्टो भी जमीनी स्तर के वकालत प्रयासों के माध्यम से इस कानून का समर्थन करता है, और CLARITY अधिनियम के विधायी प्रक्रिया से गुजरने के दौरान क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं और मतदाताओं को सांसदों से संपर्क करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

CLARITY अधिनियम पर विचार किया जा रहा है क्योंकि सांसद बिल की भाषा और आगे के संभावित रास्ते पर चर्चा जारी रखे हुए हैं।