सीनेट डेमोक्रेट्स द्वारा क्रिप्टो बिल को चुनौती दिए जाने पर रिपल का क्लैरिटी एक्ट अभियान लौटा।

क्या रिपल का क्लैरिटी अधिनियम अभियान सीनेट की बहस को बदल सकता है?

रिपल ने 14 जुलाई को घोषणा की कि उसका CLARITY ट्रक वाशिंगटन, डी.सी. लौट आया है, क्योंकि अमेरिकी क्रिप्टोकरेंसी विनियमन पर बहस एक महत्वपूर्ण चरण में प्रवेश कर गई है। इस अभियान ने सांसदों पर उद्योग का दबाव फिर से बढ़ा दिया, क्योंकि सीनेट के डेमोक्रेट्स ने विधेयक के नैतिकता और उपभोक्ता संरक्षण प्रावधानों को चुनौती दी। उनके आपत्तियां पारित करने के लिए आवश्यक द्विदलीय समर्थन को जटिल बनाती हैं।

रिपल ने एक्स पर लिखा, "क्लैरिटी ट्रक डीसी वापस आ गया है!" यह नई उपस्थिति 25 जून के एक अभियान के बाद हुई, जिसमें इस ब्रांडेड वाहन को "क्लैरिटी की राह पर" संदेश के साथ वाशिंगटन, डी.सी. भेजा गया था। जब सांसदों, कर्मचारियों और उद्योग के समर्थकों ने CLARITY अधिनियम पर सीनेट की बहस पर नज़र रखी, तो ट्रक ने सार्वजनिक रूप से रिपल के नीतिगत तर्क को प्रदर्शित किया।

रिपल ने CLARITY अधिनियम को पारदर्शी डिजिटल संपत्ति नियमों, मजबूत उपभोक्ता संरक्षण और अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता को बनाए रखने के एक मार्ग के रूप में प्रस्तुत किया है। सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने इस प्रस्ताव का समर्थन क्रिप्टोकरेंसी बाजार के व्यावहारिक नियम स्थापित करने के अवसर के रूप में किया है। 200 से अधिक संगठनों ने भी सीनेट के नेताओं से इस उपाय को सदन में लाने का आग्रह किया है।

सीनेट के डेमोक्रेट्स अपना समर्थन क्यों रोक रहे हैं?

लोकतांत्रिक विरोध नैतिकता और हितों के टकराव से संबंधित प्रावधानों पर केंद्रित है, जिन्हें कुछ सीनेटर अपर्याप्त मानते हैं। सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) ने विधेयक में नैतिकता प्रतिबंधों की कमी की आलोचना की है, जबकि क्रिस वैन होलन (डी-एमडी) ने वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों के क्रिप्टो उद्योग से संबंधों को लक्षित करते हुए एक असफल संशोधन पेश किया। बदलाव चाहने वाले डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि ऐसे प्रतिबंध हों जो राष्ट्रपति सहित वरिष्ठ अधिकारियों को पद पर रहते हुए क्रिप्टोकरेंसी के हितों से लाभ उठाने से रोकें।

उपभोक्ता संरक्षण एक और बाधा प्रस्तुत करता है। कुछ डेमोक्रेटिक सीनेटर क्रॉसओवर समर्थन प्रदान करने से पहले धोखाधड़ी-रोधी सख्त आवश्यकताओं और बाजार में हेरफेर के खिलाफ मजबूत सुरक्षा उपायों की मांग कर रहे हैं। उनकी स्थिति बिल के प्रायोजकों को इसके व्यापक बाजार संरचना ढांचे का समर्थन करने वाले कानून निर्माताओं को खोए बिना इसकी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए मजबूर करती है।

सीनेट में वोटों की गिनती डेमोक्रेट्स को पर्याप्त बढ़त देती है। 119वीं कांग्रेस के दौरान अमेरिकी सीनेट में रिपब्लिकन के पास 53 सीटों का बहुमत है, जबकि डेमोक्रेट्स के पास 45 सीटें हैं और दो स्वतंत्र सांसद उनके साथ मिलकर काम करते हैं। इस कानून को क्लोजर लागू करने और फ़िलिबस्टर को पार करने के लिए संभवतः 60 वोटों की आवश्यकता होगी, जिससे द्विदलीय समर्थन आवश्यक हो जाता है। रिपल का अभियान इस मुद्दे को सुर्खियों में बनाए रख सकता है, लेकिन सार्वजनिक पैरवी उस डेमोक्रेटिक वोटों की जगह नहीं ले सकती, जो विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक हैं।

क्लैरिटी अधिनियम को आगे बढ़ाने से पहले क्या बदलना चाहिए?

सीनेट बैंकिंग समिति ने 15-9 के द्विदलीय मतदान में अपने डिजिटल संपत्ति बाज़ार संरचना कानून को आगे बढ़ाया। बाद में इस प्रस्ताव को सीनेट कैलेंडर पर रखा गया, लेकिन इन कदमों से फ्लोर वोट सुनिश्चित नहीं हुआ और न ही पारित होने की गारंटी मिली। इस प्रस्ताव के लिए अभी भी सीनेट कृषि समिति के साथ समन्वय की आवश्यकता है, और सीनेट का कोई भी अंतिम कानून हाउस द्वारा पारित क्लैरिटी एक्ट के साथ समन्वय की आवश्यकता हो सकती है।

गैलेक्सी रिसर्च ने फ्लोर की तारीख की अनुपस्थिति, आगे बढ़ने के लिए कोई प्रस्ताव न होने, और बैंकिंग-कृषि समिति के एकीकृत पाठ के अभाव का हवाला देते हुए, 2026 में पारित होने की अपनी अनुमानित संभावना को 60% से घटाकर 50-50 कर दिया है। ग्रेस्केल रिसर्च ने भी इस विधेयक की विफलता को बिटकॉइन और डिजिटल एसेट ट्रेजरी कंपनियों के लिए एक संभावित नकारात्मक जोखिम के रूप में पहचाना है।

रिपल का मानना है कि क्लैरिटी अधिनियम उपभोक्ताओं की रक्षा करेगा, जिम्मेदार नवाचार का समर्थन करेगा, और संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रतिस्पर्धी बनाए रखेगा। ट्रक अभियान रिपल के तर्क को दृश्यमान बनाए रखता है, लेकिन निर्णायक संघर्ष सीनेट के अंदर ही बना हुआ है। प्रगति के लिए संशोधित विधायी भाषा, संबंधित समितियों के बीच समझौता, और फ़िलिबस्टर को पार करने के लिए आवश्यक 60 वोटों तक पहुँचने का एक विश्वसनीय मार्ग आवश्यक होगा।