रिपल का कहना है कि XRP एक सुरक्षा नहीं है, इसे डिजिटल वस्तु के रूप में मान्यता मिली है।

एल्डरॉटी का कहना है कि रिपल और XRP का आधार पहले से ही स्थापित है

रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी स्टुअर्ट ऑल्डरॉटी के अनुसार, XRP की कानूनी और नियामक स्थिति बरकरार है, जिन्होंने 15 सितंबर को सीनेट द्वारा CLARITY अधिनियम को आगे बढ़ाने में विफल रहने के बाद इस संपत्ति की मौजूदा स्थिति पर जोर दिया। सीनेट ने एच.आर. 3633 पर आगे बढ़ने के प्रस्ताव पर 49-50 मतों से क्लोज़र को खारिज कर दिया, जिससे व्यापक क्रिप्टो बाजार संरचना कानून अनसुलझा रह गया।

रिपल के मुख्य कानूनी अधिकारी ने कहा:

"यह न भूलें – रिपल और XRP का आधार पहले से ही स्थापित है। 2023 के संघीय न्यायालय के फैसले ने यह स्थापित किया कि XRP एक सुरक्षा नहीं है।"

2023 के फैसले ने टोकन से जुड़े कुछ लेनदेन से XRP को अलग किया, जबकि यह पाया कि कुछ संस्थागत XRP बिक्री अनपंजीकृत निवेश अनुबंधों के रूप में थीं। रिपल ने लगातार उस अंतर की ओर इशारा किया है, यह स्थापित करने के लिए कि संघीय अदालत के फैसले के तहत XRP स्वयं एक प्रतिभूति नहीं है।

उस स्थिति को मार्च में और बल मिला, जब प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) ने एक व्याख्या जारी की जिसमें यह बताया गया कि संघीय प्रतिभूति कानून क्रिप्टो परिसंपत्तियों और संबंधित लेनदेन पर कैसे लागू होते हैं। कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) ने इस व्याख्या में शामिल होकर कहा कि वह कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम को एसईसी के ढांचे के अनुरूप प्रशासित करेगा। एसईसी-सीएफटीसी की यह व्याख्या 23 मार्च से प्रभावी हुई।

XRP की डिजिटल कमोडिटी स्थिति केंद्र में आई

संघीय एजेंसियों की मार्च की व्याख्या ने रिपल को 2023 के अदालती फैसले के अलावा एक और नियामक संदर्भ बिंदु दिया। यह ढांचा XRP को एक डिजिटल वस्तु के रूप में वर्गीकृत करता है, साथ ही टोकन स्वयं और उन लेनदेन के बीच अंतर को बनाए रखता है जो प्रतिभूति कानून के तहत निवेश अनुबंध के रूप में योग्य हो सकते हैं, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे SEC ने अपनी व्यापक मार्गदर्शन में संबोधित किया है कि क्रिप्टो लेनदेन कब प्रतिभूति कानूनों के अंतर्गत आते हैं।

एल्डरोटी ने कहा:

"और मार्च में एसईसी और सीएफटीसी ने एक संयुक्त व्याख्या जारी की जिसमें एक्सआरपी को एक डिजिटल कमोडिटी नामित किया गया। एसईसी की अध्यक्ष एटकिंस और सीएफटीसी के अध्यक्ष सेलिग इन बाजारों को समझते हैं। हम उम्मीद करते हैं कि दोनों एजेंसियों से भविष्य में नियम-निर्माण जारी रहेगा ताकि स्पष्ट नियम निर्धारित किए जा सकें।"

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन ने मार्च की कार्रवाई का वर्णन अलग से एक ऐसी व्याख्या के रूप में किया है जो यह स्पष्ट करती है कि संघीय प्रतिभूति कानून कुछ क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर कैसे लागू होते हैं। सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने कहा कि इस व्याख्या ने क्रिप्टो परिसंपत्तियों की कानूनी स्थिति पर स्पष्ट मार्गदर्शन के लिए अमेरिकी निर्माताओं और उद्यमियों के लंबे इंतजार को समाप्त कर दिया है। सीएफटीसी की क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर व्याख्या एसईसी की कार्रवाई के साथ आई।

भविष्य के एसईसी और सीएफटीसी नियम अगले केंद्र बिंदु बनेंगे

भविष्य की संघीय नियम-निर्माण अब ऑल्डरॉटी की दलील का अगला हिस्सा है। मार्च की व्याख्या को प्रक्रिया के अंत के रूप में मानने के बजाय, वह उम्मीद करते हैं कि दोनों एजेंसियां ऐसे नियम विकसित करना जारी रखेंगी जो डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए स्पष्ट परिचालन मानकों को प्रदान करते हैं।

एसईसी के मार्च के ढांचे में डिजिटल कमोडिटीज, डिजिटल संग्रहणीय वस्तुएं, डिजिटल उपकरण, स्टेबलकॉइन और डिजिटल प्रतिभूतियों सहित श्रेणियां शामिल हैं। यह व्याख्या कुछ प्रकार के क्रिप्टो परिसंपत्तियों और क्रिप्टो परिसंपत्तियों से जुड़े कुछ लेनदेन पर लागू होती है।

इसलिए रिपल की स्थिति दो अलग-अलग घटनाक्रमों पर टिकी है: 2023 के संघीय न्यायालय के फैसले और मार्च के एसईसी-सीएफटीसी व्याख्या पर। 15 सितंबर के विफल हुए प्रक्रियात्मक मतदान के बाद ऑल्डरॉटी उन मौजूदा कानूनी और नियामक संकेतों पर जोर दे रहे हैं।