बिटकॉइन डेवलपर्स ने BIP-361 के तहत क्वांटम-सुरक्षित माइग्रेशन छोड़ने वाले कॉइनों को फ्रीज करने का प्रस्ताव रखा।

मुख्य बातें:

• BIP-361, जिसे Casa के CTO जेमसन लोप ने सह-लेखित किया है, सक्रिय होने के 5 वर्षों के भीतर लेगसी एड्रेस में रखे बिटकॉइन को फ्रीज करने का प्रस्ताव करता है।
• मैककिंज़ी के अनुसार, सभी बिटकॉइन का 34% से अधिक हिस्सा ऑनचेन पर सार्वजनिक कुंजी के साथ असुरक्षित है, और क्वांटम हमले संभावित रूप से 2027-2030 तक संभव हो सकते हैं।
• BIP-360, 2026 की शुरुआत में BTQ टेक्नोलॉजीज के माध्यम से टेस्टनेट में प्रवेश किया, जिससे BIP-361 के चरणबद्ध समय-सीमा शुरू होने से पहले आवश्यक आधार तैयार हुआ।

BIP-361 बिटकॉइन धारकों को फंड स्थानांतरित करने के लिए पाँच साल का समय देगा, अन्यथा फंड स्थायी रूप से जमा हो जाएगा

यह प्रस्ताव बिटकॉइन सुधार प्रस्ताव (BIP)-361 है, जिसका शीर्षक "पोस्ट क्वांटम माइग्रेशन और लेगेसी सिग्नेचर सनसेट" है। इसे औपचारिक रूप से 11 फरवरी, 2026 को सौंपा गया था, और इसमें Casa के सीटीओ जेमसन लोप सहित छह सह-लेखक हैं। यह मसौदा वर्तमान में सूचनात्मक स्थिति में है और बिटकॉइन रखने वाले किसी भी व्यक्ति से तत्काल कार्रवाई की कोई आवश्यकता नहीं है।

मुख्य चिंता सीधी-सादी है। बिटकॉइन की मौजूदा क्रिप्टोग्राफी इलैप्टिक कर्व मैथ पर निर्भर करती है। शोर के एल्गोरिथम को चलाने वाला एक क्वांटम कंप्यूटर, सैद्धांतिक रूप से, एक सार्वजनिक कुंजी से पीछे की ओर काम करके एक निजी कुंजी प्राप्त कर सकता है। जिन पतों ने पहले ही ऑनचेन पर एक सार्वजनिक कुंजी प्रसारित कर दी है, वे सबसे अधिक जोखिम में हैं। 1 मार्च, 2026 तक, कथित तौर पर उस श्रेणी में प्रचलन में मौजूद सभी बिटकॉइन का 34% से अधिक हिस्सा शामिल है।

BIP-361 एक तीन-चरणीय सॉफ्ट फोर्क योजना प्रस्तुत करता है। चरण A, एक साथी क्वांटम-प्रतिरोधी एड्रेस प्रस्ताव, जो संभवतः BIP-360 है, के सक्रिय होने के लगभग तीन साल बाद शुरू होगा। चरण A के दौरान, वॉलेट्स को पुराने एड्रेस प्रकारों पर फंड भेजने से रोक दिया जाएगा, जिससे उपयोगकर्ता नए क्वांटम-सुरक्षित प्रारूपों की ओर धकेल दिए जाएँगे। चरण बी उसके दो साल बाद शुरू होगा, जिससे सहमति परत (consensus layer) पर सभी पुराने हस्ताक्षर अमान्य हो जाएंगे। जो कॉइन माइग्रेट नहीं हुए होंगे, वे जम (frozen) हो जाएंगे, और उन्हें स्थानांतरित नहीं किया जा सकेगा।

एक तीसरा चरण, जो अभी भी अनुसंधान के अधीन है, जमे हुए कॉइन के धारकों को BIP-39 सीड वाक्यांश से जुड़े एक जीरो-नॉलेज प्रूफ के माध्यम से स्वामित्व साबित करने और अपने फंड को पुनः प्राप्त करने की अनुमति देगा। लोप के अलावा, BIP-361 के सह-लेखकों में क्रिश्चियन पापाथानासियो, इयान स्मिथ, जो रॉस, स्टीव वैले, और पियरे-ल्यूक डैलियर-डेमर्स शामिल हैं। इसके अलावा, यह पहली बार नहीं है जब लोप ने यह विचार प्रस्तुत किया है। मार्च 2025 के मध्य में प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट में, लोप ने कहा था कि कमजोर सिक्कों को जलाना शायद सबसे कम बुरा विकल्प हो सकता है।

ब्लॉग पोस्ट में, लोप का तर्क है कि क्वांटम कंप्यूटरों को कमजोर पतों से बिटकॉइन "रिकवर" करने की अनुमति देना प्रभावी रूप से चोरी को वैध कर देगा और कुछ तकनीकी रूप से उन्नत अभिनेताओं के हाथों में धन केंद्रित कर देगा, जिससे बिटकॉइन के मुख्य सुरक्षा मॉडल को कमजोर किया जाएगा। उनका तर्क है कि एक बेहतर परिणाम उन कमजोर सिक्कों को "बर्न" करना है।

इससे बड़े पैमाने पर आर्थिक व्यवधान को रोकने, उपयोगकर्ता के विश्वास की रक्षा करने और पूरे नेटवर्क में निष्पक्षता बनाए रखने के लिए उन्हें स्थायी रूप से खर्च न करने योग्य बना दिया जाएगा। हालांकि यह दृष्टिकोण उन लापरवाह उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुंचा सकता है जो अपग्रेड करने में विफल रहते हैं, वह इसे व्यापक पुनर्वितरण और विश्वास की हानि की तुलना में दो बुराइयों में से कम बुराई के रूप में देखता है। अंततः, लॉप इस मुद्दे को एक गेम थ्योरी की समस्या के रूप में प्रस्तुत करते हैं, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि उपयोगकर्ताओं को क्वांटम-सुरक्षित प्रणालियों में माइग्रेट करने के लिए प्रोत्साहित करना बिटकॉइन को दीर्घकाल में मजबूत करता है।

उस समय, यह पोस्ट रेडिट फोरम r/cryptocurrency पर विवादास्पद थी, जिसमें शीर्ष टिप्पणी में कहा गया था, "यदि आप उन वॉलेट्स को चुप कराने के लिए BTC को फोर्क करते हैं जिन्हें आप अपने निवेश के लिए जोखिम मानते हैं, तो BTC, BTC नहीं रहेगा।" अन्य लोगों ने टिप्पणी की कि कमजोर पतों वाले लोगों को इस संभावना से निपटना चाहिए कि कोई क्वांटम हमलावर उनके कॉइन ले सकता है। "उन्हें हैक होने दो और एक महीने के लिए कीमत को क्रैश करने दो। हम पिछली बार की तरह ही गिरावट पर खरीद लेंगे, जब एक अस्तित्वगत संकट था," रेडिट उपयोगकर्ता ने लिखा।

BIP-361 के लेखक तात्कालिकता का कारण तेजी से बढ़ रहे क्वांटम हार्डवेयर और एल्गोरिथम सुधारों को बताते हैं। प्रस्ताव में संदर्भित मैकिन्से और अकादमिक रोडमैप 2027 से 2030 के बीच एक क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर के आने का अनुमान लगाते हैं। शोधकर्ता एक गुप्त हमले की संभावना पर भी प्रकाश डालते हैं, जिसमें कोई क्वांटम अभिनेता बिना किसी ऑन-चेन अलर्ट को ट्रिगर किए, हफ्तों या महीनों में चुपचाप एड्रेस को खाली कर सकता है।

यह प्रस्ताव सीधे उन कॉइन्स को प्रभावित करेगा जो लंबे समय से बिटकॉइन के छद्म-नाम वाले निर्माता, सातोशी नाकामोतो के माने जाते हैं। शुरुआती पे-टू-पब्लिक-की आउटपुट, जो प्रारूप बिटकॉइन के पहले एक या दो वर्षों में उपयोग किया गया था, में पूरी तरह से एक्सपोज्ड पब्लिक की होती हैं और वे फ्रीज के दायरे में आएंगे। अनुमानों के अनुसार उन शुरुआती पतों में लगभग 1.1 मिलियन बीटीसी है। लेखकों का तर्क है कि उन सिक्कों को खर्च करने योग्य छोड़ना एक भविष्य का हमला करने का क्षेत्र बनाता है जो बिटकॉइन की कीमत और माइनर प्रोत्साहनों को एक साथ अस्थिर करने के लिए पर्याप्त बड़ा है।

योजना के आलोचक इसे अलग नज़रिए से देखते हैं। उन सिक्कों को फ्रीज करना जिन्हें धारक कभी खर्च करना नहीं चाहता, बिटकॉइन दर्शन की सबसे संवेदनशील बात को छूता है: नेटवर्क मौजूदा आउटपुट पर नियम नहीं बदलता है। समर्थक इसका जवाब देते हैं कि किसी हमले पर कार्रवाई करने से पहले एक पुष्टीकृत क्वांटम उल्लंघन का इंतजार करने से वॉलेट, एक्सचेंज, खनिकों और संरक्षकों के समन्वय के लिए कोई समय नहीं बचता, यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें ऐतिहासिक रूप से अनुकूल परिस्थितियों में भी वर्षों लग गए हैं। अन्य लोगों ने इसे पूरी तरह से तानाशाही करार दिया।

"यह क्वांटम प्रस्ताव अत्यधिक अधिनायकवादी और जब्ती वाला है, लेकिन बेशक, यह लोप (Lopp) की ओर से है। अपग्रेड को जबरदस्ती करने और पुराने खर्चों को अमान्य करने का कोई अच्छा तर्क नहीं है। अपग्रेड 100% स्वैच्छिक होना चाहिए," एक्स अकाउंट कैटो द एल्डर ने लिखा। एक अन्य ने एक तटस्थ टिप्पणी करते हुए कहा, "हमें लोगों के पैसे चोरी होने से रोकने के लिए उनके पैसे चोरी करने पड़ते हैं।" BIP-361 को साझा करने वाली X पोस्ट पर इस प्रस्ताव के खिलाफ बड़ी संख्या में नकारात्मक टिप्पणियाँ थीं।

हमने X थ्रेड का विश्लेषण करने के लिए ग्रोक को शामिल किया, जिसका उद्देश्य यह मापना था कि समग्र भावना सकारात्मक थी या नकारात्मक। "इस पोस्ट पर टिप्पणियाँ ~95% नकारात्मक हैं (ज्यादातर अत्यधिक नकारात्मक)," ग्रोक ने जवाब दिया। "कुल 74 जवाबों में से (और थ्रेड में दिखाई देने वाले शीर्ष/अधिक-संलग्नता वाले नमूनों में से), लगभग सभी में स्पष्ट असहमति व्यक्त की गई है," आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) चैटबॉट ने लिखा।

ग्रोक ने आगे कहा:

"किसी भी जवाब में प्रस्ताव के लिए स्पष्ट समर्थन या उत्साह नहीं दिखता है। भावना इसके खिलाफ अत्यंत एकतरफा है।"

यह प्रस्ताव फ्रीज़ को दंडात्मक के बजाय रक्षात्मक के रूप में प्रस्तुत करता है। समय पर माइग्रेट करने वाले धारक कुछ भी नहीं खोते हैं। जो ऐसा नहीं करते हैं, वे उन फंडों की पहुंच खो देते हैं जिन पर क्वांटम कंप्यूटिंग के परिपक्व होने के बाद शायद उनका नियंत्रण भी नहीं रहेगा। लेखकों का कहना है कि जमा रह जाने वाली परित्यक्त कुंजियां परिसंचारी आपूर्ति को कम कर देंगी, एक ऐसी गतिशीलता जिसे सातोशी ने एक बार बाकी नेटवर्क को दान के रूप में बताया था।

BIP-360, जो क्वांटम-प्रतिरोधी एड्रेस प्रकारों को पेश करता है जिन पर BIP-361 निर्भर करता है, 2026 की शुरुआत में BTQ टेक्नोलॉजीज के माध्यम से टेस्टनेट कार्यान्वयन में आ गया। यह प्रगति माइग्रेशन समयरेखा को निर्माण के लिए एक ठोस शुरुआती बिंदु देती है।

कोई सक्रियण नहीं हुआ है। बिटकॉइन कोर और व्यापक डेवलपर समुदाय सतर्क बने हुए हैं। प्रचलन में मौजूद वैकल्पिक प्रस्तावों में कमजोर आउटपुट से दर-सीमित खर्च और आपूर्ति बर्न के साथ स्वैच्छिक प्रवासन शामिल हैं। एक असफल सर्वसम्मति प्रक्रिया का अपना जोखिम होता है: एक संभावित चेन स्प्लिट।

यह प्रस्ताव एक ऐसा सवाल पूछता है जिसका बिटकॉइन को पहले कभी जवाब नहीं देना पड़ा है। एक ऐसे क्रिप्टोग्राफ़िक खतरे को रोकने के लिए नियम-परिवर्तन की कितनी मात्रा स्वीकार्य है, जो शायद सालों तक वास्तविक न हो, लेकिन जिसका नुकसान, एक बार हो जाने पर, मिटाया नहीं जा सकता?