Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

अर्थशास्त्री ने केंद्रीय बैंक के रिजर्व के लिए बिटकॉइन की अप्रयुक्त संभावनाओं को समझाया

यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

एक अर्थशास्त्री ने तर्क दिया है कि बिटकॉइन एक रिजर्व एसेट है जो सोने के समान है, यह दर्शाते हुए कि कुछ केंद्रीय बैंक इसे अपनी रिजर्व में जोड़ने पर विचार कर सकते हैं।

लेखक
शेयर
अर्थशास्त्री ने केंद्रीय बैंक के रिजर्व के लिए बिटकॉइन की अप्रयुक्त संभावनाओं को समझाया

अर्थशास्त्री ने साहसिक तर्क दिया: बिटकॉइन केंद्रीय बैंकों को सोने की तरह सुरक्षा प्रदान कर सकता है

बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट (बीपीआई), एक गैर-लाभकारी थिंकटैंक, ने पिछले हफ्ते अर्थशास्त्री मैथ्यू फेरांटी द्वारा “बिटकॉइन एज़ ए रिजर्व एसेट का मामला” शीर्षक से एक पेपर प्रकाशित किया। पेपर में बिटकॉइन के केंद्रीय बैंक रिजर्व एसेट के रूप में संभावित उपयोग की जांच करते हुए इसकी संकट मुलायता की तुलना सोने से की गई है। बीपीआई नीति निर्माताओं और जनता को बिटकॉइन और अन्य विघटनकारी डिजिटल तकनीकों के बारे में शिक्षित करने पर केंद्रित है।

अपने पेपर में, फेरांटी ने विस्तृत किया:

मैं तर्क देता हूं कि बिटकॉइन एक रिजर्व एसेट है — कुछ मायनों में सोने के समान — और कुछ केंद्रीय बैंक बिटकॉइन को अपनी रिजर्व में जोड़ने पर विचार कर सकते हैं।

फेरांटी ने उल्लेख किया कि, हालांकि एल साल्वाडोर वर्तमान में आधिकारिक रूप से बिटकॉइन को एक रिजर्व एसेट के रूप में रखने वाला एकमात्र देश है, अन्य देशों ने बढ़ते वैश्विक वित्तीय तनाव और प्रतिबंधों के बीच चुपचाप समान रणनीतियों का अन्वेषण कर सकते हैं।

संकट-संरक्षण गुणों से परे, फेरांटी का मानना है कि बीटीसी विविधीकरण लाभ प्रदान करता है जो मुद्रास्फीति, प्रतिबंधों और वैश्विक आर्थिक व्यवधानों को संबोधित करने में मदद कर सकता है। उन्होंने उल्लेख किया कि बिटकॉइन की मजबूती आर्किटेक्चर इसे सोने की तुलना में नकली बनाना कठिन बनाती है, इसकी सीमित आपूर्ति एक मुद्रास्फीति बफर के रूप में कार्य करती है, और इसकी तरलता लेन-देन की मांगों को पूरा करती है, इसे एक रिजर्व एसेट के रूप में आकर्षक बनाती है। इसके अलावा, फेरांटी ने तर्क दिया कि प्रतिबंधों के प्रति बिटकॉइन की प्रतिरक्षा राष्ट्रों के लिए भू-राजनीतिक चुनौतियों का सामना करते समय लाभकारी हो सकती है।

हालांकि, फेरांटी ने सावधानी बरतने की सलाह दी, यह बताते हुए कि “न तो बिटकॉइन न ही सोना हर केंद्रीय बैंक के लिए उपयुक्त है, और इस पेपर में विशेष निवेश सिफारिशें करने का दायरा नहीं है।” उन्होंने जोड़ा, “केंद्रीय बैंक रिजर्व्स की मुद्रा संरचना को प्रभावित करने वाले कई कारक हैं, जिनके आलावा यहां चर्चा की गई हैं,” प्रत्येक राष्ट्र की अनूठी आर्थिक स्थिति और मुद्रा आवश्यकताओं के महत्व को उजागर करते हुए। अर्थशास्त्री ने निष्कर्ष निकाला:

बिटकॉइन के पास विभिन्न जोखिमों, जैसे मुद्रास्फीति, भू-राजनीतिक तनाव, पूंजी नियंत्रण, सार्वभौम ऋण, बैंकिंग अस्थिरता, और वित्तीय प्रतिबंधों के खिलाफ सामंजस्य के लिए केंद्रीय बैंकों का समर्थन करने वाले विशिष्ट निवेश गुण हैं। यदि सोना एक रिजर्व एसेट के रूप में स्वीकार किया जाता है, तो बिटकॉइन समान विचारणीयता के योग्य है।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

लेखक के बारे में

लेखकAlan Inman

DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.