अमेरिकी बिटकॉइन रिजर्व प्रस्ताव पर सोशल मीडिया पर मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ आईं

यू.एस. द्वारा बिटकॉइन रिजर्व अपनाने पर विपरीत राय सामने आना

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सामरिक बिटकॉइन (BTC) रिजर्व बनने की संभावना पर चर्चा तेजी से बढ़ रही है, जिसके पीछे हालिया राजनीतिक गतिकी और जारी आर्थिक बहसें हैं। जो कभी एक बेतुका विचार लगता था, अब एक गर्मागर्म मुद्दा बन गया है, खासकर डोनाल्ड ट्रम्प के अमेरिका को “दुनिया की क्रिप्टो राजधानी” में बदलने के वादे के कारण। इस आग में घी डालते हुए, सीनेटर सिंथिया लुम्मिस एक प्रमुख समर्थक बन गई हैं, जो देश को बिटकॉइन रिजर्व अपनाने की ओर सक्रिय रूप से प्रेरित कर रही हैं।

लुम्मिस ने परिचय दिया स्मार्ट नाम वाले “राष्ट्रीय स्तर पर निवेश के माध्यम से नवाचार, प्रौद्योगिकी और प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ावा (BITCOIN) अधिनियम” सीनेट में। उनका प्रस्ताव यू.एस. डॉलर को मजबूत करने तथा राष्ट्रीय ऋण का समाधान करने के लिए एक BTC रिजर्व को उपयोग करना चाहता है। चुनावी मौसम शुरू होने से पहले ही इस अवधारणा ने सोशल मीडिया को प्रज्वलित कर दिया था। प्लेटफॉर्म जैसे X, फेसबुक, और रेडिट अभी भी रायों से भरे हुए हैं, जीवंत बहसों और अनगिनत समाचार कहानियों को प्रज्वलित कर रहे हैं।

ऐसा लगता है कि हर कोई—उनके विस्तारित परिवार के साथ कुछ कहने के लिए है, एक विचारों की बहुलता को दिखा रहा है। 18 नवंबर को, ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक ने अपने विचार प्रकट किए। “यदि अमेरिका का सामरिक बिटकॉइन रिजर्व होता है तो 7 अंक वाले बिटकॉइन के लिए तैयार रहें। इस चक्र में,” बैक ने X पर पोस्ट किया। उन्होंने जारी रखा, “बाजार फिलहाल किसी महत्वपूर्ण अनुवर्ती के लिए संदेह में है, इसलिए वह बिल्कुल मूल्यांकन में नहीं है।” धागे में एक व्यक्ति को जवाब देते हुए, बैक ने जोड़ा कि अगर यह विचार “वास्तविक बन जाता है” तो वह “तेज़ मूल्य पुन: निर्धारण” की उम्मीद करेंगे।

जहां कुछ लोग हाइपरबिटकॉइनाइजेशन की संभावना से उत्साहित हैं, वहीं हर कोई इस विचार से संतुष्ट नहीं है। कैटो इंस्टीट्यूट के वित्तीय विकल्पों के लिए केंद्र के एमेरिटस निदेशक जॉर्ज सेल्जिन ने इस बातचीत में शामिल होकर बिटकॉइन रिजर्व विषय पर उनके विचारों और एक संपादकीय को साझा किया। सेल्जिन ने पोस्ट किया:

एक अमेरिकी “सामरिक बिटकॉइन रिजर्व” (#SBR ) उसी उद्देश्य के लिए काम करेगा जिस उद्देश्य के लिए अमेरिकी गोल्ड स्टॉक अब अमेरिकी डॉलर के मूल्य को बनाए रखने के लिए काम करता है—यानी, _कोई उद्देश्य नहीं_।

अपने संपादकीय में, सेल्जिन इस मुद्दे को करीब से देखते हैं। वह बताते हैं कि अमेरिकी डॉलर अपनी प्रमुखता में अब भी बेजोड़ है, “इसके रिजर्व संपत्तियों में हिस्सेदारी घटने के बावजूद।” टुकड़ा यह भी दर्शाता है कि अमेरिकी सरकार के विदेशी मुद्रा रिजर्व ज्यादातर निष्क्रिय हैं और गैर-आवश्यक माने जाते हैं—राष्ट्रीय 8,133 मीट्रिक टन सोने की तरह।

रविवार को, केक वॉलेट के संस्थापक और लिबर्टी स्टील यूएसए के अध्यक्ष और सीईओ विक शर्मा ने इस मामले पर अपने विचार साझा किए।

“जो जोखिम मैं देखता हूँ वह देशों को बिटकॉइन को एक सामरिक रिजर्व बनाना है, क्योंकि कुछ देश अपने नागरिकों की [बिटकॉइन] को सुरक्षित कर सकते हैं,” उन्होंने कहा। “क्या मैं पागल हो रहा हूँ? आपको लगता है कि यह केवल तानाशाहों द्वारा चलाए जा रहे देशों में होगा? खैर, अमेरिका ने 1933 में यह किया। रूज़वेल्ट का कार्यकारी आदेश 6102 देखें जो 1974 तक चला … आपको अपना ‘मूल्य का भंडार’ कुछ अदृश्य मुद्रा में रखना होगा। डैम … मेरा मोनेरो पक्ष फिर से षडयंत्र श** बकता है।”

यू.एस. बिटकॉइन रिजर्व पर बहस पुराने और नए, केंद्रीकृत और विकेन्द्रीकृत के बीच एक संघर्ष को उजागर करती है। इसके मूल में, कई लोग मानते हैं कि यह सिद्धांत का सवाल है: क्या एक उपकरण जो व्यक्तियों को राज्य के नियंत्रण से मुक्त करने के लिए जन्मा था, उसे सरकारें अपने उद्देश्यों के लिए अपनाएं? जवाब न केवल आर्थिक रणनीति को दर्शाता है बल्कि एक राष्ट्र की स्वतंत्रता की दर्शन को भी।

BTC को एक सामरिक रिजर्व के रूप में अपनाना तब तक एक गहरा विरोधाभास हो सकता है जब तक कि इसे स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता की भावना में न रखा जाए। सच्चा नवाचार वहां नहीं फल-फूल सकता जहां राज्य का बल उसका उद्देश्य भ्रष्ट करता है। यदि संयुक्त राज्य नेतृत्व करना चाहता है, तो उसे ऐसी नीतियों को अपनाना चाहिए जो व्यक्तियों को सशक्त बनाएं, न कि उनके धन को दिखावे के तहत हड़पें। एक स्वतंत्र भविष्य ईमानदारी की मांग करता है, न कि पाखंड की।