आपके स्टेबलकॉइन बिना किसी चेतावनी के जमा किए जा सकते हैं, भले ही आपने कुछ भी गलत न किया हो।

स्टेबलकॉइन फ्रीज वैध धन को प्रभावित कर सकते हैं

स्टेबलकॉइन फ्रीज आमतौर पर अवैध संपत्तियों को लक्षित करने के लिए होते हैं, लेकिन कभी-कभी मासूम उपयोगकर्ता भी प्रभावित हो सकते हैं।

इस सप्ताह Bitcoin.com न्यूज़ के साथ एक साक्षात्कार में, Ethereum के लिए एक गोपनीयता-केंद्रित अनुपालन समाधान, बर्मुडा के सह-संस्थापक, जान फिलिप फ्रिट्शे ने कहा कि स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं और वित्तीय संस्थानों के पास अक्सर सटीकता के साथ प्रवर्तन कार्रवाई करने के लिए आवश्यक उपकरण नहीं होते हैं।

नतीजतन, अवैध गतिविधि से जुड़े संपत्ति को जमा करने के प्रयास कभी-कभी अनपेक्षित परिणाम पैदा कर सकते हैं, जिससे सही उपयोगकर्ताओं के धन पर प्रतिबंध लग जाता है, जबकि उन पर किसी भी तरह के गलत काम का आरोप नहीं होता है।

उन्होंने कहा, "अक्सर, वैध धन केवल गलती से ही जमा कर दिया जाता है," और आगे कहा:

"स्टेबलकॉइन जारी करने वालों और संस्थानों को कभी-कभी अदालती आदेशों के जवाब में विशिष्ट अवैध धन को जमा करने की आवश्यकता होती है; हालांकि, उनके पास अक्सर ऐसा सामरिक रूप से करने की क्षमता नहीं होती है और वे गलती से वैध धन को भी जमा कर देते हैं।"

निष्पाप उपयोगकर्ता संदिग्ध क्यों लग सकते हैं

वैध धन इसलिए भी जमा किए जा सकते हैं क्योंकि अनुपालन प्रणालियाँ असामान्य लेकिन कानूनी गतिविधि को गलत पढ़ सकती हैं। फ्रिट्शे ने संकेत दिया कि कुछ संस्थान संभावित रूप से अवैध व्यवहार की पहचान करने के लिए दोषपूर्ण ह्यूरिस्टिक्स पर निर्भर करते हैं, जिससे निर्दोष उपयोगकर्ताओं के गलत तरीके से चिह्नित होने की संभावना बढ़ जाती है।

उन्होंने कहा, "वैध धन को इसलिए भी जमा किया जा सकता है क्योंकि संस्थान उन्हें उच्च-जोखिम या संभावित रूप से अवैध मानते हैं।" "संस्थान कभी-कभी उपयोगकर्ता के व्यवहार की निगरानी करने और उच्च-जोखिम वाले लेनदेन को जमा करने के लिए दोषपूर्ण ह्यूरिस्टिक्स का उपयोग करते हैं।"

नवागंतुक और अनुभवी व्यापारी विशेष रूप से इस जोखिम के प्रति संवेदनशील हैं। फ्रिट्शे ने विस्तार से बताया, "इस तरह से फंड फ्रीज होने के सबसे अधिक जोखिम में दो समूह हैं, नौसिखिया क्रिप्टो व्यापारी, और अनुभवी ट्रेडिंग विशेषज्ञ — ह्यूरिस्टिक्स के लिहाज से, वे अक्सर अपवाद होते हैं," उन्होंने आगे बताया:

"यादृच्छिक कार्य करने वाला एक नौसिखिया या एक नवीन ट्रेडिंग रणनीति का लाभ उठाने वाला अनुभवी व्यापारी, दोनों ही असामान्य लग सकते हैं, और सावधानी-आधारित प्रवर्तन कार्रवाई को ट्रिगर कर सकते हैं।"

कोई चेतावनी नहीं, कुछ ही विकल्प

फ्रिट्शे ने टिप्पणी की कि उपयोगकर्ताओं को फ्रीज से पहले अग्रिम चेतावनी की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। कुछ मामलों में, जारीकर्ताओं को प्रभावित उपयोगकर्ता से संपर्क करने से प्रतिबंधित किया जा सकता है।

इस बात की ओर इशारा करते हुए कि फ्रीज से पहले उपयोगकर्ताओं के पास शायद ही कोई व्यावहारिक चेतावनी संकेत होते हैं, उन्होंने आगाह किया:

"वास्तव में, जारीकर्ता को जमा किए जाने वाले उपयोगकर्ता को चेतावनी देने या उससे संवाद करने की अनुमति नहीं है। घटना के बाद भी, उपयोगकर्ता केवल अदालत के माध्यम से ही जा सकता है, जो एक बहुत ही थकाऊ प्रक्रिया है।"

ऐसी स्थिति में ग्राहक फ्रीज होने का कारण पता लगाने की कोशिश करते समय अपने फंड तक पहुँचने में असमर्थ रह सकते हैं।

फ्रिट्शे ने कहा, "यह इस बात को भी बढ़ाता है कि सर्कल और अन्य के लिए वैध संपत्तियों को फ्रीज करना कितना अस्वीकार्य है।" "यह उनके वैध ग्राहकों के लिए एक भयानक और भ्रमित करने वाली स्थिति पैदा करता है।"

स्टेबलकॉइन के लिए प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम

फ्रिट्शे ने चेतावनी दी कि गलती से किए गए फ्रीज स्टेबलकॉइन और क्रिप्टो भुगतान राइल्स में विश्वास को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

उन्होंने कहा:

"सबसे स्पष्ट है उद्योग की प्रतिष्ठा को होने वाला नुकसान।"

"पारंपरिक वित्त का उपयोग करके उपयोगकर्ताओं के फंड शायद ही कभी जमा किए जाते हैं। यदि वे निस्संदेह रूप से खराब उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करते हैं, तो वे स्टेबलकॉइन और अन्य क्रिप्टो रेल को एक कदम पीछे की ओर देखेंगे।"

फ्रिट्शे की टिप्पणियों से पता चलता है कि यदि वैध उपयोगकर्ताओं की बिना किसी चेतावनी के फंड तक पहुंच छिन जाती है, तो अत्यधिक व्यापक प्रवर्तन कार्रवाई से स्टेबलकॉइन और अन्य क्रिप्टो भुगतान रेल में विश्वास कमजोर हो सकता है।

यह साक्षात्कार भाग 2 में जारी है, जिसमें यह देखा जाएगा कि कैसे गोपनीयता-केंद्रित ब्लॉकचेन स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को व्यापक प्रवर्तन कार्रवाई करने के लिए मजबूर कर सकते हैं जो वैध उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करती हैं।