Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

18 राज्यों ने SEC, जेन्सलर, आयुक्तों पर अभूतपूर्व क्रिप्टो विनियमन लड़ाई में मुकदमा दायर किया।

यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

अठारह राज्यों ने SEC, चेयर गैरी गेंस्लर और सभी SEC कमिश्नरों पर अत्यधिक क्रिप्टो नियमन के आरोप में मुकदमा दायर किया है, जो राज्य के अधिकारों का उल्लंघन करता है और उद्योग के विकास को बाधित करता है।

लेखक
शेयर
18 राज्यों ने SEC, जेन्सलर, आयुक्तों पर अभूतपूर्व क्रिप्टो विनियमन लड़ाई में मुकदमा दायर किया।

आरोपित अत्यधिक क्रिप्टो मुद्रा नियमन पर 18 राज्यों ने SEC, गेंस्लर और सभी कमिश्नरों पर मुकदमा दायर किया

अठारह अमेरिकी राज्यों ने मुकदमा दायर किया है सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC), इसके चेयर गैरी गेंस्लर और अन्य चार कमिश्नरों पर, आरोप लगाया है कि इस एजेंसी ने डिजिटल संपत्तियों के नियमन में अपनी कानूनी अधिकारिता से अधिक कदम उठाया है।

गुरुवार को केंटकी की एक संघीय अदालत में जमा किया गया मुकदमा, केंटकी, नेब्रास्का, टेनेसी, वेस्ट वर्जीनिया, आयोवा, टेक्सास, मिसिसिपी, मोंटाना, अर्कांसस, ओहायो, कंसास, मिसौरी, इंडियाना, यूटा, लुइसियाना, साउथ कैरोलीना, ओक्लाहोमा और फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल शामिल हैं। क्रिप्टो एडवोकेसी ग्रुप डेफी एजुकेशन फंड भी मामले में एक वादी के रूप में शामिल हो गया है। SEC, गेंस्लर, और कमिश्नरों कैरोलाइन क्रेंशॉ, जेमी लिज़ारगा, हेस्टर पियर्स और मार्क उएडा को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है।

शिकायत का केंद्रीय दावा है कि क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों के खिलाफ SEC की प्रवर्तन कार्रवाइयाँ तेजी से बढ़ते आर्थिक क्षेत्र में विकास को बाधित करती हैं और राज्यों के अपने अर्थव्यवस्थाओं की निगरानी करने के अधिकारों का उल्लंघन करती हैं। राज्यों का तर्क है कि बिटकॉइन और ईथर के अलावा अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी को सिक्योरिटीज के रूप में गन्स्लर की व्याख्या एक अतिक्रमण है, जो नवाचार को दबाता है और राज्य स्तर की उपभोक्ता सुरक्षा और आर्थिक नियमन की उपेक्षा करता है।

गेंस्लर ने दावा किया है कि अधिकांश डिजिटल संपत्तियाँ SEC के नियामकीय दायरे में आती हैं। हालांकि, उद्योग समर्थकों, कई विधायकों और कई राज्यों का तर्क है कि कुछ क्रिप्टोकरेंसी को वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, उन्हें कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अधीन करना चाहिए, न कि SEC के। मुकदमे करने वालों का तर्क है कि इस नियामकीय अस्पष्टता ने एक “नियामकीय शून्य” पैदा किया है, जिसने उद्योग को बाधित किया है, क्योंकि SEC बिना स्थापित ढांचे के दंड लगाता है, जो कथित तौर पर उद्योग के विस्तार को रोकता है।

केंटकी के अटॉर्नी जनरल रसेल कोलमैन ने जिसे उन्होंने “बिडेन-हैरिस प्रशासन की अवैध क्रिप्टो कड़ा नियमन” कहा है, उस पर आलोचना की और कहा कि मुकदमा स्पष्ट रूप से जो वे देख रहे हैं वह संघीय नौकरशाही का अतिक्रमण है। कोलमैन का कहना है कि SEC के नियमन उपभोक्ताओं की सुरक्षा में विफल होते हैं और इसके बजाय डिजिटल प्लेटफार्मों के लिए अवरोध पैदा करते हैं, जिससे क्रिप्टोकरेंसी में शामिल लाखों अमेरिकी प्रभावित होते हैं।

मुकदमे में आगे तर्क दिया गया है कि SEC की कार्यवाइयाँ आवश्यक संघीयवादी सिद्धांतों को बाईपास करती हैं, राज्य नियामकीय संरचनाओं को हाशिए पर डालकर, जिन्हें वादी के अनुसार डिजिटल संपत्तियों की जटिलताओं से निपटने के लिए बेहतर रूप से सुसज्जित माना जाता है। शिकायत के अनुसार, SEC के व्यापक क्षेत्रीय दावे संसदीय अनुमोदन की कमी है और डिजिटल संपत्ति बाजार में वृद्धि और उपभोक्ता सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए राज्य अधिकारों और स्थानीय कानूनों को कमजोर करते हैं।

इस मुकदमे की खबर के बाद आई, जब गेंस्लर ने एक बयान जारी किया जिसने उनके संभावित इस्तीफे के बारे में अटकलें लगाई हैं।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

लेखक के बारे में

लेखकAlan Inman

DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.