סקר חוק CLARITY: 52% תומכים, 70% אומרים שארה״ב הייתה צריכה להעביר חקיקה בתחום הקריפטו

בוחרים קושרים כללי קריפטו להובלה הפיננסית של ארה״ב

Harrisx, חברת מחקר דעת קהל וסקרים, פרסמה סקר ארצי ב-7 במאי שהראה תמיכה רחבה בקרב הבוחרים בחוק הבהירות לשוק הנכסים הדיגיטליים (CLARITY) משנת 2025. הסקר מצא כי 52% תמכו בהצעת החוק לאחר שהבוחרים עיינו בסיכום מדיניות של החקיקה, בעוד 11% התנגדו לה. Harrisx סקרה 2,008 בוחרים רשומים בין 1 ל-4 במאי 2026, עם מרווח טעות של 2.2 נקודות אחוז.

התמיכה בחוק CLARITY התפרשה על פני קבוצות פוליטיות לאחר שהבוחרים עיינו בסיכום החקיקה. רפובליקנים, דמוקרטים, עצמאיים ובוחרים שסביר שיצביעו בבחירות אמצע הקדנציה—כולם תמכו בהצעת החוק בפערים רחבים. התמיכה הייתה חזקה במיוחד בקרב בעלי קריפטו, בוחרים שמכירים נכסים דיגיטליים, ומשיבים שכבר היו מודעים ל-CLARITY. המודעות לחקיקה נותרה מוגבלת באופן כללי, כאשר 64% אמרו שלא שמעו על הצעת החוק לפני הסקר. עוד 14% אמרו ששמעו הרבה, בעוד 22% שמעו מעט.

הסקר ציין:

“52% תומכים בחוק CLARITY לאחר תיאור ניטרלי; 11% מתנגדים. התמיכה דו-מפלגתית, והמרכז בר-ההשפעה גדול.”

ההיכרות עם נכסים דיגיטליים נותרת לא אחידה, אף שבעלות על קריפטו הפכה לרלוונטית פוליטית. Harrisx מצאה כי 39% מהבוחרים מכירים נכסים דיגיטליים וטכנולוגיית בלוקצ’יין, בעוד 61% אינם מכירים. עם זאת, שניים מכל חמישה בוחרים רכשו קריפטו בשלב כלשהו, ו-30% קנו קריפטו בשנה האחרונה. הסקר מצא שההיכרות והבעלות מרוכזות בקרב גברים ובוחרים מתחת לגיל 35. בנפרד, 70% אמרו שארצות הברית כבר הייתה צריכה להעביר חקיקה ברורה בנוגע למטבעות קריפטוגרפיים, בעוד 60% העדיפו חקיקה פדרלית על פני אכיפה מקרה-למקרה.

מסר הביטחון הלאומי מניע את התמיכה בחוק CLARITY

מבנה השוק מחוץ לארצות הברית הוסיף דחיפות לממצאים. רק שליש מהבוחרים ידעו ששמונה מתוך 10 בורסות המטבעות הקריפטוגרפיים הגדולות ביותר מבוססות מחוץ לארצות הברית. לאחר שלמדו זאת, 46% אמרו שמסחר בקריפטו מחוץ לפיקוח ארה״בי הוא לפחות בעייתי במידה מסוימת, בעוד שרק 13% אמרו שזה בסדר או טוב. חוק CLARITY יבהיר האם רשות ניירות הערך (SEC) או הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC) מפקחת על נכסים דיגיטליים שונים. הוא גם ייצור כללי רישום לבורסות ולנאמנים (custodians) ויקבע סטנדרטים להגנת צרכן עבור תעשיית הנכסים הדיגיטליים.

דוח Harrisx קבע:

“רוב של 70% אומרים שארה״ב כבר הייתה צריכה להעביר חקיקה ברורה בנוגע למטבעות קריפטוגרפיים, ו-62% אומרים שחשוב שארה״ב תקבע את הכללים הגלובליים למימון דיגיטלי.”

הביטחון הלאומי דורג כטיעון החזק ביותר להעברת החקיקה. Harrisx מצאה כי 56% מהבוחרים אמרו שמערכות תשלום דיגיטליות עתידיות שנבנות ונשלטות מחוץ לארצות הברית יחלישו את הביטחון הלאומי של ארה״ב. יותר משניים מכל חמישה בוחרים אמרו שמטבעות יציבים (stablecoins) שמונפקים בחו״ל והופכים לדומיננטיים יחלישו את התפקיד הגלובלי של הדולר האמריקאי. כשנשאלו איזה טיעון תומך בצורה הטובה ביותר ב-CLARITY, 23% בחרו בשמירה על מרכזיות הדולר ומערכות התשלום של ארה״ב במימון העולמי. אכיפת החוק ומימון בלתי חוקי הגיעו לאחר מכן עם 17%, בעוד שהגנת צרכן ומניעת הונאות הגיעו ל-16%.

ממצאי הבחירות העניקו להצעת החוק משקל פוליטי נוסף. Harrisx מצאה כי 37% מהבוחרים יהיו יותר נוטים לתמוך בסנאטור שמצביע בעד CLARITY, בעוד 17% יהיו פחות נוטים, מה שיוצר יתרון נטו של 20 נקודות. ההשפעה נותרה חיובית בקרב רפובליקנים, דמוקרטים ועצמאיים. עוד 47% אמרו שישקלו להצביע מחוץ למפלגה המועדפת עליהם אם אותו מועמד יתמוך ב-CLARITY והמפלגה שלהם לא. לגבי בחירות אמצע הקדנציה של 2026, 52% אמרו שהעמדה של מועמד בנוגע לרגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים תהיה לפחות במידה מסוימת חשובה להצבעתם. בקרב בעלי קריפטו, הנתון עלה ל-78%.

הממצאים הגיעו בזמן שוועדת הבנקאות של הסנאט האמריקאי קבעה מושב הנהלה ב-14 במאי כדי לשקול את חוק CLARITY. הדיון והעריכה (markup) נועדו לתת למחוקקים את הדיון הרשמי הראשון בוועדה על הצעת החוק ולקבוע האם היא מתקדמת להצבעה במליאת הסנאט.