הקנס, אחד הראשונים במסגרת MiCA, מסמן את תחילתו של עידן פיקוח על פעילותם של ספקי שירותי נכסים וירטואליים (VASPs) כדי להבטיח יישום אחיד של המסגרת ברחבי האיחוד האירופי. רשות הפיקוח על השווקים הפיננסיים של אוסטריה (FMA) הדגישה כי לא יינתן יחס מיוחד ל-Bitpanda.
אוסטריה קונסת את Bitpanda ב-70,000 אירו בקנס הקריפטו הראשון במסגרת MiCA
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- אוסטריה קנסה את Bitpanda ב-70 אלף אירו בשל החמצת מועד אחרון למסמך Whitepaper, מה שמסמן את הקנס הראשון במסגרת MiCA של האיחוד האירופי.
- הקנס ההיסטורי מאותת כי רגולציית MiCA עברה מפיקוח בלבד לאכיפה פעילה.
- הקנס עורר ביקורת, והעלה שאלות לגבי אמינותה של Bitpanda ועמידתה בדרישות רגולטוריות.
אוסטריה קנסה את Bitpanda בגין הפרות הקשורות ל-MiCA
בעוד שתקופת ה”הסדרה המוקדמת” (grandfathering) ליישום המלא של מסגרת Markets in Crypto Assets (MiCA) הסתיימה ב-1 ביולי 2026, הקנס הראשון שנרשם נגד בורסה הוטל באוסטריה, מה שמסמן את תחילתו של עידן חדש של פיקוח על תעשיית הקריפטו באיחוד האירופי.
ב-14 באוגוסט חשפה רשות הפיקוח על השווקים הפיננסיים של אוסטריה (FMA) כי הטילה על Bitpanda קנס בסך 70,000 אירו ($80,304), אחת הבורסות הראשונות שקיבלו רישיון MiCA מ-Bafin של גרמניה בינואר 2025 וכן מ-FMA של אוסטריה באפריל 2025.
ה-FMA הצהירה כי Bitpanda לא עמדה בדרישות סעיף 8 של MiCA, בכך שלא הודיעה למוסד על מסמך Whitepaper של מטבע קריפטוגרפי לפחות 20 יום לפני קבלתו למסחר. בנוסף, ה-FMA גם פרסמה הודעת שיווק מבלי שפורסם קודם לכן מסמך ה-Whitepaper הנדרש לקריפטו, בניגוד למה שקובע סעיף 1 של MiCA.
“MiCAR נועד ליצור מסגרת משפטית אחידה לנכסי קריפטו ברחבי האיחוד, ומטרתו במיוחד להגן על משקיעים ולהבטיח את שלמות שוקי הקריפטו. פסק הדין הפלילי מחייב מבחינה משפטית,” העריך הרגולטור.
הרגולטור האוסטרי גם הדגיש כי זהו הקנס הראשון המחייב מבחינה משפטית שהוטל במסגרת MiCA, וציין כי הדבר מבהיר ש-MiCA “כבר אינו רק עניין של אישור ופיקוח, אלא הגיע גם לאכיפה.”
“ה-FMA תומכת בפיתוח שוק מוסדר לנכסי קריפטו. חדשנות ואכיפה עקבית אינן סותרות זו את זו. תקנות שקיפות והגנה על משקיעים הן רכיבים חיוניים במסגרת משפטית זו,” סיכמה.
מרקוס מילר, מ-Miller Protect AG, הדגיש כי הסנקציה העלתה “שאלות לא נוחות לגבי טענותיה של Bitpanda לרצינות רגולטורית ותפקידה.”
“רישיון בונה אמון רק אם הכללים שעומדים מאחוריו מקוימים באופן עקבי,” ביקר מילר.
ה-FMA גם ציינה כי לא יינתן יחס מיוחד ל-Bitpanda, גם אם זה היה המקרה הראשון שפורסם במסגרת MiCA.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
