הצעה המבקשת ליישם שיעור הפניה מחדש חצי-וולונטרי כדי לסבסד את יצירתה ותפעולה של תשתית משותפת על ידי מאמתים. אם רוב המאמתים מסכימים, השיעור הופך לחובה עבור כולם, והם יכולים לבחור איזו ארגון יקבל חלק או את כל הכספים הללו.
מימון תשתיות את'ריום: מייסד Kleros מציע שיעור הפניית מאמתים ברמת הפרוטוקול
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- קלֶמַאן לסאז’ הציע הפניית 10% מהסטייקינג של את’ריום, המשנה את מודלי המימון של מאמתים.
- רומנו מ‑Via Network תקף את תוכנית ה”מס” של 10%, והצית תגובת נגד בשוק סביב ההצעה.
- התוכנית של מייסד קלֶרוֹס דורשת רוב של מאמתים כדי לעבור, ולאחר מכן תחייב ציות מצד את’ריום.
הצעת מימון תשתיות את’ריום באמצעות שיעור הפניה מחדש שנויה במחלוקת מזנקת כדי לממן פיתוח את’ריום משותף
הצעה שנויה במחלוקת זינקה כדי להתמודד עם בעיית מימון התשתיות המשותפות של את’ריום, אשר עד כה טופלה על ידי קרן את’ריום או צדדים שלישיים מעוניינים.
קלֶמַאן לסאז’, מייסד Kleros ו‑Proof of Humanity, טוען שמאמתים צריכים להיות אלו שנושאים בנטל ההוצאות הללו, ומציע לקבוע שיעור הפניה מחדש ברמת הפרוטוקול. הדבר יאפשר להם להפנות חלק מהכנסות הסטייקינג שלהם לארגונים המנהלים את הכספים הללו כדי לשתף פעולה עם מערכת האקולוגית של את’ריום.
ניתן לפרש את ההצעה כהוצאה חצי-וולונטרית: היא תופעל רק אם רוב המאמתים יסכימו ליישם אותה, אך לאחר מכן היא תהפוך לחובה עבור כל המאמתים ברשת את’ריום.
נמעני הכספים הללו, והאחוז שהם יקבלו, עד לתקרה של 10%, יכולים להיקבע על ידי המאמתים בכל נקודת זמן.
לסאז’ מדגיש שמדד כזה הוא יסודי כדי להתמודד עם “בעיית הרוכב החופשי”, שבה יחידים ומוסדות “רוכבים” על השקעותיהם של אחרים כדי ליהנות מתשתיות ושיפורים משותפים.
“תיאום מוצלח של השקעה משותפת הוא חיוני כדי להתחרות הן במערכות כלכליות מסורתיות המשתמשות באמצעים כופים כמו מיסוי כדי לצמצם את אובדן היעילות שלהן, והן בתאגידים שמשקיעים מחדש רווחים בחזרה לצמיחה עתידית,” הוא הדגיש.
עם זאת, ההצעה מכירה בכך שעלולה להתפתח קרטליזציה של מאמתים, שכן מאמתים עשויים תיאורטית להעלות את שיעור ההפניה מחדש ולהפנות את הכספים הללו בחזרה לעצמם.
למרות זאת, ההצעה התקבלה בקהילת את’ריום בביקורת ברשתות החברתיות, שאף סיווגה אותה כ”קומוניסטית” וגם כינתה אותה “מס”.
“אז עכשיו משלמים מיסים? אחרי שקרן את’ריום המשיכה לשפוך את האת’ריום שלה. מה בכלל יצא מהמערכת האקולוגית הזו והאם זה היה שווה את זה?” אמר רומנו מ‑Via Network.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
