מנכ"ל הליוס מבטיח ברגע האחרון קולות כדי לקצץ את האינפלציה של סולאנה

סולאנה בקושי מעבירה את הצעת הכפלת הדיסאינפלציה

ולידטורים של רשת סולאנה השיגו אבן דרך כאשר העבירו את הצעת הממשל של סולאנה 0002 (SGP-0002) בהצבעה הראשונה מסוגה.

SGP-0002, שכותרתה Double Disinflation, הציעה להפחית את לוח הזמנים של האינפלציה באמצעות העלאת קצב הדיסאינפלציה מהנוכחי ‎-15% ל-30%.

ההצעה, שנראה שלא תעבור רק שעות לפני סיום ההצבעה, הצליחה לגייס תמיכה מ-176.29 מיליון SOL (67%) מצד ולידטורים, בעוד 66.19 מיליון SOL (25.16%) הצביעו נגדה. 20.63 מיליון SOL (7.84%) נמנעו.

מרט מומטז, ממייסדי ומנכ”ל הליוס, ספק שירותים וולידטור המתמקד בסולאנה, התריע שההצעה לא תעבור, ומתח ביקורת על ולידטורים שמצביעים נגדה באופן אקראי “תחת חזות שקרית של מחשבה שזה איכשהו משמר עבורם הכנסות נוספות באמצעות תשואה.”

מומטז התייחס לקו מחשבה זה כאל “שטות מתמטית,” והצהיר כי “האנשים שמעדיפים את הכמות של הנכס על פני הערך שלו צריכים לעבור מיד לוונצואלה ולתת למחזיקי SOL אחרים לדעת איך זה מסתדר.”

עם זאת, לא כל הולידטורים התנגדו לשינוי האינפלציה מסיבה זו. Everstake הדגישה כי הצביעה לא משום שלא הסכימה עם “קצב השינוי המוצע, ההשפעה הבלתי-מידתית שעלולה להיות לו על ולידטורים קטנים יותר, הלחץ שהוא עשוי להפעיל על השתתפות בסטייקינג ועל המשלחים (delegators), ותסריטי החסר שנותרו ללא מענה.”

ובכל זאת, הדחיפה של מומטז גרמה ל-Kraken לשנות את דעתה ולהעביר את הצבעתה ל”כן”, והשפיעה על ההצבעה במידה מספקת כדי שתעבור בהפרש זעום. “אחרי 500 שיחות בשעות האחרונות קיבלנו את כל ההצבעות בשניות האחרונות והעברנו את הצעת הדיסאינפלציה ממש על חוט השערה,” הוא חגג.

השתי ההצעות האחרות שהוגשו להצבעה קיבלו תוצאות מעורבות: ההצבעה על חוקת סולאנה (SGP-0001) עברה בנוחות, בעוד SGP-0003, שכותרתה “Resource and Inclusion Fee”, לא עברה, ובכך נמנעה הטמעה של מודל חדש לעמלות עסקה הכולל אחוז שריפה.