הקונגרס יבדוק האם קריפטו יכול לאתגר את האחיזה של סין ורוסיה בחופש הפיננסי

שולחן עגול בבית הנבחרים יבחן נכסים דיגיטליים ומערכות פיננסיות מדכאות

הודעה של הקונגרס שפורסמה ב-18 ביוני קבעה שולחן עגול ב-25 ביוני בנושא האופן שבו נכסים דיגיטליים עשויים לסייע לאנשים המתמודדים עם ממשלות מדכאות או מערכות פיננסיות קורסות. תת-הוועדה לפיקוח ולרפורמה ממשלתית של בית הנבחרים לענייני צבא וחוץ תבחן את ההשלכות על הביטחון הלאומי של מימון דיגיטלי ואת תפקיד הקריפטו בהרחבת הגישה הפיננסית תחת משטרים מגבילים. יו”ר הוועדה ויליאם טימונס (רפובליקני–קרוליינה הדרומית) יוביל את המושב בוושינגטון.

הדיון יתמקד באופן שבו כלים פיננסיים מבוזרים משמשים בסביבות סמכותניות או כלכלית לא יציבות כדי לשמר גישה לכספים, לשירותים ולאוטונומיה כלכלית. המשתתפים צפויים גם לבחון כיצד מנהיגות אמריקאית במימון דיגיטלי יכולה להשפיע על תחרותיות כלכלית ועל יעדי מדיניות חוץ רחבים יותר.

בהודעה נכתב:

“השולחן העגול יבחן את הדרכים שבהן נכסים דיגיטליים כמו קריפטו יכולים להעצים יחידים החיים במדינות מדכאות או בלתי יציבות מבחינה כלכלית.”

בין המשתתפים: דסטין פאלמר, קצין חוק סודיות הבנק (Bank Secrecy Act) ב-Anchorage Digital Bank; חורחה חראיסאטי, נשיא Economic Inclusion Group; וקודי קרבון, מנכ”ל The Digital Chamber.

המסגור סביב סין ורוסיה מציב את מדיניות הקריפטו בהקשר ביטחוני

טימונס מסגר את השולחן העגול סביב מימון דיגיטלי, שליטה סמכותנית ואינטרסים אסטרטגיים של ארה”ב. המושב, “Two Sides of a Digital Coin: Protecting U.S. Security by Challenging the Power of Repressive Foreign Regimes,” פתוח לציבור וישודר בשידור חי.

המחוקק אמר:

“משטרים סמכותניים כגון סין ורוסיה משתמשים במערכות פיננסיות ובמטבעות דיגיטליים ככלים למעקב ולשליטה.”

מומחים ומחוקקים צפויים לדון כיצד נכסים דיגיטליים יכולים לסייע ליחידים לשמור על עצמאות פיננסית כאשר מערכות בשליטת המדינה משמשות לניטור, להגבלה או לכפייה. סדר היום גם מדגיש מצבים שבהם מערכות בשליטת המדינה הופכות לבלתי אמינות בתקופות של אי-יציבות כלכלית.

חברי הוועדה והמשתתפים צפויים לבחון כיצד מדיניות ארה”ב יכולה לעודד חדשנות פיננסית תוך התמודדות עם חששות ביטחוניים מתפתחים. ההודעה מציבה קריפטו, מטבעות דיגיטליים, מעקב, גישה לסיוע ודיכוי זר במסגרת דיון רחב יותר על ביטחון לאומי.