52.8% מהמצביעים דחו את חידוש השיחות להצטרפות לאיחוד האירופי, כאשר האזרחים בחרו לשמר את מעמדה הנוכחי כחברה באזור הכלכלי האירופי (EEA). משמעות הדבר היא שאיסלנד נותרת מחוץ למסגרת MiCA, לפחות עד ששינויים רגולטוריים חדשים ישפיעו על ה-EEA.
דחיית האיחוד האירופי על ידי איסלנד משאירה את המדינה מחוץ לכללי הקריפטו של MiCA
נכתב ע"י
שתף
נקודות מרכזיות
- המצביעים דחו את חידוש שיחות החברות באיחוד האירופי, מה שמשאיר את איסלנד מחוץ למסגרת הקריפטו הנוקשה של MiCA של האיחוד.
- הצבעת ה”לא” בשיעור 52.8% משמרת את מעמדה של איסלנד ב-EEA, תוך הדגשת פער עמוק בין אזורים כפריים לעירוניים.
- רגולציית MiCA ככל הנראה תשפיע על איסלנד בעתיד דרך עדכונים עתידיים להסכם ה-EEA.
איסלנד אומרת לא לשיחות עם האיחוד האירופי, ושומרת על מסגרת הקריפטו שלה
במשאל עם שנערך ב-30 באוגוסט, איסלנד, הידועה מסורתית כמרכז לכריית ביטקוין, דחתה הצעה שהייתה סוללת את הדרך לשיחות שמטרתן להפוך למדינה חברה באיחוד האירופי.
לפי הנתונים שדווחו על ידי RÚV, השדרן הרשמי של המדינה, אפשרות ה”לא” זכתה לתמיכת 52.8% מהמצביעים (105,339 קולות) בהכרעה צמודה שהמחישה את הפער בין אזורים עירוניים, שתמכו בחידוש שיחות ההשתלבות, לבין קהילות כפריות, שדחו את המהלכים הללו.
ניצחון לאפשרות ה”כן” היה מרמז על מהלך חדש מצד הרשויות באיסלנד לחדש את השיחות להפיכה למדינה חברה, תהליך שהאומה החלה בו בשנת 2009 אך הקפיאה אותו עד היום ללא פרישה רשמית.
דחיית השיחות הללו משמעה שאיסלנד שומרת על מעמדה כחברה באזור הכלכלי האירופי וכחתומה על הסכם שנגן. משמעות הדבר היא שבעוד שהיא ממשיכה לקיים יחסים קרובים עם מדינות אירופיות אחרות, איסלנד נותרת מחוץ למטריית מסגרת Markets in Crypto Assets (MiCA).
עם זאת, הדבר עשוי להשתנות בעתיד, שכן שינויים קרובים באחריותן של מדינות ה-EEA עשויים לכפות על איסלנד פעולה בתחום רגולציית הקריפטו.
אלה נומלין, מתמחה במינהל תאגידי ב-IBCCS TAX CY, הדגישה כי בעוד שפעילות מטבעות קריפטוגרפיים באיסלנד מוסדרת בעיקר באמצעות חוקים פיננסיים כלליים ולא באמצעות מסגרת ייעודית, הדבר עשוי להשתנות בעתיד.
“כחברה ב-EEA ולא כמדינה חברה באיחוד האירופי, איסלנד אינה כפופה אוטומטית ל-MiCA. עם זאת, הציפייה הרווחת היא שהרגולציה תוטמע בהסכם ה-EEA בעתיד, מה שיקרב את איסלנד ליישור קו עם מסגרת רגולציית הקריפטו האירופית הרחבה יותר,” הדגישה נונלין.
היא ציינה שחוקי הקריפטו של איסלנד נותרו יציבים גם כאשר תחומי שיפוט אירופיים אחרים פעלו להתאים את עצמם ל-MiCA. “ההתפתחות העיקרית שכדאי לעקוב אחריה היא ההטמעה העתידית של MiCA בהסכם ה-EEA, אף שלא הוכרז לוח זמנים רשמי,” סיכמה.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
