מופעל ע"י
iGaming

בורסת התחזיות של Crypto.com מבקשת הגנה פדרלית לקראת הידוק האכיפה בוושינגטון

הבורסה המסונפת ל-Crypto.com שמאחורי OG תבעה את בכירי וושינגטון עוד לפני שהמדינה תנקוט צעדי אכיפה נגד שווקי החיזוי שלה. בכתב התביעה נטען כי חוק הסחורות הפדרלי מגן על OG מפני כללי ההימורים של המדינה, ומצוטט צו המניעה המוצלח של וושינגטון נגד Kalshi כאיום מיידי.

נכתב ע"י
שתף
בורסת התחזיות של Crypto.com מבקשת הגנה פדרלית לקראת הידוק האכיפה בוושינגטון

נקודות עיקריות

  • OG מבקשת צו מניעה פדרלי קבוע נגד אכיפת חוקי ההימורים של וושינגטון.
  • הבורסה אומרת שצו המניעה של Kalshi מ-20 ביולי בוושינגטון יוצר איום מיידי.
  • OG מסתמכת על צו ה-CFTC מ-14 ביולי המגן על חוזי אירועים שהושלמו במישיגן.

OG מסתמכת על התערבות ה-CFTC במישיגן

North American Derivatives Exchange Inc., הפועלת בשם OG Prediction Markets ו-Crypto.com | Derivatives North America, הגישה תביעה פדרלית ביום רביעי בבקשה למנוע מבכירים בוושינגטון להחיל על חוזי האירועים שלה את חוקי ההימורים של המדינה. הבורסה המפוקחת על ידי ה-CFTC ציינה כנתבעים את התובע הכללי Nick Brown וחברים בוועדת ההימורים של מדינת וושינגטון בבית המשפט הפדרלי במחוז המערבי של וושינגטון.

OG היא פלטפורמת שוק חיזוי עצמאית שהושקה על ידי Crypto.com ב-3 בפברואר. הפלטפורמה מציעה חוזים בתחומי ספורט, פוליטיקה, פיננסים, תרבות ובידור באמצעות הבורסה Crypto.com markets as Crypto.com | Derivatives North America, חברה קשורה הרשומה אצל ה-Commodity Futures Trading Commission כשוק חוזים ייעודי וכארגון סליקה לנגזרים.

התביעה אינה מגיעה בעקבות צו הפסקה ומניעה או תיק אכיפה נגד OG. במקום זאת, הבורסה אומרת שהעמדה הפומבית של וושינגטון וצו המניעה האחרון שלה נגד Kalshi יוצרים “איום ממשי ומיידי” כי בכירים יכוונו את האכיפה נגד OG בשלב הבא. וושינגטון טוענת מאז דצמבר 2025 כי הצעה או השתתפות בשווקי חוזי אירועים אינן מורשות בתוך המדינה.

OG מבקשת מבית המשפט הפדרלי להצהיר שחוקי ההימורים של וושינגטון אינם חוקתיים וכי הם נדחים (preempted) כפי שהם מיושמים על הבורסה שלה. היא גם מבקשת צו מניעה קבוע שיאסור על Brown ועל נציבי ההימורים לאכוף חוקי הימורים נגד OG, אולם בכתב התביעה לא מוצג כי החברה כבר קיבלה הגנה זמנית או הגנה מקדמית.

הבורסה טוענת שהקונגרס העניק ל-CFTC סמכות שיפוט בלעדית על עסקאות בשווקים של חוזים ייעודיים, ובכך יצר מערכת נגזרים לאומית אחידה שמדינות אינן יכולות לעקוף. OG אומרת שנסיגה מוושינגטון תגרום לאובדן הכנסות שלא ניתן יהיה להשיבו, תחליש את מעמדה מול בורסות מתחרות, ותיצור טלאי רגולטורי ממדינה למדינה שאינו מתיישב עם חובותיה הפדרליות.

כתב התביעה נשען במידה רבה על התערבות ה-CFTC מ-14 ביולי במישיגן. הסוכנות חסמה את Kalshi מלבטל חוזי ספורט שבוצעו בעבר לאחר שבית משפט מדינתי הורה לבטל אותם ולהחזיר כספים, והורתה לבורסה להשלים את העסקאות כרגיל. ה-CFTC אמרה כי פירוק כפוי עשוי לעוות מחירים ולהחליש את האמון בכך שעסקאות נגזרים שהושלמו יישארו אכיפות.

OG גם מציגה הגנה מסחרית לחוזי ספורט, וטוענת כי גופי שידור, קמעונאי מרצ’נדייז, עסקי אירוח, מסעדות ומפעילי פנטזי עשויים להשתמש בהם כדי לגדר הכנסות התלויות בתוצאות ספורט. עם זאת, בכתב התביעה מובאות דוגמאות שימוש היפותטיות, והוא אינו מציין עסקים המשתמשים כיום בחוזי OG למטרות אלה.

הבורסה כבר תבעה רגולטורים בנבאדה בספטמבר 2025 לאחר שקיבלה צו הפסקה ומניעה, ושופט פדרלי דחה את בקשתה לצו מניעה מקדמי בחודש שלאחר מכן, מה שגרם ל-Crypto.com להשהות חוזי ספורט בנבאדה ולהגיש ערעור לבית המשפט התשיעי לערעורים (Ninth Circuit). ביוני היא הגישה כתב תביעה כמעט זהה נגד התובעת הכללית של ניו יורק Letitia James ונגד ה-New York State Gaming Commission. OG היא גם המפעיל השני שתובע את וושינגטון על בסיס טענת איום מיידי, אחרי Robinhood.

בית המשפט המדינתי בוושינגטון הגיע למסקנה הפוכה בתיק של Kalshi, וקבע שחוק ה-Commodity Exchange Act אינו מונע ממדינות להגדיר ולאכוף הימורים בלתי חוקיים. בתי המשפט הפדרליים נותרו חלוקים: בית המשפט השלישי לערעורים (Third Circuit) הגן על Kalshi בניו ג’רזי, בעוד שבתי משפט בכמה מדינות אחרות אפשרו למגבלות מקומיות להמשיך. עורך הדין להימורים Daniel Wallach מונה מדינות שניצחו ב-19 מתוך 23 החלטות בבקשות לצווי מניעה מקדמיים וצווי איסור זמניים בתיקי שוקי חיזוי.

התביעה של OG מנסה להבטיח הגנה פדרלית לפני שוושינגטון תשחזר את אסטרטגיית האכיפה שלה נגד Kalshi. ההגשה אינה מכריעה האם החוזים שלה הם נגזרים או הימורים, אך היא מרחיבה את מאבק הסמכות הפדרלי-מדינתי לעסק שוקי החיזוי המתרחב של Crypto.com.

מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.