Dúirt Revolut nach bhfuair sé aon éilimh dhíreacha fuascailte tar éis sárú sonraí le déanaí. Thug anailísí Certik, Jonathan Riss, foláireamh go gcuireann rialacha éigeantacha “bíodh aithne agat ar do chustaiméir” (KYC) iallach ar ardáin sonraí íogaire aitheantais a stóráil, rud a fhágann gur spriocanna ardluacha iad do hacálaithe.
Diúltaíonn Revolut teagmháil a bheith déanta ag hacaer maidir le héileamh fuascailte $3M a tuairiscíodh
SCRÍOFA AG
COMHROINN
Príomhbhealaí beir leat
- Dúirt Revolut nár fuair sé aon éilimh dhíreacha fuascailte tar éis do hacálaithe sonraí a ghoid ó 680 cliant Eorpach.
- Thug anailísí Certik, Jonathan Riss, foláireamh go gcruthaíonn sainorduithe dochta KYC spriocanna ardluacha do chibearchoirpigh.
- D’fhéadfadh go mbeadh ar rialtóirí agus ar ardáin fintech cosúil le Revolut coinneáil sonraí aitheantais a laghdú chun rioscaí slándála a mhaolú.
Gan Éilimh Dhíreacha Faighte, a Deir Revolut
Dúirt Revolut nach bhfuair sé teagmháil dhíreach ná éilimh ó aon ghrúpa a mhaíonn go bhfuil siad freagrach as sárú sonraí le déanaí. Tháinig séanadh na cuideachta fintech níos lú ná 24 uair an chloig tar éis tuairiscí gur éiligh hacálaithe 6,000 XMR, ar luach $3 mhilliún, chun na comhaid chustaiméirí a rochtainíodh go neamhdhleathach a choinneáil den mhargadh.
Dheimhnigh an gnólacht fintech atá lonnaithe i Londain níos luaithe an mhí seo gur ghnóthaigh tríú páirtí neamhúdaraithe faisnéis íogair a bhain le líon teoranta custaiméirí trí fhearann ríomhphoist ghníomhaireacht rialtais dlisteanach a úsáid chun iarratais chalaoiseacha ar shonraí a chur isteach. Rinne ráitis phoiblí a postáladh ar líne an tseachtain seo ag hacálaí ag feidhmiú faoin ainm “IAmNotAVillain” bagairt sonraí custaiméirí a scaoileadh amach nó a dhíol mura n-íocfadh Revolut.
“Ní bhfuair Revolut aon teagmháil dhíreach ná éileamh ó na daoine aonair nó ón ngrúpa atá ag déanamh na n-éileamh seo,” a luaitear urlabhraí cuideachta mar a dúirt. Níor bhain an sárú, a tuairiscíodh gur dhírigh sé ar thart ar 680 custaiméir ardshaibhir ar fud na hEorpa, le cur isteach teicniúil díreach ar phríomhchórais Revolut.
Ina ionad sin, d’úsáid na hionsaitheoirí innealtóireacht shóisialta chun aithris a dhéanamh ar údaráis rialtais thar roinnt míonna, ag fáil comhaid fhíoraithe custaiméirí, doiciméid aitheantais agus taifid idirbhearta. Chuir Revolut béim go bhfuil cistí custaiméirí agus córais inmheánacha fós slán agus gan tionchar. Dúirt an chuideachta gur chuir sí bac ar an seoladh ríomhphoist chalaoiseach nuair a aimsíodh an sárú agus gur thuairiscigh sí an eachtra do fhorfheidhmiú an dlí, d’údaráis cosanta sonraí agus do rialtóirí airgeadais.
Tugann anailísí foláireamh faoi leochaileachtaí KYC
Leagann an eachtra seo béim ar leochaileachtaí córasacha níos leithne maidir leis an gcaoi a láimhseálann institiúidí airgeadais sonraí aitheantais éigeantacha. D’áitigh Jonathan Riss, anailísí faisnéise foinse oscailte agus blocshlabhra ag an ngnólacht slándála Certik, go síneann an bhunchúis thar chosaintí cuideachtaí aonair go dtí riachtanais rialála féin.
“Is í an fhíorfhadhb ná go bhfuil KYC tar éis sraith aitheantais thar a bheith íogair a chruthú ar gá d’ardáin airgeadais a chothabháil, go minic toisc go n-éilíonn rialtais agus rialtóirí faisnéis custaiméara atá ag éirí níos mionsonraithe,” a dúirt Riss. “Ní luíonn freagracht, dá bhrí sin, le bainc, fintechs ná malartáin criptea-airgeadra amháin.”
Dar le Riss, ní mór d’údaráis phoiblí a mheas freisin an bhfuil gach píosa faisnéise a éilíonn siad fíor-riachtanach agus cé chomh fada is ceart é a choinneáil. Ba cheart dóibh fiosrú an bhfuil na nósanna imeachta atá ann cheana chun sonraí custaiméara a iarraidh slán go leor.
Thug Riss, idir an dá linn, faoi deara gur féidir le nochtaí comhad aitheantais mhionsonraithe rioscaí sa saol fíor a mhéadú in earnáil na sócmhainní digiteacha. “Ba cheart d’ardáin coinneáil a íoslaghdú fós, rochtain a shrianadh agus fíordheimhniú iarratais ó rialtas agus ó fhorfheidhmiú an dlí a neartú trí chainéil fhíoraithe neamhspleácha,” a dúirt Riss freisin.
Cé go leanfaidh an díospóireacht faoi bheartais na n-hacálaithe ar aghaidh, creideann Riss gur cheart don eachtra seo an tionscal agus na rialtóirí a spreagadh chun athmhachnamh a dhéanamh ar an tsamhail reatha. Níor cheart go mbeadh an cuspóir teoranta a thuilleadh do sparán agus cistí a chosaint; ba cheart go n-áireofaí leis freisin aitheantais airgeadais úsáideoirí a chosaint.
Aistríodh an t-alt seo ón mBéarla le hintleacht shaorga. Is é an leagan bunaidh Béarla an fhoinse údarásach; d'fhéadfadh míchruinneas a bheith in aistriúcháin uathoibríocha, go háirithe i dtéarmaíocht dhlíthiúil agus rialála.
