Le bitcoin remonte à 77 000 $, piratage de Binance inquiète

Le Bitcoin plonge à son plus bas niveau depuis plusieurs semaines suite au piratage de Binance

Le cours du Bitcoin s’est stabilisé au-dessus de 77 000 dollars après une vague de ventes généralisée déclenchée par le piratage de Binance, jeudi, qui a coûté 6,3 milliards de dollars et a brièvement fait chuter la cryptomonnaie vers les 76 000 dollars, son plus bas niveau depuis le 21 août. Cette baisse est survenue peu après que le bitcoin eut frôlé les 82 000 dollars plus tôt dans la journée de jeudi, porté par les bons chiffres du produit intérieur brut (PIB) américain.

Selon les données de Bitstamp, le bitcoin a dans un premier temps perdu plus de 2 500 dollars peu après l’annonce du piratage jeudi après-midi, trouvant un soutien temporaire au-dessus de 78 200 dollars. Une brève reprise a rapidement cédé la place à une pression à la vente implacable, les investisseurs, ébranlés par l’ampleur de l’attaque, ayant fait chuter le cours à 76 320 dollars.

Le bitcoin est remonté de 76 400 dollars à près de 79 000 dollars entre minuit et 10 h (heure de la côte Est), avant de retomber sous la barre des 76 500 dollars. Une deuxième tentative de regagner du terrain a échoué juste avant la barre des 78 000 $. À 13 h (heure de la côte Est), la première cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière s’échangeait à 77 255 $, soit une baisse journalière de 4,7 %.

Les pertes enregistrées vendredi ont placé le bitcoin sur le point de clôturer le mois d’octobre en baisse de plus de 7 %, tout en portant ses pertes depuis le début de l’année à plus de 11 %. Ces baisses ont également fait chuter la capitalisation boursière du bitcoin à 1 550 milliards de dollars, ce qui a contribué à faire reculer la capitalisation boursière globale du secteur des cryptomonnaies à environ 2 700 milliards de dollars.

Les liquidations de cryptomonnaies ont atteint 1,66 milliard de dollars

Alors que Binance révélait que des pirates avaient dérobé 6,3 milliards de dollars d’actifs numériques, la volatilité persistante des cours a entraîné des liquidations de bitcoins dépassant les 500 millions de dollars. Au moment où nous écrivons ces lignes, le total s’élève à 556 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, selon Coinglass.

Les positions longues ont été les plus touchées, représentant 83 %, soit environ 464 millions de dollars, des positions anéanties, tandis que les liquidations de positions courtes ont totalisé près de 92 millions de dollars. Sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies, les liquidations ont atteint 1,66 milliard de dollars, dont 1,45 milliard de dollars liés à l’effondrement de positions longues.

Par ailleurs, les analystes soulignent que la violation de sécurité subie par une grande plateforme d’échange de cryptomonnaies met en évidence les failles de sécurité plus générales du secteur. Alors que les outils d’IA aident de plus en plus les attaquants, les violations récurrentes sur la quasi-totalité des grandes plateformes d’échange suggèrent que les mesures de sécurité sont loin d’être infaillibles.

Ryan Kirkley, cofondateur et PDG de Global Settlement Network, a fait valoir que le recours de Binance à une aide externe pour atténuer l’attaque met en évidence des problèmes systémiques plus profonds. « Nous parlons de la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde qui s’appuie sur des gels d’urgence et des promesses de remboursement pour contenir un incident se chiffrant en milliards de dollars », a déclaré M. Kirkley. « C’est un problème grave pour un secteur qui demande aux institutions de lui confier des capitaux nettement plus importants. Pour moi, la conclusion est simple. Les institutions ont besoin de plus que de simples assurances quant à la sécurité de leur argent. Elles ont besoin d’une propriété vérifiable, de contrôles adéquats et d’un accès fiable à leurs actifs, en particulier lorsque les marchés sont sous pression. »

Par conséquent, alors que les leaders du secteur des cryptomonnaies consacrent d’importantes ressources à faire pression sur Washington pour obtenir des faveurs réglementaires, M. Kirkley a averti que les menaces les plus existentielles pour le secteur ne provenaient pas des législateurs, mais des progrès rapides de la cybercriminalité et de l’intelligence artificielle.

« Le CLARITY Act et le résultat des élections auront leur importance pour la sécurité réglementaire, mais les institutions ont besoin d’un système financier sur lequel elles peuvent compter, quel que soit le gouvernement en place à Washington », a-t-il ajouté. « L’influence politique peut contribuer à façonner la législation. Elle ne peut toutefois pas compenser une conservation défaillante, un accès peu fiable ou des contrôles opérationnels insuffisants. »