Les Rollups sont des 'Copies de l'EVM,' pas de véritables solutions de mise à l'échelle, dit le développeur

Rollups contre Plasma

Bien que les rollups aient gagné en popularité depuis que le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a introduit l’idée il y a quelques années, Brink pense que leurs partisans semblent méconnaître l’importance du stockage des données. Dans des réponses écrites à Bitcoin.com News, il affirme que les rollups sont des “copies de l’EVM,” ce qui, selon lui, “ne fait rien pour impulser de nouveaux cas d’utilisation ou d’innovation.”

Le cofondateur de Anoma et Namada soutient que les rollups devraient offrir des approches fondamentalement nouvelles, plutôt qu’une innovation incrémentielle. Bien qu’il reconnaisse des avancées en cryptographie dans l’espace des rollups à connaissance zéro (zk), Brink critique néanmoins la fragmentation résultante de l’état et de la liquidité, qui, selon lui, “limite l’expérience et l’adoption des utilisateurs et des développeurs.”

Lorsqu’on lui a demandé son avis sur l’avenir des rollups dans l’écosystème blockchain, Brink a déclaré que leur succès ne sera possible que si de nouveaux environnements de développement permettant des applications innovantes sont créés. Il prédit également que Plasma gagnera “plus de reconnaissance en tant que solution la plus viable.”

Voici les réponses de Brink à toutes les questions envoyées.

Bitcoin.com News (BCN) : L’idée des rollups comme solution de mise à l’échelle puissante a été apparemment introduite en 2021 par le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin. Depuis, le concept a gagné une traction considérable et est désormais un sujet de premier plan dans l’industrie. De votre point de vue, comment caractériseriez-vous l’essor des rollups et leur influence sur la mise à l’échelle des protocoles décentralisés ?

Adrian Brink (AB) : Le principal problème des rollups, outre le fait qu’ils offrent peu de nouvelles fonctionnalités au-delà de l’EVM, est qu’ils sont en réalité plus des solutions de sharding d’exécution qu’une véritable solution de mise à l’échelle. Ce qui compte vraiment, c’est l’endroit où les données sont stockées. Le problème fondamental est de mettre à l’échelle les données et l’état, pas le calcul. Une meilleure alternative, et la seule véritable solution de mise à l’échelle, est Plasma.

Plasma permet un monde où les données peuvent être conservées hors chaîne, plutôt que d’avoir besoin de publier toutes les données sur la chaîne principale comme le font les rollups. La quantité de données qu’un rollup doit publier sur la chaîne principale est proportionnelle à la quantité d’utilisation qu’il reçoit, ce qui n’est pas une véritable solution de mise à l’échelle. Avec Plasma, nous pouvons publier une quantité constante de données sur la chaîne principale indépendamment du débit des utilisateurs.

BCN : Les sceptiques de l’industrie ont critiqué les rollups d’Ethereum malgré leurs réalisations perçues. Certains critiques pensent que tous les rollups sont les mêmes et ont vu une adoption limitée. D’autres pensent que la hype autour des rollups est insoutenable. À votre avis, le scepticisme entourant les rollups est-il justifié ?

AB : Malheureusement oui, il est justifié. Les rollups sont essentiellement des copies de l’EVM et ajoutent peu voire aucune nouvelle fonctionnalité ou capacité pour les développeurs qui entraîneraient de nouveaux cas d’utilisation ou d’innovation. Les rollups innovent à la marge au lieu de fournir des approches fondamentalement nouvelles. L’utilisation est largement dominée par des schémas de fermes à points qui ne font pas avancer l’espace. Les zk-rollups fournissent une fragmentation d’exécution sécurisée, et nous avons vu d’importantes avancées en cryptographie provenant de l’espace des rollups.

Cependant, il n’est pas clair pour moi que nous ayons besoin de 200 copies différentes de l’EVM, chacune avec son propre échange décentralisé (DEX). Le paysage est fondamentalement brisé, avec une fragmentation de l’état et de la liquidité qui limite l’expérience et l’adoption des utilisateurs et des développeurs. Avec Anoma, nous cherchons à défragmenter ce paysage, à défragmenter la liquidité et à fournir une expérience unifiée pour les développeurs et les utilisateurs.

BCN : Comment répondriez-vous à ceux qui pensent que le taux d’adoption des rollups est inadéquat et que toutes les solutions de rollups sont essentiellement identiques ?

AB : Je serais largement d’accord. Nous avons besoin de nouvelles approches, y compris une réévaluation des solutions de mise à l’échelle et de nouvelles architectures, comme celles basées autour des intentions, pour débloquer de nouvelles fonctionnalités et cas d’utilisation et mettre fin à la fragmentation qui existe actuellement.

BCN : Votre solution L1 Namada permet aux utilisateurs de transférer leur ETH, DAI ou tout autre actif fongible depuis Ethereum et de les envoyer en privé en quelques secondes et à des frais quasi nuls. Pourriez-vous brièvement expliquer comment vous avez réalisé cela sans avoir besoin des services de protocoles de mise à l’échelle comme les rollups d’Ethereum ?

AB : À titre de précision, le mainnet de Namada ne sera pas lancé avec un pont Ethereum. C’est quelque chose qui devra être ajouté par la communauté à l’avenir via le système de gouvernance on-chain de Namada, s’ils choisissent de le faire. Namada sera lancé avec le support IBC ce qui le rendra compatible avec l’écosystème Cosmos et au-delà, avec n’importe quelle chaîne compatible IBC.

Du point de vue de la mise à l’échelle, Namada est construit sur le consensus BTF moderne, à savoir CometBFT, capable de 10k-20k transactions par seconde sur une seule chaîne avec une finalité d’environ 5 secondes.

BCN : Votre projet a obtenu des tours de financement réussis, ce qui indique une forte confiance des investisseurs dans votre vision. Comment le soutien du capital-risque (VC) a-t-il contribué aux progrès de votre projet, et avez-vous des plans pour de futurs tours de financement ?

AB : L’écosystème Anoma est fort et grandissant. Nous avons vu un niveau massif de soutien et d’intérêt pour ce que nous construisons, et continuons à accueillir des personnes dans la communauté – plus on est de fous, plus on rit. Il y a une reconnaissance croissante de l’importance des intentions pour l’avenir de cet espace, et que l’approche d’Anoma pour permettre des intentions généralisées via une architecture universelle centrée sur les intentions est la seule approche sérieuse pour la rendre pratique à grande échelle.

BCN : On ne peut pas négliger le rôle des politiques réglementaires dans l’adoption globale de la blockchain et des cryptomonnaies. L’absence d’un cadre réglementaire défini continue de freiner l’industrie. Si vous aviez la chance de conseiller des agences cherchant à superviser ou à réglementer les entités de la blockchain et des cryptomonnaies, quelle serait votre recommandation la plus essentielle ?

AB : En général, je dirais de regarder l’approche suisse, de parler avec les leaders de l’industrie et de considérer la différence entre les technologies véritablement décentralisées et celles qui ne le sont pas.

BCN : Quelle est votre prévision pour le rôle des rollups dans l’écosystème blockchain au cours des cinq prochaines années ? Prévoyez-vous leur maintien en importance, ou les avancées technologiques dans la blockchain réduiront-elles leur importance ?

AB : Je pense que cela dépendra en grande partie de notre succès à construire de nouveaux environnements de développement qui rendent de nouvelles choses possibles. Si nous continuons à refaire les mêmes idées et à construire sur les mêmes machines virtuelles, les choses ne vont pas beaucoup changer. Avec de nouvelles approches comme les machines à intentions, nous pouvons réellement débloquer un nouveau paradigme d’innovation pour les développeurs et une meilleure expérience pour les utilisateurs, rapprochant l’espace de l’utilisabilité du Web2. Du point de vue de la mise à l’échelle, je pense que Plasma sera également plus reconnu comme la solution la plus viable.

Que pensez-vous de cette interview ? Partagez vos opinions dans la section des commentaires ci-dessous.

---

Bitcoin.com News recherche un rédacteur de nouvelles pour produire du contenu quotidien sur la cryptomonnaie, la blockchain et l’écosystème des monnaies numériques. Si vous êtes intéressé à devenir un membre clé de notre équipe mondiale innovante, postulez ici.