La défaite 2-0 de la France face à l'Espagne en demi-finale a éliminé l'une des équipes les plus soutenues par les sites de paris sportifs américains, effaçant ainsi d'importants risques liés aux paris sur le vainqueur final et aux paris sur les performances individuelles des joueurs. Ce résultat a également clôturé les positions de la France sur les marchés de prédiction de la Coupe du monde, qui représentent plusieurs milliards de dollars, même si les plateformes d'échange ne tirent pas profit d'un résultat inattendu de la même manière que les bookmakers traditionnels.
L'élimination de la France de la Coupe du monde efface les pertes des sites de paris sportifs alors que le volume des pronostics explose
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés à retenir
- BetMGM a indiqué que 94 % des mises sur la qualification en demi-finale avaient été placées en faveur de la France.
- La France représentait le plus gros engagement restant sur les paris sur le vainqueur final chez DraftKings et BetMGM.
- Les marchés de Polymarket et Kalshi sur le vainqueur de la Coupe du monde ont dépassé les 5,5 milliards de dollars de volume.
Les marchés de pronostics ont enregistré des milliards, mais n’ont pas tous pris le même parti
L'élimination surprise de la France de la Coupe du monde a été un résultat favorable pour les principaux bookmakers après la victoire 2-0 de l'Espagne face au favori du tournoi lors de la demi-finale de mardi. DraftKings et Betmgm ont déclaré à Front Office Sports que la France représentait leur plus gros engagement restant sur le marché du vainqueur final, tandis que FanDuel a indiqué que la France avait attiré le plus d’argent parmi les équipes encore en lice avant le coup d’envoi. L’exposition de Betmgm était encore plus concentrée sur la demi-finale elle-même. L’opérateur a indiqué que 94 % des mises sur son marché de qualification pariaient sur une qualification de la France pour la finale. Mbappé était également le buteur « à tout moment » le plus populaire chez DraftKings et BetMGM pendant le tournoi, tandis que BetMGM a précisé que les paris sur un but de sa part contre l’Espagne étaient cinq fois plus nombreux que ceux placés sur n’importe quel autre joueur. Au lieu de cela, lui et son équipe ont terminé la demi-finale sans marquer le moindre but. Les opérateurs n’ont pas divulgué la valeur en dollars des engagements effacés par la victoire de l’Espagne, ce qui rend impossible la conversion de ce résultat en un chiffre vérifié de bénéfices pour les bookmakers. Néanmoins, ce déséquilibre signifie que les paris perdants sur la victoire de la France et les paris « props » infructueux sur Mbappé sont restés à la charge des bookmakers, tandis que les paris sur l’Espagne et les autres résultats gagnants ont dû être payés. L’élimination de la France a également réglé un volume d’activité important sur Polymarket et Kalshi, mais ces plateformes fonctionnent différemment des bookmakers. Leurs utilisateurs négocient généralement entre eux des contrats de type « oui ou non », tandis que les bourses génèrent des revenus grâce à des commissions plutôt qu’en conservant chaque position perdante des clients. Les plateformes ont donc principalement bénéficié du volume généré par le parcours de la France, et non de la victoire surprise de l’Espagne. Un même dollar peut également être échangé à plusieurs reprises avant le règlement, ce qui signifie que le volume des marchés de prédiction n’est pas équivalent aux sommes misées chez un bookmaker. Le marché du vainqueur de Polymarket a généré environ 4,28 milliards de dollars de volume d’échanges, tandis que le marché correspondant de Kalshi a dépassé 1,22 milliard de dollars. Les règles de Polymarket stipulent que le contrat d’une équipe est immédiatement résilié avec un « Non » dès qu’il devient impossible pour cette équipe de remporter le tournoi, ce qui fait de la défaite de la France en demi-finale le déclencheur du règlement de ses contrats « vainqueur » en cours. La France était devenue la favorite incontestée des marchés de prédiction bien avant la demi-finale. Le 5 juillet, elle s’échangeait à une probabilité implicite de 35,4 % sur Polymarket, avec plus de 94,5 millions de dollars de volume spécifique à l’équipe, tandis que Kalshi évaluait la France à un taux presque identique de 35,5 %. Cet aperçu précoce montre à quel point les traders avaient confiance en l’équipe avant que l’Espagne ne mette fin à son parcours.
Le tournoi a déjà généré une activité record dans l’ensemble du secteur. Kalshi, Polymarket et Polymarket US ont enregistré un volume de transactions combiné de 44,8 milliards de dollars en juin, soit une hausse de 75 % par rapport à mai, la Coupe du monde étant devenue l’événement sportif générant la plus grande liquidité durable sur les marchés de prédiction. La défaite de la France met en évidence le fossé entre les deux modèles : les bookmakers ont profité du fait que le public ait misé sur le mauvais favori, tandis que les bourses de prédiction ont tiré profit du fait que les traders continuaient d’acheter et de vendre l’incertitude, quel que soit le vainqueur qu’ils avaient choisi.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
