Propulsé par
iGaming

Les marchés de prédiction ont enregistré un volume de transactions de près de 460 millions de dollars sur le match Mexique-Angleterre, alors que les cotes de la Coupe du monde passaient d'un « carton rouge » à une certitude

Les traders des marchés prédictifs ont misé au total près de 460 millions de dollars sur Kalshi et Polymarket lors de la victoire 3-2 de l'Angleterre face au Mexique en huitièmes de finale. Considéré comme l'un des meilleurs matchs de la Coupe du monde jusqu'à présent, les revirements de deux buts, le carton rouge et les pénalités successives ont fait fluctuer la probabilité de victoire de l'Angleterre avant qu'elle ne se stabilise à 100 %. Le volume de transactions sur ce seul match souligne à quel point le trading de contrats liés aux événements majeurs de la Coupe du monde a pris de l'ampleur.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Les marchés de prédiction ont enregistré un volume de transactions de près de 460 millions de dollars sur le match Mexique-Angleterre, alors que les cotes de la Coupe du monde passaient d'un « carton rouge » à une certitude

Points clés

  • Kalshi a enregistré un volume de transactions d’environ 402 millions de dollars et Polymarket de 57,7 millions de dollars pour le match Mexique-Angleterre.
  • La probabilité de victoire de l’Angleterre a fortement fluctué après le carton rouge de Jarell Quansah à la 54e minute, avant de remonter.
  • Un pari distinct d’1 million de dollars placé auprès d’un bookmaker du Nevada sur la qualification du Mexique a été perdu, l’Angleterre s’étant imposée 3-2.

Évolution du marché au fil du match

Les transactions sur le huitième de finale Mexique-Angleterre ont suivi presque minute par minute l’un des matchs les plus fous du tournoi. Sur Kalshi, les cotes sur la qualification de l’Angleterre s’étaient ouvertes à un niveau proche de la parité avant le coup d’envoi – qui avait été repoussé d’une heure après que des éclairs près du stade Azteca eurent contraint les organisateurs à retarder le coup d’envoi de 20 h à 21 h (heure de l’Est).

Lorsque Jude Bellingham a marqué deux buts en 98 secondes pour donner une avance de 2-0 à l’Angleterre, la cote de l’Angleterre a grimpé en flèche pour atteindre environ 85 % en termes de pourcentage. Julián Quiñones a réduit l’écart avant la mi-temps, portant le score à 2-1, et le marché s’est détendu alors qu’un retour du Mexique semblait possible.

À la 54e minute, l’arrière droit anglais Jarell Quansah a reçu un carton rouge direct après consultation de la vidéo suite à un tacle les crampons en avant, laissant l’Angleterre à 10 contre 11 – et les traders ont brièvement réévalué les cotes d’un retour du Mexique, faisant chuter la probabilité d’une victoire anglaise tant sur Kalshi que sur Polymarket.

La cote n’est pas restée stable longtemps : Harry Kane a transformé un penalty à la 60e minute pour rétablir un écart de deux buts (3-1), et bien que Raúl Jiménez ait répliqué par un penalty à son tour pour ramener le score à 3-2, la cote de l’Angleterre a grimpé régulièrement pendant la dernière demi-heure, le Mexique ne parvenant pas à percer la défense réduite à 10 joueurs, pour finalement atteindre 100 % lorsque les Three Lions ont tenu bon pendant les 11 minutes marathon du temps additionnel, s’assurant ainsi leur place en quarts de finale contre la Norvège, qui avait battu le Brésil plus tôt dans la journée.

Le volume de paris derrière ces fluctuations était considérable : le marché dédié à ce match sur Kalshi a enregistré environ 402 millions de dollars de transactions et celui de Polymarket environ 57,7 millions de dollars, soit un volume combiné de près de 460 millions de dollars pour un seul match des huitièmes de finale. Cette ampleur s’inscrit dans le cadre d’une croissance sectorielle qui devrait voir les plateformes de marchés de prédiction traiter des milliards de dollars de volume mensuel d’ici 2026, Kalshi et Polymarket proposant des contrats en cours de match de plus en plus détaillés. Les paris sur les contrats liés à l’événement se sont déroulés en parallèle des paris sportifs traditionnels, où le même résultat s’est avéré coûteux. Un parieur du Station Casinos, dans le Nevada, avait misé 1 million de dollars sur la qualification du Mexique avant le coup d’envoi – 750 000 dollars à -105 et 250 000 dollars à -120 –, ce qui a fait la une des journaux du monde entier.

Contrairement à un bookmaker, où les parieurs misent contre la maison, Kalshi et Polymarket permettent aux traders d’acheter et de vendre des contrats « oui/non » les uns contre les autres, le prix de chaque contrat correspondant directement à une probabilité implicite – c’est pourquoi le graphique intrajournalier se lit comme un indicateur en temps réel de l’évolution du match plutôt que comme une cote fixe d’avant-match. L’indicateur du « handle » mérite toutefois une mise en garde : chez les bookmakers, il équivaut essentiellement au total des mises, mais comme les contrats sont revendus à plusieurs reprises sur les marchés de prédiction avant d’être réglés, le volume des transactions surestime le montant réel des sommes misées.

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

Tags dans cet article