Le PDG de Ripple salue la nouvelle orientation de la SEC alors que les marchés américains des cryptomonnaies se préparent à un réajustement réglementaire

• Brad Garlinghouse a établi un lien entre l'évolution de la politique de la SEC et l'amélioration du sentiment sur les marchés américains des cryptomonnaies.
• Paul Atkins a mis en avant des règles plus claires, un allègement des contraintes de conformité et un soutien à la finance blockchain.
• Le PDG de Ripple a déclaré qu'un cadre réglementaire plus prévisible pourrait renforcer l'innovation et la croissance à long terme.

Le sentiment sur les cryptomonnaies s'améliore alors que la SEC change de cap

Le 20 avril, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a établi un lien entre un changement réglementaire plus large et l'amélioration du sentiment sur les marchés américains des cryptomonnaies. Ses remarques interviennent alors que Paul Atkins, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a publiquement défini la nouvelle orientation de l'agence autour de la clarté, de la formation de capital et du soutien à la finance basée sur la blockchain, plutôt que d'une posture d'application plus stricte.

Faisant référence à l'approche de « réglementation par la répression » de l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, M. Garlinghouse a déclaré sur la plateforme de réseaux sociaux X :

« En comparaison, Paul Atkins est une bouffée d’air frais et de bon sens. Il incarne ce à quoi devrait ressembler le leadership à la SEC… il se concentre sur l’essentiel : protéger les investisseurs et favoriser les innovations qui aident ces investisseurs et les marchés. »

Ce point de vue rejoint le message récent de M. Atkins. La semaine dernière, le président de la SEC a critiqué le recours excessif de l’agence à la répression dans le domaine des cryptomonnaies, affirmant que le marché avait dû faire face à des années sans voies de conformité viables. M. Atkins a également déclaré que les actifs numériques figuraient « vraiment en tête de notre liste », tout en présentant la politique en matière de cryptomonnaies comme une priorité majeure de la SEC pour 2026.

Atkins prône des règles plus claires pour les actifs numériques

Pour soutenir cette évolution, M. Atkins a esquissé un cadre réglementaire plus formel pour les actifs numériques et les marchés tokenisés. Le 21 avril, il a décrit une initiative visant à clarifier la surveillance, à alléger les charges de conformité et à renforcer la coordination avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il a également déclaré que la SEC était sur le point d’adopter une « exemption pour l’innovation » destinée à permettre aux acteurs du marché de faciliter la négociation de titres tokenisés sur la chaîne de blocs dans un cadre réglementaire limité, pendant que des règles à plus long terme sont élaborées. Ces mesures reflètent un effort plus large visant à aligner la réglementation sur l’infrastructure de marché en constante évolution, tout en préservant les protections des investisseurs. Cette évolution de position fait suite à une décision judiciaire historique qui a façonné la surveillance des cryptomonnaies. L’affaire Ripple c. SEC a établi une distinction entre les ventes institutionnelles de XRP et la négociation sur les marchés publics. Intentée en décembre 2020 et conclue en août 2025, la décision de justice a statué que les ventes programmatiques de XRP sur les bourses ne constituaient pas des transactions sur titres, tandis que les ventes institutionnelles directes enfreignaient la législation sur les valeurs mobilières. Ripple s'est vu infliger une amende de 125 millions de dollars, réduite par la suite à 50 millions de dollars, bien en deçà des 2 milliards de dollars initialement réclamés, les deux parties ayant retiré leurs recours pour mettre officiellement fin à l'affaire.

Dans sa déclaration du 20 avril, Garlinghouse a durci ses critiques à l'égard de l'approche antérieure, affirmant :

« La mission première de la SEC est de protéger les investisseurs. Sous la direction de Gary Gensler, la SEC a clairement perdu le cap. Il a déclaré la guerre à une technologie. Il s’agissait d’une prise de pouvoir illégale… et les tribunaux l’ont confirmé. »

Ces remarques reflètent les critiques persistantes du secteur à l'égard de la stratégie antérieure de la SEC, axée sur la répression, tout en soulignant l'espoir qu'un cadre plus clair pourrait redéfinir la conformité et favoriser une adoption plus large des actifs numériques.